經濟硬實力與文化軟實力平衡發展的資本悖論

[提要]推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展，是新時代解決發展不平衡不充分問題、滿足人民日益增長的美好生活需要在綜合國力建設中的具體要求。當前，新時代市場化改革不斷推進，這使得推動兩者平衡發展離不開資本的積極參與，但資本在推動兩者發展的過程中卻容易呈現出復雜作用的二律背反效應，凸顯為兩者平衡發展的資本悖論。一方面，資本擴張能夠縮小文化軟實力相對于經濟硬實力的固有差距，使兩者在文化市場化的空間中相輔相成;但另一方面，資本擴張也會拉大文化軟實力相對于經濟硬實力的固有差距，使兩者因資本擴張逐利性的泛化而互相干擾。因此，我們要培育新型文化實踐主體、激發市場經濟正能量精神效應與堅持科學發展，從而有效規制資本，不斷推動兩者平衡發展。

[關鍵詞]經濟硬實力;文化軟實力;資本;悖論

[作者簡介]張鑫：安徽醫科大學馬克思主義學院講師，法學博士，主要研究方向為馬克思主義文化理論。

作為實力的經濟硬實力與文化軟實力歸根結底都是由生產力決定的。恩格斯曾指出：“一切重要歷史事件的終極原因和偉大動力是社會的經濟發展，是生產方式和交換方式的改變。”當前社會主義市場經濟深度推進，推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展離不開資本的積極參與。資本作為價值的價值一旦形成就會不斷追求自身的價值增殖，但資本在追求自身價值增殖邏輯的擴張過程中，又會不斷破壞自身發展的邏輯前提。西方資本主義生產資料私有制與社會化生產之間的矛盾及產生的經濟危機就是最好的證明。文化市場化時代，隨著資本與文化發展的文化樂觀論與文化悲觀論的現代性悖論的不斷顯現，一方面，資本擴張能夠集聚大量的物質財富，把人從繁重的體力勞動中解放出來從事創新性的文化工作，實現資本對文化產業的不斷投入等，從而提升文化軟實力;但另一方面，資本擴張逐利性的泛化，又會造成對人的生存空間的壓迫與理想信念的缺失，損害文化軟實力提升的價值之軸等，從而不利于文化軟實力的提升。所以，我們在利用資本推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展的過程中絕不會一帆風順，而是挑戰與機遇并存。因此，我們要在規制資本力量過程中，通過培育新型文化實踐主體、激發市場經濟正能量精神效應并堅持科學發展，不斷推動兩者平衡發展。

一 資本擴張推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展

推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展的邏輯前提就是，相對于經濟硬實力建設來說，我們的文化軟實力提升還存在短板。這是由硬實力與軟實力的各自特點及它們之間的相互關系尤其是它們建設周期的長短、建設的效果以及軟實力是以硬實力為基礎等因素決定的。所以，當前資本擴張推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展，一方面需要提升文化軟實力，縮小經濟硬實力與文化軟實力的差距;另一方面需要塑造經濟硬實力與文化軟實力互動相長的持久張力。具體地說，一是資本擴張通過物質生產財富的積累，加大對文化軟實力的不斷投入能夠提升文化軟實力。二是資本擴張催生文化創新精神能夠提升文化軟實力。以上兩個方面可以動態地縮小文化軟實力與經濟硬實力的固有差距。三是資本擴張通過文化市場化的空間推動經濟硬實力與文化軟實力相輔相成地平衡發展。

（一）資本擴張集聚物質財富能夠提升文化軟實力

文化軟實力是從文化內容方面挖潛、創造與傳播而生成的無形力量，即文化軟實力主要是從文化的現代性主體轉型、文化產業的打造與對外傳播的角度對文化物質化力量的呈現與激發。因此，文化軟實力的提升離不開有形的物質載體及聚合這些物質載體的物質力量，也即離不開資本擴張集聚的物質財富力量。可以說，資本擴張能縮小經濟硬實力與文化軟實力的固有差距，并推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展，首先就是要集聚支撐文化軟實力提升的強大經濟硬實力，不斷加大資本對文化軟實力的投入，只有這樣才有可能使文化軟實力的提升擁有現實根基與可靠保障，進而縮小當前文化軟實力相對于經濟硬實力的固有差距。比如西方發達國家憑借其強大的工業、科技、經濟實力，不斷打造出諸如好萊塢的電影業、法蘭克福的圖書出版業與迪士尼樂園等世界級的“文化產業航母”，從而提升自身吸引力與輻射力，并彰顯與之經濟地位相符合的文化吸引力與影響力，繼而使得自身綜合國力不斷提高與均衡發展。但這里需要澄清的是，一方面，我們要看到，提升文化軟實力需要經濟硬實力先行，因為文化軟實力的提升是離不開經濟硬實力支撐的，這也是造成兩者不平衡發展的根源。但另一方面，當經濟硬實力的集聚達到一定程度時，必然也會要求文化軟實力的提升，因為兩者之間的差距過大會帶來不利于綜合國力的提高和應對全球化的文化挑戰等。再一方面，我們更要看到，雖然資本擴張帶來生產財富的增加可能會使經濟硬實力不斷壯大從而使經濟硬實力相對于文化軟實力的差距進一步拉大，但是經濟硬實力的集聚也會動態地提升文化軟實力。正如馬克思指出，“不論在法國或是在德國，哲學和那個時代的普遍的學術繁榮一樣，也是經濟高漲的結果。經濟發展對這些領域也具有最終的至上權力。”與之相反的，如美國學者約瑟夫·奈指出，“一國經濟和軍事的衰落不僅使其喪失硬力量，也能使其喪失部分影響國際議程的能力，并喪失自身的部分吸引力。”因此，資本擴張集聚經濟硬實力能夠支撐及提升文化軟實力，并通過一定動態的周期和轉換，不斷縮小經濟硬實力與文化軟實力之間的差距，從而推動兩者平衡發展。

（二）資本擴張催生文化創新精神能夠提升文化軟實力

“創新是文化的本質特征，是推動文化繁榮發展、提高國家文化軟實力的不竭動力。”因此，新時代提升文化軟實力，推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展，離不開資本與現代性生成過程中催生的文化創新精神。具體地說，一方面，資本擴張追求自身價值增殖必然會形成競爭與淘汰機制，從而催生文化創新精神。而文化軟實力在本質上就是一種文化創新，因此創新是提升文化軟實力的重要動力;另一方面，資本擴張催生的文化創新精神能夠激發一個民族和國家原有文化的活力。文化軟實力的生成與發揮離不開大量的優秀傳統文化資源，但優秀傳統文化資源并不直接等同于文化軟實力。可以說，只有在實踐發展過程中，即資本與現代性生成的文化主體性建構過程中，文化才能通過創新而不斷被激活，這樣既能使優秀傳統文化具備對外來文化的辨識力，又能使自身在參與文化全球化的過程中孕育新的形式與智慧。因而，文化不僅繼承了文化傳統的基因，而且還擁有了橫向比較傳播的文化力，使文化軟實力真正得以發生與提升;再一方面，資本擴張催生的文化創新精神推動新的文化創造，從而豐富文化軟實力的精神和思想內涵。資本擴張推動文化創新在最本質和根本意義上，還是指新的、不同于以往的文化創造。因此，這能夠帶來文化發展量和質的現代提升，從而實現文化的繁榮發展。提升文化軟實力，通過推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展來應對綜合國力的競爭，最重要的就是要在參與文化全球化的過程中通過文化傳承、創新形成具有客觀現實意義的精神和思想財富的累積。而且一旦綜合國力呈現持續不斷提升的良好態勢，雖然在一段時期內文化軟實力相對于經濟硬實力仍存在差距，但文化軟實力與經濟硬實力的平衡發展卻有了堅實的基礎與平臺。綜合來看，在現實的文化軟實力相對于經濟硬實力存在固有差距的情況下，資本擴張催生以創新為核心的文化精神能夠提升文化軟實力，從而縮小文化軟實力與經濟硬實力的差距，推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展。

（三）資本擴張的文化市場化推動經濟硬實力與文化軟實力相輔相成發展

推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展的關鍵是形成兩者互動相長的持久張力，建立一種相得益彰、相輔相成的耦合機制，而這離不開資本擴張開拓的文化市場化空間。因為在文化市場中，一方面，文化的存在必須以現實的經濟與市場化生活為素材與根基，否則文化只是一個空洞的、毫無意義的符號。所以在文化市場化中，文化軟實力與經濟硬實力已然沒有了明顯的界線，而且一定的文化軟實力必然是以一定的經濟硬實力為支撐的，否則文化市場化將因沒有了現實根基而喪失進一步發展的可能;另一方面，商品的流通必須經過文化的“裝飾”與“包裝”才能實現其價值，進而促使由龐大的商品堆積的市場的物的空間真正成為與文化發展同構的屬人的生命空間。所以，文化市場化使得經濟硬實力離不開文化軟實力蘊含的文化理念、精神、理想對物質商品的浸潤與滲透。由此，文化市場化時代，文化已經上升到同物質生產同等甚至更為重要的地位，而且作為建構的表象不斷顯現出來，發揮著引領生活方式、生成感覺體驗、形成文化審美、影響消費偏向的作用，成為“現實社會非現實的核心”。而文化軟實力也越來越被推向前臺，經濟硬實力則不斷被隱藏于幕后，兩者協同發展，共同成為國家綜合國力競爭的重要組成部分。總之，對經濟硬實力與文化軟實力來講，文化市場化最終是通過一國文化產業的打造實現兩者高度互動的;是在經濟硬實力基礎上使文化軟實力與經濟硬實力耦合為一個互動的整體，不斷實現經濟硬實力與文化軟實力平衡發展、擴大文化市場化空間與提升國家綜合競爭力的。

二 資本擴張造成經濟硬實力與文化軟實力發展不平衡

資本擴張造成經濟硬實力與文化軟實力發展不平衡，一方面是由進一步拉大經濟硬實力與文化軟實力的固有差距造成的;另一方面是由經濟硬實力與文化軟實力發展互相干擾造成的。具體地說，一是資本擴張追求自身價值增殖而不斷入侵人的發展空間，造成螞蟻型社會結構與分工，從而使人片面性發展，不利于提升文化軟實力。二是資本擴張造成的社會生活的“金本位”扭曲導向對社會主義核心價值觀的沖擊也不利于文化軟實力的提升。這兩個方面會不斷動態地拉大文化軟實力與經濟硬實力的固有差距。三是資本擴張逐利性的泛化使得經濟硬實力與文化軟實力發展互相干擾，從而進一步加劇兩者之間的不平衡發展。

（一）資本擴張造成人的片面性發展不利于提升文化軟實力

資本有著自身強烈的邏輯指向，即它不斷需要動力空間去滿足自身價值增殖的需要。可以說，在資本擴張的動力空間中，人的發展空間也成為資本首要填充與擠占的空間。具體地說，一方面，從人的勞動力消耗是價值產生的源泉與勞動力成為商品是貨幣轉化為資本的前提出發，我們可以判斷出資本在歷史生成的生產過程中已經對人的發展空間造成“侵占”。只不過在資本剛剛形成之初還沒有完全顯現出來，但說到底“資本是對勞動及其產品的支配權力”;另一方面，資本一旦形成就會不斷擴張，一旦擴張到人的發展空間就會表現出猙獰的面孔，使整個社會的發展形成螞蟻型的社會結構與分工。即每個人都被固定在特定的細化分工的領域中，使得大部分人都只能掌握某種特定技能且要把它最大化，而沒有全面發展的可能與必要。這都是不利于文化軟實力提升的。因為文化軟實力歸根結底是在依靠主體的人的對象性實踐過程中實現的一種文化張力，所以它需要主體的能動性不斷得到全面發揮。因此，離開了全面發展的人的主體性，文化軟實力的提升必然會大打折扣，甚至由于片面性發展造成主體文化創造活力與理想的喪失，也可能會使文化軟實力連生成都無從談起。相應地，由于文化軟實力提升效果將大打折扣，也容易使得物質力量因缺乏文化的、精神的、主體性的關照而失去發展的中心，繼而顯現不出規模集聚效應。

（二）資本擴張對社會主義核心價值觀造成沖擊不利于提升文化軟實力

我們提出的文化軟實力在本質上是不同于西方軟實力話語背后的霸權思維的。它從根本上是在中國和平崛起過程中，我們迫切需要在一定的經濟、軍事與科技等硬實力積累基礎上提升綜合國力、應對各種挑戰尤其是文化挑戰而進行的文化力建構的話語創新與實踐追求。但是，文化的力學發生是基于對自身文化的縱向深挖與橫向傳播的比較，這一過程必須從文化個性的現實著眼點切入，尤其是對社會主義核心價值觀的提煉。所以，文化軟實力的文化力的發生首要的就是文化的價值觀問題。正如習近平總書記指出，“核心價值觀是文化軟實力的靈魂、文化軟實力建設的重點。”一個國家文化軟實力的提升與強大，“從根本上說，取決于其核心價值觀的生命力、凝聚力、感召力。”因此，我們推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展要注重物質力量集聚后的社會核心價值觀的培育與踐行，并且要避免物質力量的不受控對精神世界的發展造成阻礙。尤其是從資本與文化現代性悖論發展的文化悲觀主義角度來看，資本擴張到文化領域后，極容易使文化在日益商品化、工業化的過程中，不斷趨向夷平化、平均化與客觀化，不斷喪失多重價值取向與自由發展的可能。即德國學者西美爾指出的，“現代文化價值的平等化、量化和客觀化，造成的是終極追求和意義的失落。”因此，資本擴張容易對推動社會主義文化繁榮發展的共同理想造成沖擊，使文化軟實力的提升缺少主體與軸心，動搖文化自信，導致出現這樣的不利局面——即使再多的物質力量堆聚也無法促進文化軟實力的提升，從而不利于社會主義核心價值觀的培育與普及。一旦資本擴張導致經濟硬實力的力量因不受控制而不斷膨脹到對社會主義核心價值觀產生較大沖擊的程度，必然會對文化軟實力的提升產生強大制約，二者的平衡發展也就無從談起。

（三）資本擴張逐利性的泛化使經濟硬實力與文化軟實力發展互相干擾

資本擴張造成人片面性發展、對社會主義核心價值觀的沖擊，都不利于在推動文化軟實力提升基礎上縮小與經濟硬實力之間差距的平衡發展。但更為重要的是，資本擴張邏輯演變為資本擴張逐利性的泛化使經濟硬實力與文化軟實力發展互相干擾，才更加不利于兩者平衡發展。具體地說，一是資本擴張逐利性的泛化，使資本世界不斷“入侵與殖民”文化生活世界，造成資本生產與文化發展的現代性矛盾，使得經濟硬實力在支撐文化軟實力的同時，也會更多地造成對文化軟實力的損害。當前，以美國為代表的西方發達國家在全球范圍內以強大經濟硬實力為支撐，為確保自身利益、維護霸權地位而對外進行的一系列貿易戰、文化戰，其實同時也在損害他們自身的軟實力。二是資本擴張逐利性的泛化，使得文化軟實力因文化創造力的缺失而不能轉化為經濟硬實力。即資本擴張逐利性的泛化造成文化軟實力對經濟硬實力發展的制約。具有轉換價值意蘊的文化軟實力的創造力能使精神變物質的能力增強，從而使得文化軟實力可以轉化為經濟硬實力。但是“隨著資本與商品交換的邏輯滲入文化領域，文化已經不再是個人高高在上的反思與創造行為，文化的生產和欣賞已轉變為商品的生產、交換和消費行為，文化創造成為一種受經濟利益驅動的世俗化行為。”正如法國學者利奧塔指出的，“對于這種文化而言，品位是無足輕重的，金錢才是價值的唯一體現。”所以，資本擴張逐利性的泛化促使文化商品化進而導致文化創造力的缺失，既不利于文化軟實力轉化為經濟硬實力的，也不利于推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展。三是資本擴張逐利性的泛化容易使得資本因價值增殖邏輯掙脫制度的束縛，造成文化市場化的空間失去先進文化與核心價值體系的引領，從而使得經濟硬實力與文化軟實力的發展達不到共振的效果。在文化市場化空間中，商品與文化的有機結合，使得生冷的商品的物的屬性在能夠滿足人的需要的同時，又不斷因為文化因素產生的吸引力與渲染力而變得更能刺激人去購買，從而在商品的價值實現后能夠轉化為引領人類生存發展的新的價值理念。可以說，資本生產方式是先于資本文化生成的，文化軟實力在利用資本力量進行提升時，也要面臨包括經濟領域在內的其他領域的諸多障礙。打造文化軟實力離不開資本，但是一旦資本擴張掙脫社會制度的束縛，一方面，會使得資本的惡的、俗的本性不斷暴露出來，“低俗”“惡搞”等文化大行其道，這時資本物質財富不僅不能提升文化軟實力，而且會對人類文明發展帶來巨大災難;另一方面，“低俗”“惡搞”等文化的流行對文化市場正能量精神效應的沖擊，也會使得精神變物質的能力降低，社會層面的“軟骨病”不斷出現。所以，資本逐利性的泛化在掙脫了制度的限制后，就會造成經濟硬實力與文化軟實力發展的相互干擾。正如法國學者施韋澤指出的，文化在時代的發展中要面臨一系列的障礙，“這些障礙既存在于精神領域，也存在于經濟領域，特別是由于這兩個領域之間日益糟糕的相互作用。”

三 推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展的對策

當前，我國推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展仍然少不了資本“保駕護航”，但是資本在推動兩者平衡發展過程中卻遭遇二律背反的實踐境遇，挑戰與機遇是并存的。因此，我們要在規制資本力量過程中，通過營造風清氣正的社會環境來培育新型文化實踐主體、激發市場經濟正能量精神效應與堅持科學發展，不斷推動兩者平衡發展。

（一）營造風清氣正的社會環境與培育新型文化實踐主體

文化實踐主體是文化建設的主要實踐者和根本服務對象，文化實踐主體的培育與價值定位從很大程度上決定著文化建設的張力以及對物質發展的推動力。而文化實踐主體總是在經濟硬實力與文化軟實力相對平衡的社會系統基礎上形成自身價值定位、實踐能力與目的要求的。因此，從資本擴張推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展遭遇的具體實踐悖論來看，形成正確的文化實踐主體的價值定位顯得十分重要。唯此，在提升文化軟實力的過程中，才能規制資本力量對文化應然價值的侵害，而不至于使文化發展、人的行為淹沒在物欲化的、片面的、單一的實然逐利的行為過程中，也不至于使文化軟實力的價值內核因被資本擴張的逐利性取代而損害自身，更不至于使經濟硬實力的發展失去把控與方向，從而形成不了經濟硬實力與文化軟實力平衡發展的態勢。顯然，在新時代利用資本提升文化軟實力、推動綜合國力建設的平衡發展過程中，應堅持把人的全面發展作為文化實踐主體的價值定位。因為人的全面發展要求社會提供的平臺不能僅僅停留在單一的物質層面或者精神層面，也就是說不能僅僅滿足單一的物質需求或精神需求。任何一個層面需求的不滿足都不可能是人的全面發展。習近平總書記曾指出，“要認清物質文明建設和精神文明建設的最終目的是什么，GDP、財政收入、居民收入等等是一些重要指標，但都不是最終目的，其最終目的就是要促進人的全面發展，包括改善人們的物質生活、豐富人們的精神生活、提高人們的生活質量、提高人們的思想道德素質和科學文化素質等等。”問題的關鍵在于我們怎樣在規制資本的過程中培育全面發展的實踐主體。簡而言之，我們要在營造風清氣正的社會環境中培育新型文化實踐主體，即全面發展的人。具體地說，一是使先進文化和社會主義核心價值觀成為社會發展的風向標與核心指向;二是嚴懲政治生活中的貪污腐化之風，積極清除社會經濟生活中的不正之風，樹立先進性典型，從而起到模范引領作用;三是探索新型文化實踐主體的培育機制，推動形成經濟與文化互動相長的局面，在打造繁榮文化產業的過程中更多地依靠文化創意的集聚、文化巨匠的涌現與保障制度的完善等來協同實現。

（二）健全制度保障與激發市場經濟正能量精神效應

在利用資本推進生產力發展及文化建設的過程中，如果沒有處理好市場經濟的正能量精神效應與負能量精神效應之間的矛盾，就會使經濟硬實力與文化軟實力的平衡發展陷入悖論。比如，“從一般市場經濟來看，都具有求利性、本位性、競爭性和開放性等特征，而這些特征又都具有兩重性，對社會主義物質文明和精神文明建設既會產生正效應，又會帶來負效應。”具體地說，資本擴張的重要空間就是市場，由于相關制度的不完善甚至缺失，使得市場中的某些正能量的精神效應沒有得到保護和弘揚，反而把某些負能量的精神效應極度放大。這就極容易扭曲對市場經濟的理解，把它的精神效應看作與社會主義價值理念相背離的東西，使市場經濟對經濟硬實力的集聚不能很好地轉化為相應的文化軟實力，甚至損害文化軟實力提升的價值之軸。因此，我們要健全制度保障，規制資本在文化市場和文化產業中產生的負面效應，把市場經濟的正能量效應與文化軟實力的提高、經濟硬實力的建設有機統一起來。具體地說，一是把中國特色社會主義的制度優勢熔鑄到資本市場的打造過程中，形成中國特色社會主義市場的特殊定位。尤其是當前立足新時代主要矛盾變化的國情現狀，我們在大力推進市場化進程的同時，也要彰顯社會主義制度的本質要求，循序漸進地推進文化市場化的進程;二是通過確立制度創新與政策激勵的國家長效機制，發揮社會主義高效、集體、協同的制度優勢，從根本上增強社會主義文化對市場經濟的輻射力與把控力;三是更好發揮政府在文化事業中的主導作用，合理化制度安排，健全公共文化服務體系，激活全民族文化創造活力，實現文化事業和文化產業的兩翼齊飛與共振，為市場經濟的正能量精神效應的發揮提供智力與動力支持。

（三）堅持科學發展與推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展

推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展，說到底還是一個如何看待與利用資本實現科學發展的問題。具體地說，經濟硬實力因構成要素簡單、作用效果明顯、建設周期較短等，使得資本能相對較為容易地集聚經濟硬實力。可以說，一方面，資本集聚的經濟硬實力是提升文化軟實力的重要支撐;但另一方面，資本力量的不受控又會使文化軟實力受到損害，實現不了物質力量與精神力量的共振，反過來又會造成經濟硬實力的下降。正如鄧小平曾指出，“不加強精神文明的建設，物質文明的建設也要受破壞，走彎路。”所以，推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展要堅持按客觀規律辦事的原則，既不能超越現實而走向“左”，也不能落后于現實而走向右。即對待資本不能浪漫主義地幻想在社會主義初級階段消滅資本后還能夠求得經濟硬實力與文化軟實力的平衡發展。同樣地，作為社會主義的中國也不能任憑資本橫行而侵蝕社會主義的理想信念，從而損害文化軟實力。最為關鍵的是要堅持全面協調可持續的科學發展，使文化軟實力與經濟硬實力之間形成持久穩定的張力，塑造實現它們之間良性互動的自覺性，不能出現某一個層面的發展導致另外一個層面發展的不可持續，最終引發兩敗俱傷的局面。當前堅持科學發展既要把創新、協調、綠色、開放、共享的五大發展理念貫穿到經濟發展的過程中以增強中國經濟硬實力，又要在展示為世界貢獻“中國智慧”與“中國方案”的過程中提升文化軟實力，彰顯新發展理念在規制資本推動經濟硬實力與文化軟實力平衡發展過程中的文化自信。