
“實行終身責任追究”能使“三拍干部”在潛意識里產生“三怕”:怕違法違規、怕全程監督、怕終身追責。“終身追責”看似“亡羊補牢”,實則是“防患于未然”,為領導干部劃定不能碰的“雷區”,讓他們懂得有權必有責,失責必追究。
讓“三拍干部”有“三怕”
近年來,“拍腦袋決策、拍胸脯保證、拍屁股走人”的“三拍干部”不時進入公眾視野,他們往往閉門造車、貪多求大,頭腦一熱就搞工程、上項目,拍腦袋決策;心中無數、情況不明,眼睛一眨就打包票、說瞎話,拍胸脯保證;有始無終、敗家毀業,大事不妙就推責任、甩包袱,拍屁股走人,留下一堆勞民傷財、禍國殃民的“爛攤子”。
而今他們的路越來越窄。不久前,武漢市發布《武漢市人民政府重大行政決策程序規定》,值得關注的是,其中提到“實行終身責任追究”,這意味著,領導干部以后胡亂決策就要追責,任性甩鍋將不可能。
其實,早在黨的十八屆四中全會公報中就曾提出,“健全依法決策機制,把公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序,建立行政機關內部重大決策合法性審查機制,建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制”。這一深入推進依法行政的一大亮點,對擁有“拍板權”的領導干部來說,早就上了一道緊箍咒。
人無完人、金無足赤,官員也是血肉之軀,在決策時,難免出錯。不過,一旦法治手段有力、保障措施縝密,決策失誤的可能性可以降至最低,甚至避免。
那么,“實行終身責任追究”的要求一旦落于實處,必將促使領導干部依法行政、審慎決策,使其在潛意識里產生“三怕”:一怕違法違規,二怕全程監督,三怕終身追責。
深究“三拍干部”頑疾的根源
一段時間以來,“三拍干部”頑疾雖受各界批評,但弊病一直未能得到根治,單是見諸媒體的相關報道便如汗牛充棟。漯河市一名領導一時興起、一拍胸脯,最后“拍脫”四千萬元的財政損失;安徽蕭縣花巨資建成的政府辦公大樓,最后變成爛尾樓,如今荒蕪到可以放羊。此般場景不僅尷尬,且屬暴殄天物。
“既怕領導貪污,更怕領導失誤”,民間流傳的這句順口溜,深刻折射出社會對“三拍干部”的憎惡。而縱觀這些年媒體報道的決策失誤的案例,幾乎都與“一把手”決策不當有關。“一把手”拍板決策,往往從客觀到主觀,都有很大的“自由裁量空間”。因為缺乏法規與制度的約束和監管,往往一拍腦袋、一拍胸脯,就搞定一個重大項目。對此,甚至還不乏正面鼓勁之聲:“三拍干部”有“拍力”,敢想、敢試、敢做。而且,這些決策失誤的官員,別說終身負責,就是“紅紅臉、出出汗”也較為鮮見。
究其根源,除了法制體系構建遲緩之外,還有一度走偏的政績考核指向。當前,一些地方經濟過熱,盲目攀比現象嚴重。其脫離科學發展觀的深層次原因,正是由于少數官員為出政績而大干快上,屢屢出現“拍腦袋”的決策。甚至一些由政府投資的重大項目,未經系統的科學論證和地方人大常委會的審議,僅憑有關領導一次毫無根據的沖動,一個所謂的“大手筆”的主意,就草草完成相關手續、匆匆“騎馬上陣”。結果可想而知,此類政績工程,往往是“拆了房子拉開場子,剩下的卻是一個爛攤子”。
“終身追責”為領導干部劃定不能碰的“雷區”
在此前召開的全國組織工作會議上,習近平總書記強調,要對“三拍干部”進行秋后算賬。
如今,針對一些領導干部為了政績大搞形象工程,將負擔留給當地群眾和繼任者的問題,從中央到地方,從黨政系統到國有企事業單位,紛紛在責任追究上放大招,倒逼領導干部遵循客觀規律與法定程序,從公心出發、從科學出發、從群眾利益出發,真正地作出對百姓、對區域有益的決策。
有了“終身追責制”這把高懸的利劍,領導干部再也不能拍腦袋決策、拍屁股走人了。據不完全統計,今年7月以來,落馬的退休人員多達100余人,已經釋放出退休不等于安全著陸,違法就要終身追責的強烈信號。
只要法治手段有力、保障措施縝密,領導干部決策失誤的可能性便可以降至最低,甚至能得以避免。終身追責雖然看似“亡羊補牢”,但其實也是“防患于未然”,為領導干部劃定不能碰的“雷區”,讓他們懂得有權必有責,失責必追究。
(《共產黨員·上》2020年第11期 許海兵/文)