5 個(gè)冀中南豐產(chǎn)宜機(jī)收玉米品種密度試驗(yàn)

王紹新 許 洛 張 娟 李中建 徐立平 王麗娜 楊愛(ài)巧 高 燕 馮健英

（1 河北石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院，石家莊 050041；2 河北石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院趙縣實(shí)驗(yàn)基地，石家莊 051530）

河北中南部地處黃淮海玉米主產(chǎn)區(qū)的北部，相對(duì)河南和山東來(lái)說(shuō)，積溫條件較為緊張，實(shí)現(xiàn)機(jī)收籽粒較為困難，推廣機(jī)械化果穗收獲當(dāng)下更為迫切[1-2]。目前河北省夏播區(qū)主要推廣的玉米品種與機(jī)械化收獲之間存在不相適應(yīng)的問(wèn)題，如品種生育期偏長(zhǎng)、抗倒性差（尤其是后期）、莖腐病重、脫水慢等。以提高品種耐密性為核心，保證高產(chǎn)和抗病性，同時(shí)重視品種機(jī)械化作業(yè)特性（堅(jiān)稈抗倒、穗位整齊、脫水快等）將是未來(lái)推廣品種的主要方向[3-4]。在河北中南部夏播區(qū)通過(guò)宜機(jī)收品種的篩選，研究配套栽培技術(shù)，對(duì)于全省玉米生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，從而節(jié)約成本、增加種植效益，實(shí)現(xiàn)玉米生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展意義重大。通過(guò)機(jī)收品種密度試驗(yàn)，可確定適宜冀中南地區(qū)種植的機(jī)收品種及密度。

1 材料與方法

1.1 材料本試驗(yàn)材料選自近年來(lái)河北宜機(jī)收的主推品種，由河北石家莊趙縣農(nóng)科所提供。共5 個(gè)品種（其中2 個(gè)對(duì)照品種），分別為鄭單958（CK1）、先玉335（CK2）、先玉047、迪卡517、德美亞3。

1.2 方法試驗(yàn)設(shè)在石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院趙縣實(shí)驗(yàn)基地內(nèi)，4 個(gè)密度分別為3000 株/667m2、4000 株/667m2、5000 株/667m2、6000 株/667m2，4 次重復(fù)。播種時(shí)每667m2施史丹利玉米專用肥40kg。每小區(qū)種6 行，行長(zhǎng)5m，行距0.6m，小區(qū)面積為18m2。收獲時(shí)收中間4 行。對(duì)照品種鄭單958成熟時(shí)，采用人工收獲全部參試品種，收獲以后立即脫粒，收獲脫粒須在同一天內(nèi)完成。脫粒后即刻稱重，測(cè)定水分含量（建議采用水分測(cè)定儀型號(hào)PM8188-A，重復(fù)3 次）。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量分析將5 個(gè)品種4 個(gè)密度4 次重復(fù)產(chǎn)量數(shù)據(jù)作方差分析，結(jié)果見(jiàn)表1。各參試品種在不同密度下的產(chǎn)量表現(xiàn)不同，先玉047 在4000株/667m2密度下產(chǎn)量最高，可達(dá)692.26kg，居參試品種第1 位，6000 株/667m2密度下產(chǎn)量最低；迪卡517 在4000 株/667m2密度下產(chǎn)量最高，可達(dá)665.03kg，居參試品種第3 位，5000 株/667m2密度下產(chǎn)量最低；德美亞3 在4000 株/667m2密度下產(chǎn)量最高，6000 株/667m2密度下產(chǎn)量最低。

2.2 產(chǎn)量方差分析由表2 可知，區(qū)組間P值0.047<0.05，區(qū)組間存在差異，通過(guò)隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)的方式已經(jīng)將差異剔除。品種間P值0.0001<0.05，密度間P值0.0001<0.05，表明品種之間、密度之間存在真實(shí)差異，繼續(xù)進(jìn)行品種及密度的顯著性分析。

2.3 品種間產(chǎn)量顯著性分析由表3 可知，5 個(gè)品種的產(chǎn)量順序?yàn)橄扔?47>迪卡517>先玉335（CK2）>鄭單958（CK1）>德美亞3，其中先玉047、迪卡517 之間差異不顯著，但是先玉047 產(chǎn)量極顯著高于其他品種，迪卡517、先玉335 之間差異不顯著，但兩者均極顯著高于其他品種。德美亞3 產(chǎn)量最低。

表1 各參試品種產(chǎn)量

表2 方差分析表

表3 品種間顯著性分析

2.4 密度間顯著性分析由表4 可知，4 個(gè)密度的產(chǎn)量順序?yàn)?000 株/667m2>3000 株/667m2>5000株/667m2>6000 株/667m2，其中每667m2種植4000株與3000 株之間差異不顯著，但是兩者均極顯著高于其他密度。

表4 密度間顯著性分析

3 討論

綜合4 個(gè)密度4 個(gè)重復(fù)試驗(yàn)產(chǎn)量數(shù)據(jù)可知，先玉047、迪卡517 表現(xiàn)均比對(duì)照鄭單958、先玉335 表現(xiàn)優(yōu)異，建議進(jìn)一步做2 個(gè)品種的密度試驗(yàn)，縮小密度梯度找出最適宜密度。該試驗(yàn)在4000 株/667m2密度下產(chǎn)量總體較高，6000 株/667m2產(chǎn)量總體較低，與生產(chǎn)中大致相當(dāng)，密度過(guò)高過(guò)低均對(duì)產(chǎn)量的構(gòu)成因素造成不利影響。3000 株/667m2產(chǎn)量大于5000株/667m2，形成原因應(yīng)該與當(dāng)年天氣原因有關(guān)，在密度較高條件下，部分品種發(fā)生倒伏，影響了產(chǎn)量。