林宇滔


澳門輕軌第一期早在二零零七年七月正式宣佈拍板興建,最初由關閘、媽閣、路氹城終點站設在氹仔北安,全長廿一公里、廿一個車站,預計投資四十二億,並將在二零一一年底全線運作,但經歷路線、工程及顧問管理等各種爭議,項目蹉跎十二年,變成僅有二零一九年十二月十日正式營運的氹仔線,全長僅九點三公里及九個車站,連車廠耗資一百一十億元,但無論如何,輕軌通車始終是澳門公共交通發展的一個里程碑。
未買第三保違反《輕軌法》
然而,輕軌運作首日(實際是頭八分鐘)就出現信號系統故障,乘客須轉乘巴士離開,事故當然引起乘客不滿,連同及後也多次出現數次小型的訊號故障,這足證當局在試車期間並未做好壓力測試,也沒有即時調動空車至特定站點的危機應對方案。
不過,筆者更關注的是《輕軌法》四十一條規定要就“強制民事責任保險的具體條件”訂立補充法規,但輕軌通車後仍未見相關法規出臺;對此,羅立文回應傳媒提問時稱:“當初制定‘輕軌法時有設定保險,但隨後修改了,因為輕軌專營公司由政府百分百全資擁有,萬一有事,政府會負責,故冇必要買保險;但當政府股份少於六成時,就需要買保險。”
不過,羅立文講法明顯是曲解當日向立法會的承諾,因為翻查立法會《輕軌法》意見書相關條文內容:“政府代表還特別強調,此處的私人實體是指公共部門以外的所有實體,即使百分百由公共資本設立的公司,也視為私人實體。……