“天眼”有否成效不能以數目衡量

政府10月30日公佈的防災減災十年規劃則預計“天眼”數量短期至2023年增至2，600個，中期至2028年增至4，200個。安裝“天眼”的數目是否越多越好？如何平衡警方安裝的天眼的覆蓋範圍的合理度？針對一些罪案社區化的現象，未來應否擴大至社區？

澳門大學社會學系助理教授徐建華博士： “天眼”的數目肯定不是越多越好。至於到底應該裝多少，很難計算。因為學界對天眼的認知是存在著相當的爭議的。

在監控文化氾濫的地方，不僅僅是政府在推廣“天眼”，一些組織甚至個人也會去安裝“天眼”。有些單位會在員工工作的地方安裝大量的天眼來監控員工的一舉一動。一些民眾也會在家裡安裝天眼來監控保姆或小孩。但是中國大陸已經出現過多起的私人安裝的監控系統被駭客破解，被監控者的私人生活場景在其不知情的狀態下在網上直播。

趙崇明大律師： 本澳公共場所“天眼”的數目是否越多越好，答案原則上應該是否定的。我認為，“天眼”安裝數量的多與少，不能夠一概而論，也很難有一個標準答案。就早前政府所公佈，2028年預計安裝4200支鏡頭在本澳各區，相信警方已有一套評定天眼安裝的必要性或成效的準則。不過，若政府希望令市民普遍認同和接受，有必要公佈配置準則，在符合合法性的前提下，做到數量合理，位置適當。希望政府可以釋放更多這方面的資訊。

當社區治安惡化，警方認為有必要增加天眼系統覆蓋範圍以改善治安環境時，警方首要做的應是先加強“天眼”有利改善治安方面的宣傳，讓市民知道，增加“天眼”的目的，主要是打擊罪案而非監控城市和社區生活。……