西部山區(qū)河道治理與水環(huán)境保護問題的探討

文_肖卓 耿超 昆明市生態(tài)環(huán)境工程評估中心

在傳統(tǒng)的山區(qū)河道治理模式中，主要采取土料和砌石等材料進行河道治理，這種治理模式不僅會加速河流的流速，更會減少河道的糙率，導致河道出現邊坡坍塌現象，降低河道的自凈能力；還會將堤岸硬化，對水生植物和水生生物造成損害，從而破壞山區(qū)河道的生態(tài)系統(tǒng)。因此，有關人員需要改變傳統(tǒng)的河道治理模式，將生態(tài)治理理念應用于山區(qū)河道治理中，這樣才能保護山區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

1 我國生態(tài)建設現狀概述

1.1 污染

土地污染對河流域、土地資源、土壤等都有重要的危害。首先，影響了土地體的使用功能，加劇了土地資源短缺的現象，影響了社會可持續(xù)發(fā)展。其次，對農業(yè)養(yǎng)殖業(yè)和工業(yè)也會造成嚴重的影響。土地污染直接影響農業(yè)灌溉，并且加重了污土地灌溉和污土地累積現象，造成土地資源中含有大量的病菌和病毒以及有害物質，影響?zhàn)B殖業(yè)生物的健康成長。最后，土地資源的污染也會造成人們的生活飲用土地危機，由于土地源中含有大量的病菌、病毒和對人體有害的化學物質，飲用土地的穩(wěn)定性和安全性降低，人們的身體健康和安全受到危害。傳統(tǒng)的土地資源過濾和凈化過程不能夠有效去除土地資源中的化學物質，直接影響人們身心健康。

1.2 泥沙淤積與湖泊面積萎縮

相關研究表明，我國的湖泊萎縮在近年來十分嚴重，從20世紀的80600平方千米已經銳減到當下的71695平方千米。造成湖面萎縮的現象的主要原因是湖泊中的泥沙淤積，圍湖造田的現象逐漸增多。并且隨著人口數量的增加，對于土地資源的需求也在逐年上漲。

1.3 湖泊水位下降

水位下降在高原湖泊中是常見問題，造成水位下降的主要原因是自然變化和人類活動影響。由于氣候條件的變化，高原湖泊中降水量減少流出量增加，西北地區(qū)近代又處于隆起抬升的階段，氣候較為干燥，自身的海拔問題導致蒸發(fā)量較大，造成了湖水地位下降的現象。并且，隨著西北地區(qū)的人口不斷增加導致地下水的銳減，直接從湖泊中汲取大量水分，也是導致湖泊水位下降的主要原因。區(qū)域中的湖泊土水位下降會對區(qū)域的自然環(huán)境產生惡劣的影響。

2 生態(tài)治理理念在山區(qū)河道治理中的應用

2.1 治理模式

對于河道生態(tài)治理而言，治理模式主要分為三種，其一是自然生態(tài)型治理模式，比較適用于平原地區(qū)的河道，主要是在河道的岸頂、坡面以及水邊種植植被，通過植物的根系來鞏固岸坡，成本比較低廉；其二是景觀生態(tài)型治理模式，比較適用于城市內的河道，成本比較高；其三是工程生態(tài)型治理模式，比較適用于山區(qū)河道，通過工程措施來保護山區(qū)河道的結構安全性和結構穩(wěn)定性，以及通過生態(tài)措施維護山區(qū)河道的生態(tài)環(huán)境。山區(qū)河流主要呈現出河道坡降大、水流流速大、沖刷力強以及洪水陡漲陡落等特征，因此，對于山區(qū)河流的治理來說，需要重點進行河道防洪安全和堤岸穩(wěn)定的治理，而不同的河道，需要采用不同的工程進行治理。對于防洪抗災能力較強的河段，需要維持現狀，盡量減少工程措施的使用；對于防洪抗災能力較差的河段，需要對岸坡采取加固的工程措施；對于含有較多淤泥的河段，首先要將淤泥和河流中的垃圾清理干凈，然后再對河流兩邊植被采取保護措施，防止植被被濫砍亂伐。

2.2 治理措施

2.2.1 堤腳的防護措施

堤腳的生態(tài)防護主要包括混凝土樁護腳、鋼筋石籠護腳、沉排以及拋塊石護腳等多種措施。這些防護措施主要具備以下特點：第一，護腳設施需要具備較大的空隙，為水生植物提供生長的場所，這些水生植物能夠穩(wěn)定堤岸的結構；第二，方便地下水和河水的流通，這樣才能夠使河道內的能量、物質以及養(yǎng)分進行充分的交換，從而促進生態(tài)循環(huán)；第三，上述措施不需要安排專人進行維護管理，能夠進行自我修復；第四，上述措施使用的護岸材料都比較柔性化，能夠適應河床的變形。在具體的堤腳防護工程中，通常采用鋼筋石籠以及格賓石籠作為防護材料，因為其具備較高的整體性。在實際的防護施工中，需要采用鋼絞線將石籠連接在一起。

2.2.2 岸坡的防護措施

岸坡的防護主要包括干砌石護坡、植物根系加固、生態(tài)混凝土護坡以及網絡梁植草護坡等措施。這些防護措施不僅能夠為植物生長提供便利，更能夠起到防沖刷的作用。對于不同的水位，岸坡需要采用不同的防護措施。對于常年水位以下的岸坡來說，岸坡會常年浸泡在河水中，受到河流長時間的沖刷，因此，常年處在水位以下的岸坡防護設施需要具備防沖刷能力，還要保障水生植物和水生動物的生存。通常采用干砌石護坡和格賓墊護坡方式。

3 基于生態(tài)發(fā)展背景下河道治理保護形式

3.1 強均衡——高安全模式

指經濟建設和社會環(huán)境建設的質量較高，能夠保證自身發(fā)展進程中的各個因素有效進行，自覺自發(fā)地開展生態(tài)文明建設的模式。這種模式在建設的過程中已經取得了較為完善的效果，自身的發(fā)展機制完善，發(fā)展壓力較小。在這種建設環(huán)境下，應當在土地環(huán)境建設的進程中引導眾多社會組織和基層群眾參與到生態(tài)安全中，加強生態(tài)安全環(huán)節(jié)中各個部門之間的協(xié)調與合作，采取協(xié)調配合的形式進行有效的生態(tài)安全活動，并且建立健全相應的生態(tài)安全機制，將生態(tài)安全作為一種長效化的機制運行。與此同時，應當加強政府對生態(tài)安全工作的引導和支持，避免盲目進行土地建設造成的環(huán)境影響，相關舉措應當進行社會公示，加強對生態(tài)安全的公共決策，增加生態(tài)安全的信息獲取。

3.2 資源環(huán)境與人文建設——高安全模式

這種模式與上文中的模式具有一定的相似性，其中的差異就是生態(tài)安全存在一定的隱患，但是對于環(huán)境整體的消極影響較小，基本上不會阻礙社會建設和經濟發(fā)展。應該認識到的是，我國土地環(huán)境保護難以在短時間內建成完善的機制，主要是由于生態(tài)安全跨部門、跨學科，自身的界定尚未明確，導致生態(tài)安全的資金來源不足。政府對生態(tài)安全的資金投入是生態(tài)安全的金融主要來源，而地方和相關部門對其資金支持尚不明確，因此要建立相應的法律法規(guī)進行規(guī)范。同時，在生態(tài)安全工作中也要爭取國際上的鼓勵和社會各界的廣泛支持。

3.3 低壓力——中等安全模式

這一模式的特點是現階段的資源環(huán)境建設機制失衡，資源環(huán)境之間的發(fā)展不均衡現象十分明顯，生態(tài)文明建設方向沒有堅實的群眾基礎，生態(tài)安全穩(wěn)定性差。這種模式下，要將科學技術作為第一生產力，采用具有科技性和先導性的技術掌握生態(tài)環(huán)境保護工作的信息傳播制高點，不斷使用全新的教育教學技術，給予生態(tài)環(huán)境保護工作全新的形式和基調。例如在北京安德城市森林生態(tài)環(huán)境建設的過程中，生態(tài)環(huán)境的建設整合了周邊可利用土地資源，將生態(tài)環(huán)境南側變電站等納入規(guī)劃，集中建綠，并拆除與東側金泰燃料公司之間的厚重墻體，改為欄桿。不僅提升了森林生態(tài)環(huán)境建設的整體美觀環(huán)境，而且滿足了用戶的使用需求。

3.4 資源環(huán)境抑制——低等安全水平

資源環(huán)境抑制——低等安全水平模式屬于生態(tài)安全評估中最為危險的，表現為資源環(huán)境狀態(tài)不穩(wěn)定，生態(tài)安全呈現負方向發(fā)展水平，在資源環(huán)境建設的過程中呈現較大的社會壓力，缺少必要的群眾相應和群眾基礎，生態(tài)安全的隱患和威脅較強。有些生態(tài)保護工作者認為生態(tài)安全是國家林業(yè)局的工作內容，不能正確認識到自身工作與生態(tài)安全和環(huán)境建設之間的密切關系。因此，應大力進行生態(tài)安全的輿論宣傳和監(jiān)督監(jiān)管，并廣泛展開生態(tài)安全的宣傳教育，引導全社會更加關注生態(tài)安全。

4 結語

在信息化不斷進步的當下，生態(tài)環(huán)境保護建設工作應當與經濟的建設和發(fā)展有機結合起來。在進行生態(tài)環(huán)境保護建設的進程中，應當增加自身的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思想，建立健全生態(tài)環(huán)境保護建設的內容和機制，提升生態(tài)環(huán)境保護建設的整體水平和發(fā)展規(guī)劃，在新時期不斷發(fā)展的趨勢下獲得自身的常態(tài)化強效發(fā)展。