輕點刺絡法聯合常規針刺治療卒中后偏身感覺障礙療效觀察

申曉光

·臨床研究·

輕點刺絡法聯合常規針刺治療卒中后偏身感覺障礙療效觀察

申曉光

(石家莊市第一醫院,石家莊 050000)

觀察輕點刺絡法聯合常規針刺治療卒中后偏身感覺障礙的臨床療效。64例卒中后偏身感覺障礙患者,隨機分為對照組32例和治療組32例。在內科治療及康復治療基礎上,對照組采用常規針刺治療,治療組采用常規針刺治療聯合輕點刺絡法。觀察兩組治療前后感覺功能評分、改良Barthel指數(MBI)評分和美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分變化,并比較兩組臨床療效。治療組的總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(2=3.925,=0.048)。兩組治療后感覺功能評分和MBI評分與同組治療前比較,差異有統計學意義(=72.737,＜0.05;=59.125,＜0.05;=140.633,＜0.05;=﹣399.437,＜0.05);治療組治療后感覺功能評分、MBI評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(=6.486,＜0.05;=2.302,=0.025)。兩組治療后NIHSS評分與同組治療前比較,差異有統計學意義(=5.483,＜0.05);治療組治療后NIHSS評分明顯低于對照組,差異有統計學意義(=46.640,＜0.05;=37.287,＜0.05)。輕點刺絡法聯合常規針刺治療對患者卒中后以麻木為主的偏身感覺障礙和運動障礙療效顯著,明顯優于常規針刺治療。

針刺療法;放血療法;中風后遺癥;偏身感覺障礙;改良Barthel指數;美國國立衛生研究院卒中量表

卒中歸屬中醫學“中風”范疇,屬急性腦血管疾病[1]。病發后多發后遺癥,偏身感覺障礙為主要后遺癥之一[2-3],且伴運動障礙,對患者的感覺活動造成巨大影響,生活自理能力明顯下降[4-5]。目前,相關研究主要集中在對患者運動障礙治療的研究,而關于感覺障礙 (以麻木感為主)治療的研究報道鮮有。輕點刺絡法主要是在中醫學理論的指導下,針對感覺障礙比較明顯的部位,根據經脈的運行規律輕點刺絡,對患者感覺障礙治療具有顯著效果。基于此,筆者選取卒中后偏身感覺障礙(以麻木感為主)患者為研究對象,探討輕點刺絡法、常規針刺、康復訓練綜合治療方式的臨床療效,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

選取2017年12月至2018年8月期間治療的64例卒中后偏身感覺障礙(以麻木感為主)患者作為研究對象,采用隨機數字表法隨機分為對照組32例和治療組32例。對照組中男16例,女16例;平均年齡(55±8)歲。治療組中男20例,女12例;平均年齡(56±8)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(＞0.05)。

1.2 納入標準

①確診為卒中后偏身感覺障礙;②診斷標準均符合腦血管學術會議有關卒中的診斷標準[6]及《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》[7];③所有患者都處于卒中恢復期,有良好的認知功能且接受配合;④患者知情同意。

1.3 排除標準

①其他原因導致的偏身感覺障礙;②患有嚴重精神障礙。

2 治療方法

2.1 對照組

在內科治療及康復治療的基礎上,加上常規針刺治療。取百會、印堂、太陽、地倉、肩髎、肩髃、臂臑、手三里、曲池、外關、合谷、血海、陽陵泉、足三里、豐隆、三陰交、太沖穴。對穴位皮膚進行嚴格消毒,進針后施平補平瀉手法,得氣后留針20 min。每日1次,每周治療6 d,4周為1個療程,共治療2個療程。

2.2 治療組

在對照組治療基礎上,加輕點刺絡法治療。取3～5支針排成“一”字型刺手拇、食指間,在感覺障礙比較明顯的部位,沿著經脈循行順勢輕點刺絡3次(顏面部位如口周、眼周,按輪匝肌結構順時針循環點刺3周),以皮膚紅潤且不出血為度。每日1次,每周治療6 d,4周為1個療程,共治療2個療程。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 感覺功能評分

患者治療前后的感覺功能采用改進Fugl-Meyer及Lindmark法[8]進行評分,Fugl-Meyer及Lindmark評定共有痛覺、觸覺、溫覺、運動覺、位置覺、實體覺、兩點辨別覺7個感覺項目,其中7種感覺又分為淺感覺(0～20分)、本體覺(0～16分)、皮層覺(0～6分),總分為0～42分,評分越高感覺功能越好。

3.1.2 改良Barthel指數(modified Barthel index, MBI)

患者治療前后的日常生活能力采用改良Barthel指數(MBI)進行評分。根據進食、洗澡、穿衣等10項日常活動進行評分,分值在0～100分范圍內,分為生活能完全自理(60～100分)、基本自理(41～59分)、勉強自理(21～40分)、不能自理(0～20分)4個等級。

3.1.3 美國國立衛生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS)

采用1989年由Thmos等研制出的NIHSS對患者的神經功能恢復情況進行評定,評分項目共分為意識障礙、凝視、面癱、上肢運動、下肢運動、感覺、語言等11個大項,根據恢復程度給予不同的評分,分數范圍為0～42分,評分越低恢復情況越好。

3.2 療效標準

總有效率=[(痊愈例數＋顯效例數＋有效例數)/總例數]×100%。

痊愈:患者經過治療,積分比治療前上升25分或25分以上,總積分需有40分或40分以上,但如果感覺障礙只有一項,則總積分必須是最高積分的90%或90%以上,且患者自述感覺障礙程度為零。

顯效:患者經過治療,積分比治療前上升15分或15分以上,總積分需40分以下,但如果感覺障礙只有一項,則總積分必須是最高積分的70%或70%以上,且患者自述感覺障礙程度明顯減輕。

有效:患者經過治療,積分比治療前上升5分或5分以上,但如果感覺障礙只有一項,則總積分必須是最高積分的50%或50%以上,且患者自述感覺障礙有一定程度的減輕。

無效:患者經過治療,積分比治療前上升5分以下,但如果感覺障礙只有一項,則總積分必須是最高積分的50%以下,且患者自述感覺障礙程度沒有改善。

3.3 統計學方法

采用SPSS22.0統計學軟件來進行統計分析。計數資料以率表示,采用卡方檢驗;符合正態分布的計量資料以均數±標準差表示,組內比較采用配對樣本檢驗,組間比較采用獨立樣本檢驗。以＜0.05表示差異有統計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組臨床療效比較

對照組治療后總有效率為62.5%,治療組治療后總有效率為84.4%(2=3.925,=0.048),治療組總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(＜0.05)。詳見表1。

表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]

注:與對照組比較1)＜0.05

3.4.2 兩組治療前后感覺功能評分比較

組內比較,兩組患者治療后的感覺功能評分較同組治療前顯著提高,差異有統計學意義(＜0.05)。組間比較,兩組患者治療前感覺功能評分比較,差異無統計學意義(＞0.05);治療組治療后感覺功能評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(＜0.05)。詳見表2。

表2 兩組治療前后感覺功能評分比較 (±s,分)

3.4.3 兩組治療前后MBI評分比較

組內比較,兩組患者治療后MBI評分均比治療前顯著上升,差異有統計學意義(＜0.05)。組間比較,兩組患者治療前MBI評分比較,差異無統計學意義(＞0.05);治療組治療后的MBI評分,明顯高于對照組,差異有統計學意義(＜0.05)。詳見表3。

表3 兩組治療前后MBI評分比較 (±s,分)

3.4.4 兩組治療前后NIHSS評分比較

組內比較,兩組患者治療后的NIHSS評分均較同組治療前顯著下降,差異有統計學意義(＜0.05)。組間比較,兩組患者治療前NIHSS評分比較,差異無統計學意義(＞0.05);治療組治療后的NIHSS評分明顯低于對照組,差異有統計學意義(＜0.05)。詳見表4。

4 討論

卒中是一種復發率極高,并伴隨多種后遺癥的常見疾病[9-10]。由于現代醫學的迅速發展,卒中患者的治療方式開始趨向多樣化,患者可以得到更好的治療。但周偉等[11]對卒中患病率調查結果顯示,患者致死率雖相對下降,但發病率呈上升趨勢及趨向年輕化。卒中在中醫學上屬于“中風”,中風有“外風”和“內風”之分,外風主要因“風邪”所致,主要癥狀表現為“傷寒”等;內風則是因“內傷”所致,即血溢于腦或腦脈痹阻、氣血逆亂均屬內傷,癥狀多以肢體或偏身麻木、半身不遂等為主要表現,現代一般對中風的理解多是以“內傷”所致的一類中風[12-14]。中風專家張學文教授就指出“氣虛”是中風的根本原因,因為氣虛能夠阻斷經脈,造成氣滯血瘀[15-16]。而經脈氣血不通,運行失調極易造成感覺功能方面的障礙,尤其是感覺麻木,感覺麻木往往又會影響運動功能障礙的恢復[17-18]。

表4 兩組治療前后NIHSS評分比較 (±s,分)

中風所致的偏身感覺障礙在臨床上主要是指從一側面部到一側軀體的偏身深、淺感覺逐漸消退或缺失,深感覺和觸感覺障礙較為明顯,其次是痛、溫感覺障礙,并常伴有感覺倒錯或感覺過度[19-20]。利用針刺人體穴位,通其經脈,調理氣血,能夠有效治療血瘀、感覺麻木等疾病[21-24],所以常規針刺療法對卒中后以麻木為主的偏身感覺障礙在臨床上已有大量研究[25-28],但也有學者認為常規針刺對偏身感覺障礙患者的治療療效甚微,特別是在感覺麻木方面[29-30]。輕點刺絡法是在常規針刺基礎上加以改善的,相比常規針刺對以麻木為主的偏身感覺障礙有更好的臨床療法,它能根據刺絡療法改善患者的血液循環,增加血液于患者經脈的運行速度,以此達到快速恢復患者神經功能及感覺障礙部位即一側面部及一側軀體感覺的作用[31-34]。

研究結果顯示,輕點刺絡法聯合常規針刺對患者進行治療后的總有效率、感覺功能評分和MBI評分均高于常規針刺治療,且NIHSS評分顯著低于常規針刺治療。表明患者感覺運動功能、神經功能和日常生活能力均有明顯改善,甚至痊愈。所以輕點刺絡法的優勢更大,無不良反應,能夠有效減輕患者以麻木為主的感覺障礙程度。

綜上所述,輕點刺絡法聯合常規針刺對以麻木為主的偏身感覺障礙的治療,療效確切,安全可靠,為今后對感覺障礙的研究奠定基礎。

[1] 賈瑞芝,李文會.艾灸聯合針刺治療缺血性腦卒中后運動功能障礙臨床研究[J].中醫學報,2017,32(5):891- 894.

[2] Qiu YL. Clinical observation on scalp acupuncture com- bined with rehabilitation training for hemiplegia after stroke[J]., 2013,11(4):226-229.

[3] 王鑫,王瑞輝.常規針刺聯合局部透刺治療中風后手功能障礙25例臨床觀察[J].江蘇中醫藥,2018,50(3): 65-67.

[4] 何予工,李鵬.重復經顱磁刺激對腦卒中后抑郁患者抑郁情緒、睡眠障礙及日常生活活動能力的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,2015,37(5):361-364.

[5] 馮玲,范虹.常規康復干預聯合針刺治療腦卒中后單側空間忽略的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志, 2016,38(8):580-583.

[6] 李妍怡,王志紅.中國中西醫結合學會神經科專業委員會第十二次學術會議紀要[J].中國中西醫結合雜志, 2017,37(3):376.

[7] 中華醫學會神經病學分會,中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014 [J].中華神經科雜志,2015,48(4):246-257.

[8] 周智梁,楊家榮.刺血療法治療腦血管疾病偏身感覺障礙療效觀察[J].上海針灸雜志,2004,23(5):6-7.

[9] 宋書昌,盧智,王利春,等.電針夾脊穴聯合刺絡拔罐法治療腦卒中后偏癱下肢痙攣狀態的臨床研究[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2014,12(10):1226-1228.

[10] 潘喻珍,俞紅五,朱艷,等.針刺聯合應象刺血治療腦卒中后上肢痙攣性癱瘓臨床觀察[J].安徽中醫藥大學學報,2018,37(1):46-49.

[11] 周偉,張兵,黃曉,等.2014年江西省腦卒中患病率及其相關因素分析[J].中華預防醫學雜志,2018,52(1): 79-84.

[12] 王秀霞,郭芙蓮.中醫護理在促進中風偏癱病人康復中的應用研究[J].護理研究,2013,27(24):2619-2620.

[13] 萬文蓉,王天磊,程紹魯,等.針刺結合康復治療中風后肩手綜合征:隨機對照研究[J].中國針灸,2013,33 (11):970-974.

[14] 李林虹,周國平,劉小衛,等.針刺結合康復訓練治療中風偏癱的臨床研究概況[J].中國中醫急癥,2013,22 (1):96-98.

[15] 李巖,孫景波,華榮.國醫大師張學文教授毒瘀交夾論治中風病學術思想淺析[J].中華中醫藥雜志,2016,31 (3):872-874.

[16] 第五永長,李軍.張學文中醫急癥學術思想及臨床經驗再析[J].中醫雜志,2015,56(21):1812-1816.

[17] 華雪君,徐舒暢,張美喜,等.刺絡拔罐配合穴位注射治療中風后肢體感覺障礙臨床觀察[J].山東中醫藥大學學報,2014,38(3):230-231.

[18] 曹良,奚春聯,李飛.針刺聯合活血補腎中藥治療腦卒中后認知功能障礙的臨床觀察[J].中醫藥導報,2016, 22(2):98-100.

[19] 馮曉東,趙薇,李瑞青,等.刺絡放血療法結合康復訓練對丘腦損傷后偏身感覺障礙康復的臨床研究[J].中國康復醫學雜志,2017,32(1):64-66.

[20] 林強,陳安亮,程凱,等.針刺療法對腦卒中患者的運動功能、平衡功能及日常生活活動能力的影響[J].中國康復醫學雜志,2015,30(9):898-901,906.

[21] 呂俊勇,劉亞欣,王志平,等.電針配合手法快針強刺激為主綜合治療麻木為主的腰椎間盤突出癥療效觀察[J].河北中醫,2019,41(7):1062-1066.

[22] 宋春英,徐圣,王敏.放血療法配合穴位注射治療中風后肢體麻木無力的臨床研究[J].遼寧中醫雜志,2019, 46(6):1288-1290.

[23] 郭玉剛,何耀洪,莫健斌.溫養督脈法治療腰椎間盤突出癥經皮椎間孔鏡術后下肢麻木癥狀的臨床研究[J].中國醫藥科學,2019,9(13):248-251.

[24] 許駿,楊燕,郭靜,等.針刺聯合藥物治療三叉神經痛顯微血管減壓術后面部麻木的療效評價[J].神經損傷與功能重建,2018,13(12):616-617,632.

[25] 鄭曉彤,劉悅.毫火針針刺井穴治療腦卒中后偏身肢體麻木臨床研究[J].山東中醫藥大學學報,2019,43(4): 373-376.

[26] 麥威,周開斌,梁天佳,等.益腎調督針法治療腦卒中后偏身感覺障礙的臨床療效分析[J].廣西醫科大學學報, 2019,36(4):610-613.

[27] 梁天佳,周開斌,吳駿,等.針刺結合恩再適治療腦卒中偏身感覺障礙的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2012,28 (5):20-22.

[28] 黃義松,黃永回,張鸞嬌.壯醫蓮花針拔罐逐瘀法聯合黃芪桂枝五物湯加附子治療腦梗死偏身麻木療效觀察[J].廣西中醫藥,2013,36(4):26-28.

[29] 厚曉昀,戴智勇,徐延庭.針刺結合中藥治療中風后偏身感覺障礙患者的療效觀察及安全性評價[J].河北醫藥,2017,39(1):122-123,126.

[30] 黃志強,趙寧,蘇昭元,等.刺絡拔罐聯合康復訓練對腦卒中后上肢屈肘痙攣狀態及肌電積分值的臨床研究[J].中國針灸,2018,38(2):119-124.

[31] 金澤,劉承薇.針刺結合刺絡療法治療中風后偏身感覺障礙的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2013,29(7):25- 26.

[32] 申曉光,馬將,王曉芳,等.輕點刺絡法聯合早期康復治療對腦卒中后偏身感覺障礙的臨床研究[J].中國中醫急癥,2019,28(11):1976-1979.

[33] 申曉光,張素釗,王曉芳,等.輕點刺絡法治療腦卒中后偏身感覺障礙臨床觀察[J].世界中西醫結合雜志, 2019,14(9):1279-1282.

[34] 嚴莉,李晶,衛義蘭,等.輕點刺絡法聯合針刺對腦卒中偏身感覺障礙患者感覺功能和生活質量的影響[J].現代中西醫結合雜志,2019,28(17):1856-1860.

Therapeutic Observation of Mild Collateral-puncturing plus Ordinary Acupuncture for Post-stroke Hemianesthesia

-.

.1,050000,

To observe the clinical efficacy of mild collateral-puncturing plus ordinary acupuncture in treating post-stroke hemianesthesia.Sixty-four patients with post-stroke hemianesthesia were randomized into a control group of 32 cases and a treatment group of 32 cases. In addition to the internal medicine treatment and rehabilitation, the control group was intervened by ordinary acupuncture, and the treatment group was intervened by ordinary acupuncture plus mild collateral-puncturing. The sensory function score, modified Barthel Index (MBI) score and National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) score were observed before and after treatment. The clinical efficacy was also compared between the two groups.The total effective rate in the treatment group was markedly higher than that in the control group (2=3.925,=0.048). The sensory function and MBI scores changed significantly after treatment in the two groups (=72.737,＜0.05;=59.125,＜0.05;=140.633,＜0.05;=﹣399.437,＜0.05); the sensory function and MBI scores in the treatment group were significantly higher than those in the control group after treatment (=6.486,＜0.05;=2.302,=0.025). The NIHSS score changed significantly after treatment in both groups (=5.483,＜0.05); the NIHSS score in the treatment group was significantly lower than that in the control group after treatment (=46.640,＜0.05;=37.287,＜0.05).Mild collateral-puncturing plus ordinary acupuncture can produce significant efficacy in treating numbness-predominant hemianesthesia and motor dysfunction after stroke, significantly superior to ordinary acupuncture alone.

Acupuncture therapy; Bloodletting therapy; Post-stroke sequelae; Hemianesthesia; Modified Barthel Index; National Institute of Health Stroke Scale

R246.6

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2020.01.0020

1005-0957(2020)01-0020-05

2019-05-17

石家莊市科學技術研究與發展指導計劃項目(第二批)(171461863)

申曉光(1981—),男,主治醫師,碩士,Email:hbsxg1981@sina.com