心中有趣，無往不趣

韓羽

一般的畫家畫花卉，比如畫梅花，一拿起筆，就像戰士打靶瞄靶心，盯著梅花的花瓣枝干，再也無暇旁顧了。

白石老人畫花卉，不這樣。比如畫荷花，畫著畫著，筆尖忽地掃向了別處，沖著荷花映到水中的影子去了。

這幅畫是他送給許麟廬先生的，沒標畫題，姑且稱之《荷影圖》。涂了幾片紅色花瓣，勾出幾筆水的波紋，就是荷花倒影了，不簡單乎？點了幾筆帶尾巴的黑點兒，就是蝌蚪了，不簡單乎？可這兩個“簡單”湊在一起，就不簡單了。豈止不簡單，簡直妙趣橫生了。

水中的幾片紅色花瓣，引起了蝌蚪的好奇，這是什么玩意兒？爭相游了過來。看畫人一看就知道這是荷花的水中影子，蝌蚪少見多怪，當成稀罕物兒，像個什么都不懂的小孩兒，無知得多么傻，多么好玩，能不逗人莞爾一笑？

笑著笑著，忽又憬悟：誰也不會相信蝌蚪能瞧見水中的荷花倒影，可是這么一畫，我們竟然相信了，我們不是傻得和蝌蚪一樣好玩么？被畫筆給捉弄了，可又樂在其中。這“樂在其中”，按藝術行當術語說，就是審美愉悅。白石老人玩的這一手，就是顧愷之的那句話：遷想妙得。

近日瀏覽《白石詩草》，翻來翻去，眼前一亮，有一詩，銅山靈鐘，東西相應，使我想起《荷影圖》。

且抄詩來看：“小院無塵人跡靜，一叢花傍碧泉井。雞兒追逐卻因何，只有斜陽蛺蝶影。”

雞滿院子奔來跑去，原來是捕捉飛著的蛺蝶投射到地上的影子。連“蛺蝶”和“影子”都分不清，一看就是只傻雞，卻又傻得天真有趣，像個什么都不懂的小孩。這雞與那蝌蚪何其相似。

如再細看，詩和畫也有不同處。詩中的捕捉蛺蝶影子的雞，是詩人親眼所見，是生活中的實有物。要在詩人心中有“趣”，神與物游，才有了這有趣的詩。

詩之趣，合于“事理”，合于“情理”。畫之趣，悖于“事理”，合于“情理”，悖而又合，相反相成，荒唐而又可信，歪打而能正著，較之前者，更青出于藍，蓋所由出，遷想妙得也。

（李金鋒摘自《美文》）