城市人居環境評價的綜述與展望研究

文_姚慧敏 青島理工大學科技發展總公司

進入到21 世紀以來，我國的人居環境得到了較大的提升，但對于人居環境方面的研究還比較落后。隨著經濟社會的發展，人們的生活水平得到了顯著的提升，對于人居環境提出了更高的要求。所以，需要加強對人居環境方面的研究，從不同的角度全方位進行深化。

1 人居環境的起源和國際響應

人居環境是人類社會得以生存和發展的前提，是判斷社會進步和發展的關鍵指標，對人類的身心健康會產生直接的影響，需要對人口、資源和環境等進行協調。城市化進程給城市帶來了大量的人口，交通出行變得更為擁擠，人居環境變得惡化，得到了很多學者的關注。早在20 世紀50年代，國外的學者提出了人類聚居科學理論，注重對人類居住環境方面的研究。建立優美舒適的人居環境是人們的最終追求，20 世紀60年代，把舒適性、安全性、便利性和健康性作為人類居住環境的最基本理念。進入到70年代，把優化改善人們的生活質量作為人居首要解決的目標。到了90年代，提出了人人有住房及人類居住區的可持續發展主題。進入到21 世紀，對人類居住議程的執行情況進行了評價。

2 城市人居環境評價

對城市人居環境進行評價，需要依據評價體系，或者定性描述來反映。人居環境評價多采用問卷調查方式，通過評價指標體系來對人居環境情況和趨勢進行描述，把人居環境相關理論應用到實踐中，做好人居環境評做是理論研究重要的實踐環節，可以對人居環境進行不同方向的對比，并建立起相互間的聯系，從而尋找出存在的問題，并不斷探索解決辦法。人居環境評估體系可對人居環境情況進行分析和評價，可以把多種量度參數進行集合，為人居環境的評價尺度。人居環境情況可以從指標中反映出來，評價體系是人居環境狀況的評價前提，為城市人居環境建設及管理提供支持。

3 國內外人居環境評價

3.1 國外人居環境研究現狀

國外很多國家都對人居環境進行了深入的研究，美國在20世紀70年代在對舊金山市居住區地址進行選擇時，就讓被調查的居民從100 個影響因素中選擇出對區域選擇產生影響的重要選項，最終確定了20 個關鍵的影響因素。之后從優擇的因素中確定了令人煩惱、美學、噪音、鄰居、安全和通達性六個不種的類型，第一次對人居環境進行了系統的調查，美國對人居環境的評價主要從自然條件、人工環境及文化設施和傳統方面開展。到了90年代，對美國國內的上百個城市居住區對評價指標進行確定。而英國對城市設計方面融入了人居環境的因素。進入新世紀，人居環境的評價指標及因素中加入了可持續性。英國的經濟學專家，對世界范圍內的宜居性排名開展居住性調查中可以看出，確定了40 多項影響因子和5 個大類，從而為城市人居評價指標提供了新的內容。美國和英國把市民調查作為人居環境評價的重要指標。隨著衛星技術應用到資源分析以來，很多發達國家都把衛星遙感數據用于城市人居環境分析和研究，該評價技術可以為研究城市人居環境趨勢提從參考。

3.2 國內人居環境進展

我國對城市人居環境的研究起步較晚，在20 世紀80年代對人居環境進行系統性的研究，從而人居環境方面的研究不斷開展，并深入到可操作的層次。吳良鏞學者提出了相關理論已經成為國內人居環境學得建設的主導方向。在實際應用層面，主要從城市組成單元，也就是從微觀方面對人居環境建設進行了探討，例如，小區尺度實例分析等方面。再就是采用佐證理論進行分析，對城市的中觀及宏觀方面來對人居環境進行評價。和發達國家的人居環境研究基本一致，周志田等學者對我國的適宜人居評價體系進行分析，并結合研究咨詢資料及財經機構進行研究，為制定我國城市人居環境評價指標提供了依據。還有的學者對人居環境的可持續發展進行了研究，楊貴慶對大城市附近小城市人居環境可持續發展評價指標體系進行研究，別的學者還建立起人居環境可持續發展評估體系，為國內的人居環境可持續發展研究提供了理論。國內現已形成城市人居環境評價指標體系和評估辦法，并進行了深入的探索。住建部還把人居環境作為考核指標，北京城市發展研究機構建立起我國的城市生活質量評估體系。社會科學基金提出了影響城市居民幸福感的10 個級別的指標，小康雜志則提出了我國小康休閑指數。從我國人居環境建設相關的理論分析和實踐的發展情況來看，存在著重視理論研究，沒有深入進行實踐的現象，取得的理論成果不能很好地指導實踐。

4 國內外人居環境評價分析

城市人居環境評價方面的研究得到了世界范圍的重視，開展的很多研究多以建筑學角度，采用的評價指標及方法還不夠健全。我國的地域范圍比較廣，人文、社會等因素有著較大的不同，采用單一的人居環境評價指標無法對人居環境情況進行評做，沒有結合區域因素。針對評價內容，我國建立起來評價體系主要側重于城市環境質量，沒有對城市形象和文化等更深層次的內容進行評價和分析。在城市因子的確定方面，注重細化及易于主觀改變的指標，沒有對地理環境因素給予足夠的重視。在適用性、可比性研究方面，國外所采取的評價指標過于宏觀，使其具有更廣的使用范圍，做出的評價結果有著較大的橫向對比性和更大的主觀性。國內的評價指標依據單一的評價對象進行有針對性的分析，評價結果具有較好的客觀性，但無法進行有效的對比。至于評價思想方面，無法滿足國內建立節約型社會的要求，沒有把環境友好思想作為指導。城市的人居環境研究比較復雜，需要較多的數據作為支持。

5 城市人居環境評價研究展望

5.1 做好區域研究

我國生存和發展的陸地有著較強的區域性差別，不同的區域、 人口和環境情況有著很大的不同。人居環境的自然因子、人文因子和建筑風格都體現出較強的地域性差別。在對人居環境進行評價和研究，無法采用一致的指標體系來對不同地區的人居環境進行評價。做好城市人居環境的區域性研究，可以更好了解不同因子相互間的結構，掌握相互間的作用機理，可對將來的發展趨勢進行預測，制定調控和管理方面的措施，從而建立起針對不同區域的人居環境優化模型。比如四川省很多城市都位于盆地內，城市的自然條件及人文因子比較類似，把區域作為尺度來組建起人居環境評價體系，可以很好地進行橫向評價，從而推動區域人居環境可以得到更好的發展。

5.2 采用地理信息系統

引入地理信息系統，從而建立起數字化城市管理系統，可以更好地針對人居環境研究的技術問題。通過建立起人居環境數據庫，對特定區域和空間進行分析，可以更好地反映出研究的整體性及區域性。

5.3 建立客觀的人居環境評價體系

對人居環境進行科學的界定和客觀的評價是推進人居環境建設工作持續發展的基礎。要建立客觀的人居環境評價體系，就需對人居環境的內涵和實質有充分的了解，對其發展規律有更科學的認識。為了滿足我國構建和諧社會的要求，我國人居環境的研究也要與時俱進，本著“人與自然和諧相處”的建設理念，努力建設資源節約型人居環境。通過完善客觀的人居環境評價體系和科學的評價方法，建立既有利于人體健康，又能夠節約資源的科學城市發展觀。人居環境涵蓋的內容多，是城市規劃、園林建筑以及環保經濟等多學科交叉的和融合的產物，因此需要從多角度和全方位對人居環境進行評價和分析，盡可能構建“人地協調”、“環境友好”的人居環境。

5.4 采用可持續發展觀念

人居是我們人類生存和發展的前提，可持續發展性決定著人類是否可以更好的延續 ，需要在進行人居環境規劃和建設中結合可持續發展觀，保證居住環境有更好的改善和發展。隨著人類發展和進步,對自然環境和現有的能源都產生了極大的破壞，人居環境宜居面臨極大的挑戰。因此，相關部門在進行人居環境設計和規劃的時候一定要將可持續發展的理念融入其中，考慮子孫后代的發展，建設和諧宜居的居住環境。

6 結語

隨著人們生活水平的提高，人們對居住環境提出更高的要求。人居環境建設是一項復雜系統的工作，為了提高人居環境的質量，必須加強對人居環境建設的研究。通過科學合理的建設和評價，打造舒適的人居環境，提高人們的生活質量。