桑溝灣浮游植物粒徑結構及其與環境因子的關系*

李鳳雪 蔣增杰 高亞平 杜美榮 王曉芹 李文豪 侯 興 董世鵬 王軍威 張義濤

桑溝灣浮游植物粒徑結構及其與環境因子的關系*

李鳳雪1,2蔣增杰2,3①高亞平2杜美榮2王曉芹2李文豪1,2侯 興1,2董世鵬1,2王軍威4張義濤4

(1. 上海海洋大學水產與生命學院 上海 201306；2. 中國水產科學研究院黃海水產研究所 農業農村部海洋漁業可持續發展重點實驗室 青 島 266071；3. 青島海洋科學與技術試點國家實驗室 海洋漁業科學與食物產出過程功能實驗室 青島 266071；4. 榮成楮島水產有限公司 榮成 264312)

于2017年4、7、11月和2018年1月4個航次調查了桑溝灣浮游植物粒徑結構的時空分布，并分析了粒徑結構與主要環境因子的關系。結果顯示，桑溝灣海域表、底層Chl濃度的年變化范圍分別為0.74~3.27和0.81~3.66 μg/L，平均值分別為(1.90±1.28)和(2.01±1.29) μg/L，存在極顯著的季節差異(<0.01)和空間分布的不均勻性。從粒徑結構來看，小型浮游植物是春季表、底層浮游植物的主要貢獻者，貢獻率分別為54.05%和58.08%，夏、秋和冬季均是微型浮游植物占優勢地位。冬季和春季微微型浮游植物的貢獻率較小，但夏季和秋季的貢獻率顯著增多，夏季表、底層貢獻率分別達24.46%和20.70%；秋季表、底層貢獻率分別達35.88%和40.77%。冗余分析(Redundancy analysis, RDA)結果表明，溫度(T)是影響浮游植物粒徑結構的主要環境因子。溶解氧(DO)對微微型浮游植物占總浮游植物的比例有顯著影響；微型浮游植物所占比例受亞硝酸鹽(NO2-)、銨鹽(NH4+)等影響顯著；小型浮游植物對總浮游植物的貢獻主要受溫度影響，呈正相關。研究結果為深入認識桑溝灣養殖生態系統浮游植物的粒徑結構、準確評估濾食性貝類的養殖容量提供了基礎數據。

葉綠素；粒徑結構；冗余分析；桑溝灣

浮游植物作為海洋初級生產力的主要貢獻者，是海水養殖濾食性貝類的主要食物來源(吳文廣等, 2016)。養殖容量評估是保障貝類養殖可持續發展的重要舉措，目前，針對濾食性貝類養殖容量的評估多數基于浮游植物的現存量(張繼紅, 2008; 陳辰, 2012; 陳偉洲等, 2012)。但是研究表明，并非所有的浮游植物都可以被濾食性貝類攝食，在自然海水中，紫貽貝()、長牡蠣()及櫛孔扇貝()對粒徑2 μm的顆粒的截留效率僅為19%、17%和8%，對2 μm以下的顆粒物截留效率更低(張繼紅, 2008)。據報道，在海洋中50%以上的初級生產力來源于粒徑小于3 μm的浮游植物(Glover, 1986; Li, 1983; Platt, 1983)，但這部分的浮游植物并不能被濾食性貝類有效利用，所以，僅僅基于浮游植物總量進行養殖容量評估易造成評估結果的過高估計。

桑溝灣位于山東半島東端，面積約133.3 km2。北、西、南三面為陸地環抱，東面與黃海相連，灣口寬約11.5 km，口門北到青魚嘴(37°08￠492N, 122°34￠322E)，南至楮島(37°02￠322N, 122°34￠142E)。潮汐類型為不規則半日潮，灣內最大水深為15 m，平均水深為7~8 m，入灣的河流主要有崖頭河、沽河和桑溝河等(宋云利等, 1996)。獨特的地理位置和水文條件極大地推動了桑溝灣海水貝藻類養殖業的發展，長牡蠣、櫛孔扇貝等濾食性貝類是該灣主要的貝類養殖品種。經過多年的擴大與發展形成了它特有的多元養殖模式：由灣內向灣外依次為貝類養殖區、海帶()與牡蠣混養區和海帶養殖區，并且海帶的養殖已經擴展到了灣口外的大片海域(方建光等, 1996b; 郝林華等, 2012)。近些年來，多位學者對該灣的貝類養殖容量進行了評估(Ge, 2008; Ferreira, 1997; 方建光等, 1996a)，但涉及餌料可獲得性的關鍵參數均是基于總葉綠素含量，對不同粒徑浮游植物組成研究的相對較少。浮游植物粒徑與其能夠被貝類濾食利用有直接關系，細化研究浮游植物的粒徑結構對于準確評估貝類養殖容量、保證貝類養殖業的健康可持續發展具有重要的理論價值和指導意義。本研究于2017~2018年對桑溝灣海域開展了4次大面調查，獲取了桑溝灣海域浮游植物生物量(Chl)的時空分布、粒級結構以及它們與環境因子間的相關關系，旨在揭示該海域不同粒級浮游植物的時空分布規律及其環境調節機制，從而為準確評估濾食性貝類的養殖容量提供基礎數據。

1 材料與方法

1.1 站位設置和樣品采集

本次調查共布設了21個采樣站位，站位分布見圖1。分別于2017年4、7、11月和2018年1月連續4個航次采樣。站位水深小于10 m僅取表層水，超過10 m取表、底層水，水樣4℃保存、備用。表、底層水溫()、pH、鹽度()和溶解氧(DO)等水質參數利用便攜式水質分析儀(YSI公司，Professional Plus, 美國)現場測定。透明度的測定使用透明度盤。

圖1 桑溝灣海域調查站位

1.2 樣品分析方法

每個站位取2 L水樣，加入3 ml碳酸鎂懸濁液，然后，準確量取水樣800 ml過濾到0.45 μm的醋酸纖維素濾膜上，用于測定各站位浮游植物Chl總濃度；另取800 ml水樣依次過濾到孔徑為20 μm篩絹、2 μm及0.45 μm的醋酸纖維素膜上，用于測定3個不同粒級浮游植物的Chl濃度，濾膜用錫紙包裹后冷凍保存。低溫避光條件下，用90%的丙酮萃取24 h，用多波長分光光度計測定Chl濃度。其中，大于20 μm為小型浮游植物，2~20 μm為微型浮游植物，0.45~2 μm為微微型浮游植物。營養鹽的測定參照《海洋調查規范》(GB12763.4-2007)中的測定方法：磷酸(PO43-)采用抗壞血酸還原磷鉬藍法、亞硝酸鹽(NO2-)采用重氮偶氮法、銨鹽(NH4+)采用次溴酸鈉氧化法、硝酸鹽(NO3-)采用鋅鎘還原法。

1.3 數據處理與統計分析

浮游植物的平面分布圖采用Golden software Surfer 11生成。不同季節浮游植物的差異比較采用單因素方差分析(One-way ANOVA)，統計過程使用SPSS 19.0軟件完成。粒徑分級Chl含量與主要環境因子間的關系采用冗余分析(Redundancy analysis, RDA)，分析過程使用Canoco for windows 4.5按照國際通用標準完成。先對粒徑結構數據進行去趨勢對應分析(Detrended correspondence analysis, DCA)，發現第一軸的大小<3，所以，RDA分析適合本研究。

2 結果與分析

2.1 桑溝灣養殖水域Chl-a的時空分布特征

桑溝灣海域表、底層Chl濃度的時空變化特征見圖2。從季節變化來看，桑溝灣海域表、底層Chl濃度的年變化范圍分別為0.74~3.27和0.81~3.66 μg/L，平均值分別為(1.90±1.28) μg/L和(2.01±1.29) μg/L，季節差異極顯著(<0.01)。

圖2 桑溝灣海域表、底層Chl-a濃度的平面分布特征

表層：a: 春季; c: 夏季; e:秋季; g: 冬季; 底層：b: 春季; d: 夏季; f: 秋季; h: 冬季

Surface: a: Spring; c: Summer; e: Autumn; g: Winter; Bottom: b: Spring; d: Summer; f: Autumn; h: Winter

從平面分布來看，春季表層Chl濃度高值區出現在灣口的東北部和東部，形成一大一小2個高值區；夏季表層高值區出現在灣口北部靠近蔡家莊村附近；秋、冬季的高值區均出現在近岸海域。春季底層Chl主要分布于灣外北部海域；夏、秋季浮游植物主要分布于近岸海域，呈現從灣內向灣外遞減的趨勢；冬季底層Chl高值區出現在桑溝灣東部偏北海域。從垂直分布來看，春季表層Chl濃度低于底層，差異顯著(<0.05)；夏季表層Chl濃度雖高于底層，但差異不顯著(>0.05)；秋、冬季表、底層Chl濃度相近。

2.2 桑溝灣養殖水域浮游植物的粒徑結構及時空變化特征

不同季節浮游植物的粒徑結構分布見圖3。從不同季節浮游植物的粒徑結構來看，春季，表層小型和微型浮游植物的貢獻率相當，分別占54.05%和46.71%；底層分別為58.08%和41.50%；微微型浮游植物表、底層貢獻率均極低，分別為0.72%和0.42%。夏季，表、底層均以微型浮游植物為主，貢獻率分別為50.04%和54.69%；小型和微微型浮游植物的貢獻率相當。秋季，表層主要以微型浮游植物為主，貢獻率為56.77%；微微型浮游植物次之，貢獻率為35.88%；小型浮游植物僅占7.35%，底層浮游植物粒徑結構組成與表層相似。冬季仍是微型浮游植物占優勢地位，表、底層貢獻率分別為53.46%和61.67%；小型浮游植物貢獻率居于第二，表、底層分別為37.83%和36.47%；微微型浮游植物表、底層貢獻率分別為8.71%和1.85%。

桑溝灣海域表層春、夏、秋、冬季不同粒徑浮游植物Chl的時空變化特征見圖4。從圖4可以看出，春季，小型浮游植物Chl含量的變化范圍為0.02~2.43 μg/L，在灣口的東部偏北和正東部形成一大一小2個高值區；微型浮游植物Chl含量的變化范圍為0.16~0.62 μg/L，主要分布于灣西北、南部、東南和東部外海區域；微微型浮游植物Chl含量的變化范圍是0~0.06 μg/L，分布呈現四周高、中間低的趨勢。夏季，小型浮游植物的變化范圍為0.41~1.99 μg/L，總體呈現從北向南依次遞減的趨勢；微型浮游植物Chl含量的變化范圍為1.17~2.04 μg/L，主要分布于灣中部偏南，其次是北部沿岸，灣正西部和灣口東部濃度較低，呈“漏斗狀”分布；微微型浮游植物Chl含量的變化范圍為0.61~1.16 μg/L，高值區出現在灣中部偏南海域，濃度達到了1.16 μg/L，以11站位為中心形成1個三角區域。秋季，小型浮游植物的變化范圍為0.10~0.46 μg/L，主要分布于西部沿岸海域；微浮游植物的變化范圍為0.66~2.94 μg/L，高值區出現在海灣南部近岸處，灣口處濃度較低；微微型浮游植物的變化范圍為0.19~2.18 μg/L，微微型浮游植物主要分布于桑溝灣東南部海域，以5號站位為中心呈“漩渦狀”分布。冬季，小型浮游植物的變化范圍為0.10~0.78 μg/L，在灣西部偏南海域的19號站位和北部海域的9號站位形成2個高值區；微型浮游植物的變化范圍為0.22~1.19 μg/L，主要分布于西部近岸，其次是灣外，核心區域Chl含量較低，濃度僅為0.23 μg/L；微微型浮游植物的變化范圍為0~0.22 μg/L，呈現四周高、中部低的趨勢。

2.3 桑溝灣浮游植物的粒徑結構與環境因子的關系

從表1可以看出，RDA前2軸對物種–環境關系的解釋比率達100%，軸1的特征值大于軸2的特征值，但是物種與環境間關系累計百分比中軸1小于軸2。另外，軸1中浮游植物與環境因子的相關性為0.493，軸2為0.416。蒙特卡洛檢驗表明，所有典范軸均極顯著(<0.01)，說明RDA排序結果可信，可以較好地解釋粒徑結構與環境因子間的關系。從浮游植物的粒徑結構在雙軸空間上的分布來看(圖5)，第一軸主要反映了溫度和溶解氧的變化，第二軸主要反映了鹽度和N、P等營養鹽的變化。小型浮游植物占總浮游植物的比例受溫度和鹽度影響顯著，呈正相關，與N、P等營養鹽呈負相關。微型浮游植物所占比例與溫度和營養鹽具有正相關關系，其中，亞硝酸鹽(NO2-)、銨鹽(NH4+)對其影響巨大。微微型浮游植物所占比例受溶解氧和溫度的影響較大，與溶解氧呈正相關，溫度呈負相關。從總體來看，溫度是影響浮游植物粒徑結構的主要環境因子。各個環境因子之間也存在相關性，溫度與N、P等營養鹽呈正相關，與溶解氧、鹽度之間呈負相關。

圖3 桑溝灣海域表、底層不同粒徑浮游植物Chl-a占總Chl-a的比例

A：表層；B：底層

A: Surface; B: Bottom

圖4 桑溝灣海域表層不同粒徑的浮游植物Chl-a的時空變化特征

春季：a: 小型; b: 微型; c: 微微型; 夏季：d: 小型; e: 微型; f: 微微型; 秋季：g: 小型; h: 微型; i: 微微型; 冬季：j: 小型; k: 微型; l: 微微型

Spring: a: Micro-; b: Nano-; c: Pico-; Summer: d: Micro-; e: Nano-; f: Pico-; Autumn: g: Micro-; h: Nano-; i: Pico-; Winter: j: Micro-; k: Nano-; l: Pico-

圖5 桑溝灣海域表層浮游植物粒徑與主要環境因子的冗余分析(RDA)

實心箭頭：粒徑結構；空心箭頭：環境因子

Solid arrow: Size-fractionated phytoplankton; Hollow arrow: Environmental variables

表1 桑溝灣冗余分析(RDA)前兩軸的統計特征

Tab.1 Statistical characteristics of the first two axes of the RDA analysis from Sanggou Bay

3 討論

從季節變化來說，桑溝灣海域不同養殖區浮游植物呈現相似的變化規律(史潔等, 2010a)。高峰出現在夏季(2017年7月)，這與郝林華等(2012)的研究結果相一致，低谷出現在春季(2017年4月)。春季，水溫開始回升，光照增強，浮游植物進入快速生長期，但4月同樣是海帶的快速生長期，一方面，海帶的快速生長消耗大量營養鹽，與浮游植物形成營養鹽競爭；另一方面，海帶養殖影響海水的透光率，因此，春季浮游植物生長易受海帶養殖影響(李超倫等, 2010)，導致Chl的濃度偏低。夏季，溫度升高，光照、營養鹽充足，浮游植物迅速增殖；此外，夏季又是海帶收獲的季節，海帶的大量減少使其對營養鹽的競爭變小，從另一方面使浮游植物生物量顯著增加；夏季降雨量大，地表徑流帶來大量營養鹽，可直接刺激浮游植物生長繁殖，使種群數量增加。所以，一年之中Chl質量濃度的最高值出現在夏季。秋季，海帶全部收獲，灣內與外海水交換情況好轉，使灣內的營養鹽得到補充。但是，秋季水溫開始降低，再加之10月是貝類的快速生長時期，貝類攝食壓力抑制了秋季浮游植物高峰的形成(方建光等, 1996a)，所以，此季節雖然灣內的營養鹽的水平不低于夏季，但浮游植物開始逐漸減少，導致Chl質量濃度比夏季的低。冬季，溫度、光照都處于一年中的最低水平，營養鹽的含量也較低，所以浮游植物的生長較為緩慢。相關分析表明，底層浮游植物Chl含量與表層沒有顯著性差異，季節變化也與表層相同，表現為夏季>秋季>冬季>春季。

桑溝灣獨特的養殖模式對浮游植物的平面分布也產生了巨大的影響。春季，Chl的高值區出現在灣口外的大片海域，營養鹽的分布也出現此現象，這與吳文廣等(2015)和郝林華等(2012)的研究結果相反。原因可能是灣內三面環陸海流較小，加之牡蠣和海帶的養殖明顯降低了海水的流速影響海水交換(Jackson, 1983; Boyd, 1998; 曾靜, 2013)，營養鹽得不到補充，最終使得灣外浮游植物的濃度大于灣內。夏季，Chl的高值區出現在海帶和牡蠣混養區，尤其是灣東北部近岸濃度最高，造成此現象的原因主要是7月(采樣時期)海帶大量收獲，光照、營養鹽有所改善，葉綠素濃度也逐漸上升，并且混養區除了海水本身的營養鹽外，牡蠣的代謝也會為其提供一部分營養鹽(王俊等, 2001)。大量的研究表明，貝床沉積物釋放氨、Si及P等營養鹽(Dame, 1989)。雖然，牡蠣會對浮游植物進行攝食，但7月不是牡蠣的快速生長期，其對浮游植物的下行控制有限。Smaal等(1986)和Prins等(1995)研究表明，濾食性貝類的濾食不僅給浮游植物造成攝食壓力，也刺激了初級生產，加快浮游植物的生長速度。近岸海域，水深較淺，溫度較高，營養鹽充足時，溫度越高浮游植物濃度越大(廖一波等, 2008)，這也是近岸葉綠素濃度高的原因之一。秋季，浮游植物主要分布于灣內近岸海域，越靠近外海濃度越低，主要是秋季海帶等藻類已全部收獲，灣內水交換狀況好轉(史潔等, 2010b)，且黃河沿岸流對灣內的影響開始加強(曾靜, 2013)，沿岸河流豐水期徑流水攜帶大量的含N化合物進入灣內(郝林華等, 2012)，使灣內營養鹽得到大量補充，致使沿岸葉綠素濃度較高。冬季，從總體來看，灣西部近岸牡蠣養殖區浮游植物濃度較高，中部的混養區和灣口處的海帶區浮游植物濃度較低，主要是因為此季節海帶開始生長，海帶對營養鹽的競爭使灣中部的混養區和灣口處的海帶區營養鹽含量降低，致使Chl的質量濃度降低。濾食性貝類對食物具有選擇性，貝類不能全部利用其濾食的食物，其中，大部分以糞和假糞的形式形成生物沉積(秦培兵等, 2001)。大量的沉積物構成了豐富的營養庫，經礦化作用和重懸浮后又可重新進入水體營養鹽循環(Peterson, 1999)，這也是夏、秋、冬季貝類養殖區浮游植物濃度高于其他海區的重要原因。因此，桑溝灣海域浮游植物Chl的時空分布不僅受復雜多變的海洋環境如溫度、光照和海流等因素影響，還與養殖環境狀況有關。

除浮游植物的平面分布隨著養殖活動呈現一定的規律外，其群落結構也受到一定的影響。有研究表明，浮游植物的群落結構受營養鹽等因素的上行控制和濾食性貝類攝食的下行控制的影響(Prins, 1995; 董雙林等, 1999; Souchu, 2001)。光照、營養鹽等充足條件下，粒徑較大的浮游植物在群落中具有競爭優勢(Cerme?o, 2005)，光照、營養鹽等匱乏條件下，粒徑較小的浮游植物由于具有較大的比表面積，在寡營養海域表現出競爭優勢(Chen, 2000; 黃邦欽等, 2006)。桑溝灣海域屬于貧營養型(孫丕喜等, 2007; 徐東會等, 2017)，從浮游植物的粒徑結構特點來看，除春季小型和微型浮游植物的貢獻相當外，夏、秋、冬季均是微型浮游植物為主要貢獻者，這符合學者們普遍認為的浮游植物粒徑結構特征。張繼紅(2008)研究表明，長牡蠣對于2 μm的顆粒物截留效率為19%，在一定范圍內，顆粒物越大，截留效率越高，而對于2 μm以下的顆粒物截留效率極低。由于牡蠣的攝食機制，長期養殖牡蠣的海域容易出現浮游植物小型化的趨勢，個體較大的優勢種類逐漸被個體較小的種類代替(Frau, 2016; Nakamura, 2000)。張玲等(2015a、b)對大鵬澳牡蠣養殖區和郝彥菊等(2010)、丘耀文等(2005)對大亞灣海域的研究也驗證了這點。在調查期間發現，桑溝灣牡蠣養殖區和混養區也出現了此現象。從同一季節不同養殖區域各粒徑浮游植物的占比來看，春、秋和冬季微微型浮游植物占總浮游植物的比例，牡蠣區和貝藻混養區高于海帶區，牡蠣養殖區和混養區出現了小型化的趨勢。這與徐文琦等(2016)對桑溝灣的研究結果一致。夏季整個海區各粒徑浮游植物的占比基本相同，這可能是因為夏季海帶已全部收獲，灣內水交換狀況良好，良好的水交換使整個海灣溫度、鹽度和營養鹽等基本一致，這些理化因子對浮游植物的上行控制大于牡蠣攝食對其的下行控制，從而導致夏季3個養殖區浮游植物的粒徑結構一致。此研究僅從粒徑結構方面分析了濾食性貝類(牡蠣)對浮游植物的影響，具體對浮游植物種群結構的影響有待進一步研究。

濾食性貝類通常被認為是植食性的，硅藻(Diatom)是其主要的食物來源(陸家昌, 2017)。但在桑溝灣這樣一個貧營養型的海區，浮游植物的豐度和產量經常不足以滿足貝類的能量需求，并且濾食性貝類對食物顆粒的大小具有選擇性，大部分貝類需要借助鰓絲表面的前纖毛、前側纖毛和側纖毛來完成攝食(鄢靈蘭, 2009)。諸多的研究結果表明，濾食性貝類不能有效截留微微型浮游生物(Kreeger, 1996; Riisg?rd, 1988; Yukihira, 1999)，但是，較之小型和微型浮游植物、微微型浮游植物有著更高的生產力(Glover, 1986; Li, 1983; Platt, 1983)。從粒徑結構來看，纖毛蟲()可以被牡蠣截留，并且在牡蠣的假糞中沒有發現纖毛蟲的殼，這說明纖毛蟲的殼和柔軟部分都能被貝類利用(陸家昌, 2017)。N15標記的結果也表明，牡蠣不僅可以截留，還可以消化、吸收和利用纖毛蟲(Gall, 1997)。這就說明濾食性貝類的食物來源不僅是浮游植物，其還能利用鞭毛蟲()、纖毛蟲等原生動物來補充當地浮游植物的不足。桑溝灣夏、秋2季微微型浮游植物的含量很多，秋季對總浮游植物的貢獻率達到了35.88%。這部分的浮游植物雖然不能被濾食性貝類直接攝食，但可以通過鞭毛蟲、纖毛蟲等原生動物實現對其的間接利用，微微型浮游植物通過這種“打包”作用進入經典食物鏈(黃邦欽等, 2003)，在這個過程中，鞭毛蟲或者纖毛蟲起到一個重要的營養連接的作用(Gall, 1997)。以微微型浮游植物為起點的微型生物食物網在淺海貝類養殖生態系統中占有十分重要的地位。

Boyd AJ, Heasman KG. Shellfish mariculture in the Benguela system: Water flow patterns within a mussel farm in Saldanha Bay, South Africa. Journal of Shellfish Research, 1998, 17(1): 25–32

Peterson BJ, Heck KL. The potential for suspension feeding bivalves to increase seagrass productivity. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 1999, 240(1): 37–52

Cerme?o P, Mara?ón E, Rodríguez J,. Large-sized phytoplankton sustain higher carbon-specific photosynthesis than smaller cells in a coastal eutrophic ecosystem. Marine Ecology Progress Series, 2005, 297(297): 51

Chen C. Studies on environmental conditions and carrying capacity of Pacific oyster farming sites in Rushan. Master′s Thesis of Ocean University of China, 2012 [陳辰. 乳山海域長牡蠣養殖環境與養殖容量研究. 中國海洋大學碩士研究生學位論文, 2012]

Chen WZ, Cao HB, Du H,. Research on carrying capacity ofin the Shen'ao Bay. Ecological Science, 2012, 31(5): 558–562 [陳偉洲, 曹會彬, 杜虹, 等. 深澳灣太平洋牡蠣養殖容量研究. 生態科學, 2012, 31(5): 558–562]

Chen YLL. Comparisons of primary productivity and phytoplankton size structure in the marginal regions of southern East China Sea. Continental Shelf Research, 2000, 20(4): 437–458

Dame RF, Spurrier JD, Wolaver TG. Carbon, nitrogen and phosphorus processing by an oyster reef. Marine Ecology Progress Series, 1989, 54(3): 249–256

Dong SL, Wang F, Wang J,. Effects of bay scallop on plankton and water quality of mariculture pond. Acta Oceanologica Sinica, 1999, 21(6): 138–144 [董雙林, 王芳, 王俊, 等. 海灣扇貝對海水池塘浮游生物和水質的影響. 海洋學報, 1999, 21(6): 138–144]

Fang JG, Kuang SH, Sun HL,. Study on the carrying capacity of Sanggou Bay for the culture of scallop. Marine Fisheries Research, 1996a, 17(2): 18–31 [方建光, 匡世煥, 孫慧玲, 等. 桑溝灣櫛孔扇貝養殖容量的研究. 海洋水產研究, 1996a, 17(2): 18–31]

Fang JG, Sun HL, Kuang SH,. Assessing the carrying capacity of Sanggou Bay for culture of kelp. Marine Fisheries Research, 1996b, 17(2): 7–17 [方建光, 孫慧玲, 匡世煥, 等. 桑溝灣海帶養殖容量的研究. 海洋水產研究, 1996b, 17(2): 18–31]

Ferreira JG, Duarte P, Ball B. Trophic capacity of Carlingford Lough for oyster culture – Analysis by ecological modelling. Aquatic Ecology, 1997, 31(4): 361–378

Frau D, Molina FR, Mayora G. Feeding selectivity of the invasive mussel(Dunker, 1857) on a natural phytoplankton assemblage: What really matters? Limnology, 2016, 17(1): 47–57

Gall SL, Hassen MB, Gall PL. Ingestion of a bacterivorous ciliate by the oyster: Protozoa as a trophic link between picoplankton and benthic suspension-feeders. Marine Ecology Progress Series, 1997, 152(1–3): 301–306

Ge CZ, Fang JG, Song XF,. Response of phytoplankton to multispecies mariculture: A case study on the carrying capacity of shellfish in the Sanggou Bay in China. Acta Oceanologica Sinica, 2008, 27(1): 102–112

Glover HE, Campbell L, Prézelin BB. Contribution ofspp. to size-fractioned primary productivity in three water masses in the northwest Atlantic Ocean. Marine Biology, 1986, 91(2): 193–203

Hao LH, Sun PX, Hao JM,. The spatial and temporal distribution of chlorophyll-and its influencing factors in Sanggou Bay. Ecology and Environmental Sciences, 2012, 21(2): 338–345 [郝林華, 孫丕喜, 郝建民, 等. 桑溝灣海域葉綠素的時空分布特征及其影響因素研究. 生態環境學報, 2012, 21(2): 338–345]

Hao YJ, Tang DL. Changes in phytoplankton community structure in response to water temperature increases in Daya Bay, China. Ecology and Environmental Sciences, 2010, 19(8): 1794–1800 [郝彥菊, 唐丹玲. 大亞灣浮游植物群落結構變化及其對水溫上升的響應. 生態環境學報, 2010, 19(8): 1794–1800]

Huang BQ, Hong HS, Lin XJ,. Ecological study on picophytoplankton in the Taiwan Strait—I. Spatial and temporal distribution and its controlling mechanism. Acta Oceanologica Sinica, 2003, 25(4): 72–82 [黃邦欽, 洪華生, 林學舉, 等. 臺灣海峽微微型浮游植物的生態研究—Ⅰ. 時空分布及其調控機制. 海洋學報, 2003, 25(4): 72–82]

Huang BQ, Liu Y, Chen JX,. Temporal and spatial distribution of size fractionized phytoplankton biomass in East China Sea and Huanghai Sea. Acta Oceanologica Sinica, 2006, 28(2): 156–164 [黃邦欽, 劉媛, 陳紀新, 等. 東海、黃海浮游植物生物量的粒級結構及時空分布. 海洋學報, 2006, 28(2): 156–164]

Jackson GA, Winant CD. Effect of a kelp forest on coastal currents. Continental Shelf Research, 1983, 2(1): 75–80

Kreeger DA, Rie N. Ingestion and assimilation of carbon from cellulolytic bacteria and heterotrophic flagellates by the musselsand(Bivalvia, Mollusca). Aquatic Microbial Ecology, 1996, 11(3): 205–214

Liao YB, Chen QZ, Zeng JN,. Thermal effect on the marine phytoplankton in Xiangshan Bay, China. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(9): 4203–4212 [廖一波, 陳全震, 曾江寧, 等. 海洋浮游植物的熱效應. 生態學報, 2008, 28(9): 4203–4212]

Li CL, Zhang YS, Sun S,. Species composition, density and seasonal variation of phytoplankton in Sanggou Bay, China. Progress in Fishery Sciences, 2010, 31(4): 1–8 [李超倫, 張永山, 孫松, 等. 桑溝灣浮游植物種類組成、數量分布及其季節變化. 漁業科學進展, 2010, 31(4): 1–8]

Li WKW, Rao DVS, Harrison WG,. Autotrophic picoplankton in the tropical ocean. Science, 1983, 219(4582): 292–295

Lu JC. Ecological studies on the nanoflagellates in Sanggou Bay. Doctoral Dissertation of Xiamen University, 2017 [陸家昌. 桑溝灣微型鞭毛蟲的生態學研究. 廈門大學博士研究生學位論文, 2017]

Nakamura Y, Kerciku F. Effects of filter-feeding bivalves on the distribution of water quality and nutrient cycling in a eutrophic coastal lagoon. Journal of Marine Systems, 2000, 26(2): 209–221

Platt T, Rao DVS, Irwin B. Photosynthesis of picoplankton in the oligotrophic ocean. Nature, 1983, 301(5902): 702–704

Prins TC, Escaravage V, Smaal AC,. Nutrient cycling and phytoplankton dynamics in relation to mussel grazing in a mesocosm experiment. Ophelia, 1995, 41(1): 289–315

Qin PB, Lu JW. Effect of filter-feeding bivalves on nutrient cycle of mariculture system: A view. Marine Sciences, 2001, 25(5): 27–29 [秦培兵, 盧繼武. 濾食性貝類對淺海養殖系統中營養鹽循環的影響. 海洋科學, 2001, 25(5): 27–29]

Qiu YW, Wang ZD, Zhu LS. Variation trend of nutrient and chlorophyll contents and their effects on ecological environment in Daya Bay. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2005, 24(2): 131–139 [丘耀文, 王肇鼎, 朱良生. 大亞灣海域營養鹽與葉綠素含量的變化趨勢及其對生態環境的影響. 臺灣海峽, 2005, 24(2): 131–139]

Riisg?rd HU. Efficiency of particle retention and filtration-rate in 6 species of Northeast American bivalves. Marine Ecology Progress, 1988, 45(3): 217–223

Shi J, Wei H, Zhao L,. Study on ecosystem model of multi-species culture in Sanggou Bay: ⅡSimulation of ecosystem and the circulation of nutrients. Progress in Fishery Sciences, 2010a, 31(4): 36–42 [史潔, 魏皓, 趙亮, 等. 桑溝灣多元養殖生態模型研究: Ⅱ生態環境模擬與生源要素循環. 漁業科學進展, 2010a, 31(4): 36–42]

Shi J, Wei H, Zhao L,. Study on ecosystem model of multi-species culture in Sanggou Bay: Ⅲ Numerical study on the kelp culture carrying capacity. Progress in Fishery Sciences, 2010b, 31(4): 43–52 [史潔, 魏皓, 趙亮, 等. 桑溝灣多元養殖生態模型研究: Ⅲ海帶養殖容量的數值研究. 漁業科學進展, 2010b, 31(4): 43–52]

Smaal AC, Verbagen JHG, Coosen J,. Interaction between seston quantity and quality and benthic suspension feeders in the Oosterschelde, the Netherlands. Ophelia, 1986, 26(1): 385–399

Song YL, Cui Y, Sun Y,. Study on nutrient state and influencing factors in Sanggou Bay. Marine Fisheries Research, 1996, 17(2): 41–51 [宋云利, 崔毅, 孫耀, 等. 桑溝灣養殖海域營養狀況及其影響因素分析. 海洋水產研究, 1996, 17(2): 41–51]

Souchu P, Vaquer A, Collos Y,. Influence of shellfish farming activities on the biogeochemical composition of the water column in Thau lagoon. Marine Ecology Progress Series, 2001, 218(1): 141–152

Sun PX, Zhang ZH, Hao LH,. Analysis of nutrient distributions and potential eutrophication in seawater of the Sanggou Bay. Advances in Marine Science, 2007, 25(4): 436–445 [孫丕喜, 張朝暉, 郝林華, 等. 桑溝灣海水中營養鹽分布及潛在性富營養化分析. 海洋科學進展, 2007, 25(4): 436–445]

Wang J, Jang ZH, Dong SL. Role of filter-feeding bivalves in proliferation of phytoplankton community. Chinese Journal of Applied Ecology, 2001, 12(5): 765–768 [王俊, 姜祖輝, 董雙林. 濾食性貝類對浮游植物群落增殖作用的研究. 應用生態學報, 2001, 12(5): 765–768]

Wu WG, Zhang JH, Wang W,. Distribution of chlorophyll-concentration and its control factors in spring in Sanggou Bay. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(15): 4855–4863 [吳文廣, 張繼紅, 王巍, 等. 桑溝灣春季葉綠素濃度分布及其影響因素. 生態學報, 2016, 36(15): 4855–4863]

Wu WG, Zhang JH, Wang W,. Variation of Chl-concentration and its control factors pre-and-post-the- harvest of kelp in Sanggou Bay. Journal of Fisheries of China, 2015, 39(8): 1178–1186 [吳文廣, 張繼紅, 王巍, 等. 桑溝灣水域葉綠素在海帶收獲前后的變化及其影響因素. 水產學報, 2015, 39(8): 1178–1186]

Xu DH, Chen BJ, Jiang T,. Temporal and spatial variation characteristics of water nutrients and eutrophication evaluation in aquaculture water areas of Sanggou Bay. Progress in Fishery Sciences, 2017, 38(3): 1–11 [徐東會, 陳碧鵑, 江濤, 等. 桑溝灣養殖海域營養鹽時空分布特征及富營養化評價. 漁業科學進展, 2017, 38(3): 1–11]

Xu WQ, Liu SM. Phytoplankton responses to phosphorus in Sanggou Bay in spring and autumn. Advances in Marine Sciences, 2016(2): 26–37 [徐文琦, 劉素美. 春季和秋季桑溝灣浮游植物對磷的響應. 海洋科學前沿, 2016(2): 26–37]

Yan LL. Ecological study on optimization of freshwater pearl mussel () culture. Master′s Thesis of Shanghai Ocean University, 2009 [鄢靈蘭. 三角帆蚌優化養殖的生態學研究. 上海海洋大學碩士研究生學位論文, 2009]

Yukihira H, Klumpp DW, Lucas JS. Feeding adaptations of the pearl oystersandto variations in natural particulates. Marine Ecology Progress, 1999, 182(3): 161–173

Zeng J. The study on the hydrodynamic environment in Sanggou Bay–The method combining support vector machine with hydrodynamic model. Doctoral Dissertation of Ocean University of China, 2013 [曾靜. 桑溝灣水動力環境變化研究–支持向量機與水動力模式相結合方法探討. 中國海洋大學博士研究生學位論文, 2013]

Zhang JH. Effect of filter feeding shellfish mariculture on the ecosystem and the evaluation of ecology carrying capacity. Doctoral Dissertation of Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, 2008 [張繼紅. 濾食性貝類養殖活動對海域生態系統的影響及生態容量評估. 中國科學院海洋研究所博士研究生學位論文, 2008]

Zhang L, Li ZJ, Chen FY,. Impact of oyster aquaculture on phytoplankton population structure in Dapengao Cove. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2015a, 46(3): 549–555 [張玲, 李政菊, 陳飛羽, 等. 大鵬澳牡蠣養殖對浮游植物種群結構的影響研究. 海洋與湖沼, 2015a, 46(3): 549–555]

Zhang L. Study on the temporal and spatial dynamics of phytoplankton in oyster farm areas and adjacent waters of Dapengao Cove. Master′s Thesis of Jinan University, 2015b [張玲. 大鵬澳牡蠣養殖區及鄰近海域浮游植物時空動態研究. 暨南大學碩士研究生學位論文, 2015b]

Distribution of Size-Fractionated Phytoplankton and Its Relationship with Environmental Variables in Sanggou Bay

LI Fengxue1,2, JIANG Zengjie2,3①, GAO Yaping2, DU Meirong2, WANG Xiaoqin2, LI Wenhao1,2, HOU Xing1,2, DONG Shipeng1,2, WANG Junwei4, ZHANG Yitao4

(1. College of Fishers and Life Sciences, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306; 2. Yellow Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences,Key Laboratory of Sustainable Development of Marine Fisheries, Ministry of Agricultureand Rural Affairs, Qingdao 266071; 3. Laboratory for Marine Fisheries Science and Food Production Processes, Pilot National Laboratory for Marine Science and Technology (Qingdao), Qingdao 266071; 4. Rongcheng Chudao Aquaculture Corporation, Rongcheng 264312)

Surveys have been conducted to investigate the spatial and temporal distribution of size-fractionated phytoplankton and other environmental variables in Sanggou Bay in four seasons for the period covering April 2017 until January 2018. Results showed that chlorophyllconcentration in the surface and bottom layers ranged from 0.74 to 3.27 μg/L and from 0.81 to 3.66 μg/L, respectively, with average values of (1.90±1.28) and (2.01±1.29) μg/L, respectively. There were significant differences in chlorophyllconcentration (<0.01) and spatial distribution between seasons. In spring, microphytoplankton was the most abundant, accounting for 54.05% and 58.08% of the total phytoplankton in the surface and bottom layers, respectively. In summer, picophytoplankton was the most abundant, accounting for 24.46% and 20.70% of total cholorophyllin the surface and bottom layers,respectively. In autumn, picophytoplankton accounted for 35.88% and 40.77% of total chlorophyllin the surface and bottom layers, respectively. The contribution of picophytoplankton was low in winter and spring but increased significantly in summer and autumn. Redundancy analysis (RDA) results show that temperature is the main environmental factor affecting the size structure of phytoplankton. Dissolved oxygen had a significant effect on the percentage of picophytoplankton to total phytoplankton. The percentage of nanophytoplankton correlated with NO2-and NH4+. There was a significant positive correlation between temperature and the percentage of microphytoplankton. This study provides basic knowledge for understanding the size structure of phytoplankton and estimating the carrying capacity of filter-feeding shellfish in the aquaculture ecosystem in Sanggou Bay.

Chlorophyll-; Size fraction; Redundancy analysis; Sanggou Bay

S931

A

2095-9869(2020)01-0031-10

10.19663/j.issn2095-9869.20181015004

* 國家自然科學基金面上項目(41676147)和國家貝類產業技術體系養殖容量評估與管理崗位(CARS-49)共同資助[This work was supported by National Natural Science Foundation of China (General Program) (41676147), and Modern Agro-Industry Technology Research System (CARS-49)]. 李鳳雪，E-mail: 825590220@qq.com

蔣增杰，研究員，E-mail: jiangzj@ysfri.ac.cn

2018-10-15,

2018-11-09

http://www.yykxjz.cn/

李鳳雪, 蔣增杰, 高亞平, 杜美榮, 王曉芹, 李文豪, 侯興, 董世鵬, 王軍威, 張義濤. 桑溝灣浮游植物粒徑結構及其與環境因子的關系. 漁業科學進展, 2020, 41(1): 31–40

Li FX, Jiang ZJ, Gao YP, Du MR, Wang XQ, Li WH, Hou X, Dong SP, Wang JW, Zhang YT. Distribution of size-fractionated phytoplankton and its relationship with environmental variables in Sanggou Bay. Progress in Fishery Sciences, 2020, 41(1): 31–40

JIANG Zengjie, E-mail: jiangzj@ysfri.ac.cn

(編輯 陳輝)