★ 朱穎濤 胡素敏(江西中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院 南昌 330004)
黃宮繡,字錦芳,江西宜黃棠陰君山人,清代乾隆年間宮廷御醫(yī)。黃氏幼承庭訓(xùn),工舉子業(yè),后改習(xí)醫(yī)學(xué)。黃宮繡每于治學(xué)之時(shí),必定恭謹(jǐn)以待,孜孜不倦以探求真理,因此,他的著作都用“求真”來(lái)命名。他在《脈理求真》和《本草求真》中對(duì)脈診和中藥進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯浚灿小耙涣x未明,一意為達(dá),無(wú)不搜剔糜盡,牽引混雜,概為刪除……斷不隨聲附和”[1]。
《太史醫(yī)案初編》原名《醫(yī)學(xué)求真錄》,又叫《錦芳太史醫(yī)案初編五卷》,書(shū)中共收錄醫(yī)案一百六十首,分為五卷,系黃氏平生所治大量驗(yàn)案精選而成,囊括內(nèi)外婦兒各科病癥。除了一般的記錄診療、描述藥效之外,這本書(shū)還囊括了他的脈診思維,亦有其用藥特色,暗藏在每一個(gè)醫(yī)案當(dāng)中,每每引人深思。書(shū)中黃宮繡對(duì)于血證的辨證論治精彩至極,本文試舉3例作一探析。
歲嘉慶丁已孟春中旬,余因內(nèi)侄飛騰吐血,一夜不息,幾至上涌而斃。余接來(lái)信奔視。自道舊歲臘晚未暇服藥,至正月初,請(qǐng)醫(yī),進(jìn)用歸、地滋補(bǔ),彼云可以即效,再請(qǐng),仍用原藥,一時(shí)血如泉涌,精神莫振。余急將渠左手脈診,見(jiàn)其肝脈頗平,并無(wú)火動(dòng),知其不死,再將右脾細(xì)診,但見(jiàn)脈動(dòng)而急,滑大倍常,知是脾氣不舒,痰氣內(nèi)涌,阻其血道,妄逆而上,并察咽喉,覺(jué)有喘哮,胸膈不舒,有難上嗽之象。余始問(wèn):“身是否作寒?”答曰:“背寒獨(dú)甚。”當(dāng)用枳桔二陳合仲景麻黃湯,疏其肺氣,開(kāi)其胸膈而血?dú)w經(jīng)而愈。若作火盛血?jiǎng)樱蔑L(fēng)寒不理,必致不救。緣此本屬命門(mén)火衰,胃有寒濕,故特暫疏其表以通血脈。目今病雖見(jiàn)愈,而不峻補(bǔ)命門(mén),溫暖脾胃,并戒葷膩,則病終不克生。筆記以存后驗(yàn)。
本案癥候特點(diǎn):一是虛實(shí)夾雜,二是表里同病。患者癥見(jiàn)吐血、喘哮、胸膈不舒、背寒獨(dú)甚、精神莫振、右關(guān)脈滑大倍常,治用枳桔二陳合仲景麻黃湯取效而愈。以方測(cè)證,可知患者素體本屬中焦氣虛、寒濕內(nèi)盛,本次發(fā)病由外感風(fēng)寒所致,但卻一再誤用歸、地滋補(bǔ),本就體虛的基礎(chǔ)上還一再的失治誤治,這無(wú)疑給醫(yī)家的辨證論治增加了難度。
本案辨治特色:一是辨證精準(zhǔn)獨(dú)到。吐血病機(jī)臨床以血熱為多,但亦可見(jiàn)血寒所致,黃宮繡通過(guò)望聞問(wèn)切,準(zhǔn)確辨證之后,表里同治,標(biāo)本兼顧。正如醫(yī)家所言:“凡血生于心,藏于肝,統(tǒng)于脾,流于經(jīng)絡(luò),無(wú)論內(nèi)因是虛是實(shí)、是痰是氣,是水是火,外淫是風(fēng)是寒、是暑是濕、是燥是火,皆能使血不行,致其妄溢,此固一定之理。豈盡陰虛火動(dòng)二字貫其一身,血溢盡皆屬火。”[2]137二是處方精當(dāng)靈活。處方麻黃湯外散風(fēng)寒,暫疏其表;發(fā)汗解表方麻黃湯應(yīng)中病即止,尤其是患者素體陽(yáng)虛;再合枳桔二陳理氣健脾,燥濕化痰。誠(chéng)如其子所說(shuō):“咯血吐血,外視用辛用熱,大拂人意,而藥一入是口,俱見(jiàn)血止,且見(jiàn)神爽氣清。此非平昔治病善索兼癥,曷有如此神技?”[2]138三是注重病后調(diào)護(hù)。血止之后還須溫暖脾胃,并戒葷膩;本虛標(biāo)實(shí),祛邪之后不忘扶正,如本案散寒化痰之后當(dāng)溫補(bǔ)脾胃,可用理中四君等。這就很符合黃氏在書(shū)中提到的“平臟”說(shuō)法,即“水火安詳而內(nèi)無(wú)所感、外無(wú)所動(dòng),則無(wú)病矣”[2]20。
歲嘉慶戊午孟春,余治同縣劉旭翁咳血咯血等癥。余問(wèn):“咯血起自何時(shí)?”渠曰:“業(yè)已有年,但時(shí)咳時(shí)止。”審其色,雖曰色紅不黑,而半雜有白飲;望其顏色,雖曰紅而不淡,而卻倏忽不定;審其氣息,雖曰奔迫上急,但一坐鎮(zhèn)不動(dòng),而氣覺(jué)平,一動(dòng)則急;聽(tīng)其聲音,則多暴迫不徐;問(wèn)其飲食,則凡陰潤(rùn)之物,不敢過(guò)投。索其先服單藥,類(lèi)多清潤(rùn),每服一劑效見(jiàn),再服不合。并或胸膈作緊,飽噯時(shí)聞,偶服柿餅些微,覺(jué)有冷氣沁心。診其左右二關(guān),俱覺(jué)弦數(shù)擊指,而卻無(wú)力。余見(jiàn)病癥夾雜,寒熱俱有,似非偏陰偏陽(yáng)之癥之可進(jìn)用偏劑,應(yīng)用平臟平藥,上病下療之法以施,當(dāng)用薏苡仁三錢(qián)、麥冬五分下氣為君,龍骨一錢(qián)、首烏一錢(qián)、阿膠一錢(qián)養(yǎng)肝為臣,牛膝錢(qián)半引氣及血?dú)w左,附子五分、五味子五個(gè)引火及氣歸右,更用川樸、廣皮以除脾胃痰濕。藥止十味,恰與是病相合,針芥不差,囑其暫服二劑以便再診。果爾服藥二劑而氣已減大半,并診左關(guān)之脈,其數(shù)亦減,但脾肺兩臟之脈,仍覺(jué)擊指未平,余見(jiàn)肝脈稍緩,是火已熄,而右脈如故。知是肺挾有寒,脾挾有濕。因除五味子之?dāng)俊Ⅺ湺M(jìn)用廣皮、川樸以疏脾,枳殼、桔梗以開(kāi)肺,則夜咳嗽即止。
本案癥候特色:一是寒熱虛實(shí)錯(cuò)雜,二是肺脾肝腎四臟受累。《素問(wèn)·至真要大論》中提到“諸逆沖上,皆屬于火。”黃氏通過(guò)望其顏面部神色推斷出患者必有火熱上逆的表現(xiàn),結(jié)合兩手脈左右二關(guān)俱覺(jué)弦數(shù)擊指,而卻無(wú)力,診斷患者當(dāng)有肝血虛而化熱,上犯清竅的病機(jī)。然而病已有年,幾經(jīng)誤治,變證從生。前醫(yī)過(guò)用清涼滋膩之品以致?lián)p傷肺脾,肺氣傷則肺失肅降,氣機(jī)不調(diào),水津不布,其肺氣必挾濕上涌,且久病及腎,腎有所傷則不納氣,證見(jiàn)氣息奔迫上急,靜坐氣平,動(dòng)則加劇;脾氣傷則脾失健運(yùn),水濕不化,中寒內(nèi)生,證見(jiàn)胸膈作緊,飽噯時(shí)聞,不耐寒涼之品。
本案辨治特色:一是辨證準(zhǔn)確,二是治法獨(dú)到,尤其是治法思路獨(dú)具匠心。黃宮繡在《太史醫(yī)案初編》一書(shū)中提到:“平者,水火平見(jiàn)之謂也……虛則陰陽(yáng)上下均補(bǔ),實(shí)則陰陽(yáng)上下皆攻。”[2]19細(xì)敲其病因病機(jī),當(dāng)是肺脾肝腎四臟皆有所傷,且寒熱虛實(shí)錯(cuò)雜,因此在治療時(shí),黃宮繡在遣方用藥上別具一格,獨(dú)出心裁,采用平臟平藥、上病下治的治療思路,兼顧四臟,治以燥濕健脾行氣、補(bǔ)腎納氣降逆。誠(chéng)如醫(yī)家所言:“知有病癥夾雜,是寒是熱,尤當(dāng)周?chē)念櫍豢纱中母猓鼓嗍菬崾腔穑詾槭┲巍!盵2]135
本案用藥特色:一是善于平調(diào)陰陽(yáng)。牛膝補(bǔ)肝腎而引虛浮之火入腎閉藏,故用牛膝引氣入陰歸于左;《本草求真》一書(shū)中提到:“附子其性走而不守,通行十二經(jīng),無(wú)所不至,為補(bǔ)先天命門(mén)真火第一要?jiǎng)?..其入補(bǔ)氣藥中,則追失散之元陽(yáng)”,“五味子斂肺歸腎,為保肺滋腎之要藥”,火衰氣浮,故以附子、五味子引氣入陽(yáng)歸于右。二是注重調(diào)節(jié)氣機(jī)樞紐。以麥冬理肺者,因其“氣稟清肅,其所主更在肺而在心”;“首烏稟春氣以生,而為風(fēng)木之所化,入通于肝,為陰中之陽(yáng)藥,故專(zhuān)入肝經(jīng)以為益氣祛風(fēng)之用。”肝燥咳紅,首烏與阿膠相配,合取養(yǎng)肝之妙;廣厚樸“散脾胃濕滿”,陳皮“宣肺氣燥脾濕”,兩藥相合,共奏健脾燥濕之功。諸藥相合,陰陽(yáng)上下皆有所補(bǔ)。三是治血先治氣,藥組同用,即龍骨、薏苡仁、牛膝。龍骨能“入肝斂魂,不令浮越之氣游散于外”,故以其鎮(zhèn)肝氣;薏苡仁專(zhuān)入肺脾胃,其性升少降多,故用以瀉肺氣除脾濕;牛膝專(zhuān)入肝腎,味薄氣厚,性沉質(zhì)滑,引諸氣下行,諸藥相和,氣機(jī)升降相宜,氣順血自平,共奏上病下治之功。
歲乾隆壬辰,有一花毯之客與余同船上漢,自道伊有一病甚苦,每月小便,溺血作痛,屢服清涼行氣瀉火利水之藥不應(yīng),招余為彼診視。余見(jiàn)右寸肺脈浮洪,左尺弦澀,知是肺熱移于小腸血分。問(wèn)渠向服何藥,渠曰:“總是五苓、四苓、八正。”問(wèn)其飲食是否減少,答曰如故。遂用黃芩三錢(qián)、生地三錢(qián),阿膠一錢(qián)、甘草梢一錢(qián),囑其日服一劑。此藥服至二劑而痛減,又服二劑而血止,再服數(shù)劑而小便如常。余喚渠禁服煎熬炙煿,而藥可不必服而愈。向使藥不直入血分,何以使治奏效有如是之神速者矣?因?yàn)橛浿?/p>
本案辨治特點(diǎn):一是謹(jǐn)守病機(jī),二是辨證獨(dú)到,三是注重脾胃,前提是辨證。鄭欽安在《醫(yī)理真?zhèn)鳌芬粫?shū)中提到:小便下血,其要有二,有痛、不痛之分,痛則為血淋,照上治淋法治之;不痛則為尿血……亦有心熱移于小腸而致血下行者,法宜清心,如導(dǎo)赤散之類(lèi)[3]113。本案黃宮繡通過(guò)脈證合參,提出該患者的尿血一證當(dāng)為肺熱移于小腸血分,治以清肺利水養(yǎng)陰,方用導(dǎo)赤散加減。誠(chéng)如醫(yī)家所言:“病有見(jiàn)于氣分者,應(yīng)從氣分追求;見(jiàn)于血分者,應(yīng)從血分醫(yī)理。若病在氣而用血分之藥,則藥自不克應(yīng);病在于血而用氣分之藥,則藥自不克靈。”[2]242
本案用藥特點(diǎn):一是古方活用,即以導(dǎo)赤散治療上焦熱移小腸之證。生地甘寒,直入血分,逐血痹,為清熱涼血之要藥;甘草梢清熱解毒,直達(dá)莖中而止淋痛,除此之外,還能制約黃芩、生地之寒涼傷胃。二是以黃芩易竹葉,使其得以上清其肺,開(kāi)上源以利下流。近代大家張山雷論述導(dǎo)赤散時(shí)曾提到:“方以泄導(dǎo)小水為主,雖曰清心,必小溲黃赤短澀者可用。一本有黃芩,則清肺熱,所以宣通水道之上源也。”黃芩入血分清血熱的同時(shí)也入上焦清肺熱,兩清其熱,從而使肺能主治節(jié)而通調(diào)水道。三是靈活化裁,加阿膠以增強(qiáng)養(yǎng)陰利水之功。黃宮繡在《本草求真》當(dāng)中提到:“阿膠為血分養(yǎng)血潤(rùn)燥,養(yǎng)陰除熱要?jiǎng)!盵1]41由此可見(jiàn),阿膠不僅能助生地滋養(yǎng)已虧之血,還能助黃芩清理肺中之熱,實(shí)為一治兩得。
結(jié)合上述3則醫(yī)案分析可知,黃宮繡治療血證有其獨(dú)到之處。他極力反對(duì)見(jiàn)血即謂火言熱,起手便用寒涼清潤(rùn)的做法,提倡應(yīng)當(dāng)審證求因,詳辨病機(jī)。他還提出了“平臟平藥”的治病思路,即辨證論治時(shí)當(dāng)先分明陰臟、陽(yáng)臟,半陰半陽(yáng)即為平臟,以此推知疾病是陰是陽(yáng),或者是陰陽(yáng)夾雜,從而指導(dǎo)用藥,即“凡陽(yáng)病不得參用燥藥,陰病不得參用涼藥,平病不得參用偏陰偏陽(yáng)之藥”[2]3。除此之外,他還特別注重脾臟在治療血證時(shí)的作用,在他看來(lái),“肝雖被熱所逼而血不藏,而脾獨(dú)不被濕所淫而血得統(tǒng)乎!”[2]135因此,但凡治療血證相關(guān)的疾病之前,他一定會(huì)詳問(wèn)患者是否食與不食,若不食,則不用地、茱等物以滋陰,以防脾為濕所傷而不統(tǒng)血。