新疆冬小麥品種萌發期耐鹽性綜合評價及耐鹽種質的篩選

庫尼都孜阿依·吐爾汗,任 毅 ,顏 安 ,石書兵 ,張 芳 ,時曉磊 ,耿洪偉

(1. 新疆農業大學農學院生物技術重點實驗室，烏魯木齊 830052；2 .新疆農業大學草業與環境科學學院，烏魯木齊 830052)

0 引 言

【研究意義】小麥(TriticumaestivumL.)是全球主要糧食作物之一[1]。鹽漬化環境直接影響小麥的生長發育，是造成小麥減產的主要非生物脅迫因素之一[2]。全球土壤鹽漬化不僅種類多而且分布廣，大約1/3的可耕地土壤不同程度的受土壤鹽漬化的侵害，我國土壤鹽漬化面積占總耕地面積的1/10[3]。新疆是我國最大的鹽漬化地區，在407.84×104hm2耕地中，有30.12%的耕地受不同程度鹽化危害[4-5]。通過合理灌溉、修排水溝和排水豎井都能有效減輕鹽漬化的危害[6]。培育耐鹽小麥品種是解決鹽漬化問題最經濟有效的途徑[7]。新疆鹽漬土不僅在分布廣度和積鹽的程度上與國內其他鹽漬化地區有明顯的區域差異，鹽分的組成上也有明顯的不同[8]。新疆北部地區以硫酸鹽單鹽或氯化物-硫酸鹽混合鹽為主，而南部地區以氯化物或硫酸鹽-氯化物為主，全疆總鹽成分主要是硫酸鈉(NaCl)和硫酸鈉(Na2SO4)的混合鹽類型[9-10]。對小麥耐鹽能力的篩選和培育，以適應當地鹽類型的耐鹽性小麥品種，能有效開發和利用新疆大量的鹽漬化土地。【前人研究進展】萌發期是作物生長的第一個階段，也是對抗逆性反應較為敏感的時期[11-13]。近年來，國內外研究者[14-19]開展了多種作物耐鹽性鑒定和篩選，并從作物類型、不同鹽脅迫和生長發育等方面介紹了一些有效的鑒定方法和篩選指標。陳新等[14]在NaCl單鹽脅迫條件下，采用燕麥種子發芽生長抗鹽鑒定的方法對小麥進行耐鹽性鑒定表明，發芽率是一項耐鹽篩選的理想指標。孫璐等[15]對42個高粱品種進行NaCl單鹽脅迫處理，表明根長、葉重和發芽率是高粱品種萌發期耐鹽性篩選與鑒定的理想指標。孫東雷等[16]也采用NaCl單鹽脅迫，對花生萌發期進行綜合評價，認為相對含水量、相對鮮重、相對活力指數等3個指標與花生萌發期耐鹽性具有較好的相關性。李士磊等[17]在NaCl∶Na2SO4復合鹽脅迫處理下，對小麥萌發期進行鑒定，認為主根長、發芽勢、發芽率、苗高和苗鮮重等5項指標可作為小麥萌發期室內篩選的理論指標。武俊英等[18]利用NaCl和Na2SO4混合鹽脅迫處理條件下，采用培養皿紙上發芽法，進行36個燕麥種子萌發期耐鹽能力鑒定，發芽率是野燕麥萌發期耐鹽性鑒定的重要指標之一。于崧等[19]認為混合鹽堿脅迫處理下，獲得根數、發芽率、根冠比、胚根長、胚芽長均可作為綠豆芽期耐鹽堿鑒定指標。【本研究切入點】雖然目前已有小麥萌發期耐鹽性的相關研究報道，但主要集中于NaCl或Na2SO4等單鹽脅迫的研究，而NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫的研究較不多。研究不同脅迫對新疆小麥品種萌發期的影響。【擬解決的關鍵問題】結合新疆鹽土壤鹽類型的特點，以NaCl單鹽和NaCl∶Na2SO4混合鹽兩種不同鹽類型模擬鹽脅迫進行小麥萌發期耐鹽性鑒定，選出萌發期耐鹽性較強的品種(系)，篩選單鹽和混合鹽脅迫下綜合耐鹽性強的品種(系)，為新疆乃至全國小麥耐鹽育種提供研究材料，為鹽漬化地區小麥的高產穩產實踐提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材 料

參試材料為76份新疆冬小麥品種(系)，其中13份為新疆地方品種(系)、29份為引進品種(系)、34份為自育品種(系)。冬小麥品種(系)由新疆農業大學農學院提供。表1

1.2 方 法

1.2.1 試驗設計

按照農業部《小麥耐鹽性鑒定評價技術規范》NY/PZT001-2002 標準進行萌發期耐鹽性鑒定[20-21]。試驗設 1個對照(蒸餾水)和2個處理，3次重復，每次重復用種50粒。將選出大小均勻、籽粒飽滿、無病蟲害的600粒種子，用70%的乙醇消毒1 min，蒸餾水反復沖洗5次；其次用0.1%的氯化汞消毒15 min，蒸餾水反復沖洗5次；消毒完畢后的種子腹溝向下放入鋪有一層無菌濾紙的發芽盒內，處理分別加入350 mol/L NaCl溶液和350 mol/L NaCl∶Na2SO4溶液(摩爾比1∶1)溶液 10 mL，在培養箱恒溫20℃，12 h光照，12 h黑暗交替培養10 d。以胚芽生長超過種子長度的1/3或胚根超過種子長度的1/2為種子發芽標準。培養第 5 d統計各品種的發芽數，計算各品種的發芽勢；培養第10 d，首先統計各品種的發芽數，計算發芽率，然后挑選長勢一致的10株幼苗，測量根數(RN)、最長根長(RL)、苗高(SH)、胚芽鞘長度(CL),并進行相關計算。

發芽勢(%)=(鹽處理第5 d正常發芽種子數/供試總種子數)×100%；

發芽率(%)=(鹽處理第10 d正常發芽種子數/供試總種子數)×100%；

相對值(%)=(鹽處理指標測定值/對照指標測定值)×100%；

相對鹽害率(%)=(對照發芽率平均值-鹽處理發芽率平均值)/對照發芽率平均值。

小麥種子萌發期的鹽害指數從大到小分成5類：鹽害率0.0～20.0%屬于高耐(HT)、鹽害率20.1%～40.0%屬于耐鹽(T)、鹽害率40.1%～60.0%屬于中耐(MT)、鹽害率60.1%～80.0%屬于敏感(S)、鹽害率80.1%～100%屬于高感(HS)。

1.2.2 耐鹽性綜合評價

彭智等[3]和張巧鳳等[22]研究表明，通過小麥耐鹽性各指標的相對值可進一步分析獲得隸屬函數值、權重值和萌發期耐鹽綜合性評價(D)值，從而確認供試小麥品種(系)的耐鹽性。

隸屬函數值計算公式：

U(Xi)=(Xj-Xjmin)∕(Xjmax-Xjmin)，

j=1，2，3

(1)

(2)

(3)

表1 供試小麥品種來源及類型
Table 1 Tested wheat varieties and their origins type

編號Code品種Cultivar類型Type編號Code品種Cultivar類型Type編號Code品種Cultivar類型Type1阿伯格其力格地方品種27濟南4號引進品種53新冬17號自育品種2阿克不大衣地方品種28冀麥24引進品種54新冬18號自育品種3白冬麥地方品種29冀麥26引進品種55新冬20號自育品種4哈阿熱托司曼地方品種30洛夫林10號引進品種56新冬21號自育品種5卡衣木紅地方品種31洛夫林13號引進品種57新冬22號自育品種6可孜不大衣地方品種32米羅諾夫紀念麥引進品種58新冬23號自育品種7庫車白冬麥地方品種33農大183引進品種59新冬24號自育品種8麥洛瓦西地方品種34山前2號引進品種60新冬27號自育品種9納瓦提然地方品種35無芒1號引進品種61新冬28號自育品種10熱衣木夏地方品種36無芒4號引進品種62新冬29號自育品種11綏來小紅冬麥地方品種37小鵝186引進品種63新冬2號自育品種12小白冬麥地方品種38新烏克蘭83引進品種64新冬30號自育品種13長巴什曼地方品種39新烏克蘭84引進品種65新冬31號自育品種14F49-70引進品種40尤皮來那1引進品種66新冬32號自育品種15阿芙樂爾引進品種41蚰包引進品種67新冬34號自育品種16敖得薩16引進品種42早洋麥引進品種68新冬36號自育品種17北京8號引進品種43紅直頭/10自育品種69新冬37號自育品種18碧螞1號引進品種44九冬1號自育品種70新冬41號自育品種19碧螞4號引進品種45九冬2號自育品種71新冬5號自育品種20碧螞6號引進品種46喀冬1號自育品種72新冬7號自育品種21高加索引進品種47喀冬4號自育品種73伊農16自育品種22工農19引進品種48奎冬4號自育品種74伊農18自育品種23邯5316引進品種49奎花1號自育品種75伊農19自育品種24紅旗1號引進品種50石冬8號自育品種76伊農20自育品種25華北187引進品種51新冬14號自育品種26華北497引進品種52新冬15號自育品種

1.3 數據處理

采用 Excel 2007進行基本數據處理和SPSS22統計軟件進行方差分析、相關性分析和聚類分析。

2 結果與分析

2.1 不同鹽脅迫對冬小麥萌發期各指標的影響

研究表明,在350 mol/L濃度NaCl單鹽和NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件下，6個測定指標均受到不同程度的抑制。其中，NaCl單鹽脅迫條件下，受抑制最嚴重的3個指標是最長根長、苗高和胚芽鞘長度，均值分別為0.11、0.12和0.12 cm，較對照分別下降98.91%、98.66%和94.85%。根數、發芽勢和發芽率均值分別為0.76 cm、12.00%和20.00%，較對照分別下降82.99%、82.35%和77.01%。與對照相比，單鹽脅迫條件下6個指標的變異系數均增大，其中增幅最大的是最長根長(增大了66.00%)。與對照變異系數相比，增加最大的是發芽率(增大了366.67%)。NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫下，受抑制最嚴重的3個指標是最長根長、苗高和胚芽鞘長度，均值分別為0.16、0.38和0.36 cm，較對照分別下降98.42%、95.75%和83.49%。根數、發芽勢和發芽率均值分別為1.08 cm、16%和23%，較對照分別下降74.71%、71.93%和71.95%。與對照相比，混合鹽脅迫條件下6個指標的變異系數均增大，其中增幅最大的是苗高(增大了54.00%)。與對照變異系數相比，增加最大的是苗高(增大了270.00%)。NaCl單鹽脅迫的各指標抑制作用比NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫的抑制作用大。表2

表2 不同鹽脅迫下小麥萌發期各指標變化
Table 2 Changes of various indexes of wheat during germination stage under different salt stress

處理Treatment統計參數Parameters根數RN最長根長RL(cm)苗高SH(cm)胚芽鞘長度CL(cm)發芽勢GP(%)發芽率GR(%)NaCl脅迫NaCl stress最小值 Min0.100.010.010.010.003.00最大值 Max1.930.560.460.4339.0050.00均值 Average0.760.110.120.1212.020.00標準差 SD0.430.100.090.0910.0012.00變異系數 CV(%)56.0093.0078.0078.0079.0058.00對照Control最小值 Min2.253.613.020.9327.0042.00最大值 Max5.5016.2313.023.2799.00100.00均值 Average4.4710.118.942.3368.0087.00標準差 SD0.662.762.320.5220.0012.00變異系數 CV(%)15.0027.0026.0022.0029.0014.00較對照變化ComparisonWith the controlNaCl∶Na2SO4脅迫NaCl∶Na2SO4 stress均值 Average-3.71-10.00-8.82-2.21-56.00-67.00變異系數 CV(%)41.0066.0052.0056.0050.0044.00最小值 Min0.250.030.030.030.000.03最大值 Max2.160.511.131.010.440.50均值 Average1.080.160.380.3616.0023.00標準差 SD0.490.120.280.250.110.11變異系數 CV(%)45.0075.0074.0069.0069.0048.00對照Control最小值 Min2.484.424.941.1425.0045.00最大值 Max5.8015.7012.293.0394.00100.00均值 Average4.2710.118.952.1857.0082.00標準差 SD0.722.581.770.4618.0014.00變異系數 CV(%)17.0025.0020.0021.0032.0017.00較對照變化ComparisonWith the control均值 Average-3.19-9.95-8.57-1.82-41.00-59.00變異系數 CV(%)28.0050.0054.0048.0037.0031.00

兩種鹽脅迫條件下6個指標在品種(系)間均呈極顯著差異，并且用這些指標來鑒定76份冬小麥品種(系)進行萌發期的耐鹽性是有效的。不僅NaCl單鹽和NaCl∶Na2SO4混合鹽2種脅迫處理間6個指標的影響均達到極顯著性差異；而且不同品種間與不同鹽脅迫互作效應均達到極顯著差異，不同小麥品種(系)對鹽脅迫的影響不同。表3

表3 不同鹽脅迫方差(F值)
Table 3 Analysis of variance Different salt stress (Fvalue)

處理Treatment變異來源Variation source自由度df根數RN最長根長RL(cm)苗高SH(cm)胚芽鞘長度CL(cm)發芽勢GP(%)發芽率GR(%)NaCl脅迫NaCl stressA754.13??4.00??4.16??7.94??17.46??7.95??B15 146.34??3 516.29??3 916.90??9 517.26??5 778.08??6 167.41??A×B762.39??3.88??3.96??6.73??8.40??3.23??NaCl∶Na2SO4脅迫NaCl∶Na2SO4 stressA758.52??11.88??8.47??13.94??15.61??13.55??C16 959.96??13 159.03??13 025.52??9 743.79??3 171.23??7 694.87??A×C765.16??11.72??6.73??7.36??8.03??6.20??

注：*：P<0.05；**：P<0.01。A：品種；B：NaCl-350 mol/L濃度；C：NaCl：Na2SO4-350 mol/L濃度

Note:*：P<0.05；：P<0.01.A：Cultivar；B：NaCl-350 mol/L concentration；B：NaCl：Na2SO4-350 mol/L concentration

2.2 萌發期耐鹽性各指標的相關性

研究表明,兩種鹽脅迫條件下根數、最長根長、苗高、發芽鞘長度、發芽勢、發芽率之間均呈極顯著正相關(P<0.01)，且也與D值分別呈極顯著正相關(P<0.01)，這6個指標之間的相關性較好且與耐鹽性密切相關。NaCl單鹽脅迫條件下，相對根數與相對發芽率之間的相關系數較高，達到0.882；相對發芽率和相對根數與D值相關系數最高，達到了0.926和0.886。NaCl∶Na2SO4混合鹽迫脅條件下，相對苗高與相對胚芽鞘長度之間的相關系數較高，達到0.975；相對苗高和相對胚芽鞘長度與D值相關系數最高，達到了0.864和0.858。在NaCl單鹽脅迫和NaCl∶Na2SO4混合鹽迫脅條件下均表明發芽率、根數、苗高和胚芽鞘長度4個指標與萌發期耐鹽性的關系十分密切。兩種鹽脅迫之間的耐鹽指標中相對苗高呈顯著正相關，相關性為0.270，其余的5個指標均呈極顯著正相關，相關性在0.400～0.650。表4

2.3 不同小麥品種的耐鹽性綜合評價

研究表明,兩種不同鹽脅迫類型下均可將76份新疆小麥品種(系)可分為5類。其中NaCl單鹽脅迫條件下，第1類高耐型品種(系)包括新冬24號、石冬8號和伊農20等6份材料，占供試材料的7.89%，D值平均值0.77。第2類耐鹽型品種(系)包括新冬15號、伊農19和新冬20號等15份材料，占供試材料的21.05%，D值平均值0.56。第3類中耐型品種(系)包括新烏克蘭84、新烏克蘭83和濟南4號等16份材料，占供試材料的21.05%，D值平均值0.39。第4類敏感型品種(系)包括白冬麥、F49-70和無芒4號等18份材料，占供試材料的23.68%，D值平均值0.24。第5類高感型品種(系)包括新冬18號、喀冬4號和敖得薩16等21份材料，占供試材料的27.63%，D值平均值0.11。

NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件下，第1類高耐型品種(系)包括石冬8號、碧螞4號和蚰包等13份材料，占供試材料的17.11%，D值平均值0.73。第2類耐鹽型品種(系)包括邯5316、工農19和九冬1號等10份材料，占供試材料的13.16 %，D值平均值0.57。第3類中耐型品種(系)包括卡衣木紅、新冬32號和新冬23號等16份材料，占供試材料的21.05%，D值平均值0.44。第4類敏感型包括奎冬4號、伊農16和綏來小紅冬麥等26份材料，占供試材料的34.21%，D值平均值0.24。第5類高感型品種(系)包括F49-70、新山前2號和華北497等11份材料，占供試材料的14.47%，D值平均值0.10。圖1

表4 不同鹽脅迫下小麥萌發期各指標的相關性
Table 4 Correlation of wheat germination under different salt stress

處理Correlation測定指標Index相對根數RRN相對最長根長RRL相對苗高RSH相對胚芽鞘長度RCL相對發芽勢RGP相對發芽率RGRD值Dvalue NaCl脅迫 NaCl stress相對根數RRN1相對最長根長RRL0.707??1相對苗高RSH0.630??0.640??1相對發芽鞘長度RCL0.658??0.532??0.754??1相對發芽勢RGP0.648??0.491??0.470??0.709??1相對發芽率RGR0.882??0.711??0.648??0.742??0.809??1 D值0.886??0.628??0.724??0.823??0.782??0.926??1NaCl∶Na2SO4脅迫NaCl∶Na2SO4stress相對根數RRN1相對最長根長RRL0.685??1相對苗高RSH0.674??0.542??1相對發芽鞘長度RCL0.648??0.525??0.975??1相對發芽勢RGP0.766??0.595??0.696??0.693??1相對發芽率RGR0.891??0.599??0.688??0.681??0.819??1D值0.787??0.604??0.864??0.858??0.774??0.772??1

注：*和**分別表示在0.05和0.01水平上相關顯著

Note:*and**denote significant correlations at the 0.05 and 0.01probability levels

圖1 76份新疆冬小麥萌發期綜合耐鹽等級
Fig. 1 Assignment of Salt resistance in 76 Xinjiang winter wheat

2.4 不同類型鹽脅迫條件下冬小麥萌發期耐鹽型分布

研究表明,NaCl單鹽脅迫下，第1級高耐型品種(系)有6份材料，其中4個(11.43%)自育品種和2個(7.14%)引進品種。第2級耐鹽型品種(系)有15份材料，其中7個(20.0%)自育品種、6個(21.43%)引進品種和2個(15.38%)地方品種。第3級中耐型品種(系)有16份材料，其中3個(8.57%)自育品種、11個(39.29%)引進品種和2個(15.38%)地方品種。第4級敏感型品種(系)有18份材料，其中8個(22.86%)自育品種、5個(17.86%)引進品種和5個(38.46%)地方品種。第5級高感型品種(系)有21份材料，其中13個(37.14%)自育品種、4個(14.29%)引進品種和4個(30.77%)地方品種。自育品種(系)、引進品種(系)和地方品種(系)，耐鹽性品種分別為11份(31.43%)、8份(28.57%)、2份(15.38%)，各類型小麥品種(系)萌發期耐鹽表現由強到弱依次為自育品種(系)、引進品種(系)和地方品種(系)。

NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫下，第1級高耐型品種(系)有13份材料，其中4(12.50%)個自育品種、8(25.00%)個引進品種和1(3.13%)個地方品種。第2級耐鹽型品種(系)有10份材料，其中有5(15.63%)個自育品種和5(18.52%)個引進品種。第3級中耐型品種(系)有16份材料，其中6(18.75%)個自育品種和10(58.82%)個地方品種。第4級敏感型品種(系)有26份材料，其中14(43.75)個自育品種、7(25.93%)個引進品種和5(29.41%)個地方品種。第5級高感型品種(系)有11份材料，其中3(9.38%)個自育品種、7(25.93%)個引進品種和1(5.88%)個地方品種。自育品種(系)、引進品種(系)和地方品種(系)，耐鹽性品種分別為9份(28.13%)、13份(48.15%)、1份(5.88%)，各類型小麥品種(系)萌發期耐鹽表現由強到弱依次為引進品種(系)，自育品種(系)和地方品種(系)。表5

表5 新疆冬小麥品種(系)萌發期耐鹽型分布頻率
Table 5 Frequency of salt tolerant types in germination of winter wheat varieties (lines) in xinjiang

處理Correlation耐鹽類型Type ofSalt tolerance 全部品種(系)Bred varieties 自育品種(系)Bred varieties引進品種(系)Introduced varieties地方品種(系)Local varieties樣品數No.of samples頻率Frequency(%)樣品數No.of samples頻率Frequency(%)樣品數No.of samples頻率Frequency(%)樣品數No.of samples頻率Frequency(%)NaCl脅迫NaCl stress高耐(HT)67.89411.4327.1400.00耐鹽(T)1519.74720.00621.43215.38中耐(MT)1621.0538.571139.29215.38敏感(S)1823.69822.86517.86538.46高感(SH)2127.631337.14414.29430.77NaCl∶Na2SO4脅迫NaCl∶Na2SO4 stress高耐(HT)1317.11412.50829.6315.88耐鹽(T)1013.16515.63518.5100.00中耐(MT)1621.05618.7500.001058.82敏感(S)2634.211443.75725.93529.41高感(SH)1114.4739.37725.9315.88

2.5 不同鹽脅迫下冬小麥品種(系)的耐鹽性比較

研究表明,不同鹽脅迫的耐鹽性之間無顯著相關，2種脅迫的耐鹽性結果差異較大。新冬30號、白冬麥等NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件下表現高耐型品種，NaCI單鹽脅迫條件下屬于敏感型品種；紅直頭/10、奎冬4號等NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件下屬于高敏型品種，而NaCI單鹽脅迫條件下屬于耐鹽型品種。同時也發現了NaCI單鹽脅迫和NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫耐鹽類型相同的品種。例如,2種不同鹽脅迫處理均為高耐型、耐鹽型和中耐型的品種各3份，敏感型和高感型的品種各7份。圖2,表6

圖2 不同脅迫下耐鹽性綜合評價D值的相關性
Fig. 2 Correlation ofDvalues of salinity tolerance between under different salt stress

表6 不同鹽脅迫下耐鹽級別相同的冬小麥品種
Table 6 Wheat genotypes with same salinity tolerance at under different salt stress

耐鹽類型Salinity toleranceNaCl脅迫/NaCl∶Na2SO4脅迫品種數Number品種名稱Varieties高耐 HT6/133石冬8號、洛夫林10號、新冬7號耐鹽 T15/103邯5316、新冬29號、小鵝186中耐 MT16/163卡衣木紅、熱衣木夏、華北187敏感 S18/267新冬21號、新冬37號、阿伯格其力格、綏來小紅冬麥、北京8號、無芒4號、早洋麥高感 HS21/117新冬18號、哈阿熱托司曼、敖德薩16、喀冬4號、洛夫林13號、山前2號、新冬5號

3 討 論

3.1 不同鹽脅迫對小麥萌發期測定指標的影響

孟祥浩等[27]和喬佩等[28]以小麥為材料進行了萌發期耐鹽性研究，研究認為320和300 mol/L的NaCl單鹽脅迫下，均對小麥發芽率、發芽勢、發芽指數、活力指數、胚芽鞘長、根長、苗高等12個指標具有較大的抑制作用。王治江等[23]和劉敏軒等[29]分別以油菜和黍稷為材料進行了萌發期耐鹽性研究，研究認為240 mol/L的NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫下，發芽率、發芽勢、發芽指數、活力指數、根長、胚芽鞘長度等9個指標具有較大的抑制作用。研究表明，350 mol/L鹽濃度下的NaCl單鹽脅迫和NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫明顯抑制了新疆冬小麥種子萌發，其中NaCl單鹽脅迫對各指標抑制作用比NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫各指標抑制作用程度大。這與劉玉艷等[30]和郭建華等[31]的研究結果一致。新疆土壤屬于典型的混合鹽(NaCl∶Na2SO4)，新疆冬小麥品種(系)能更適應混合鹽類型的土壤。

3.2 新疆冬小麥品種不同鹽脅迫類型下的耐鹽特性

萌發期耐鹽性直接決定小麥的出苗率，是鹽漬化地區小麥品種(系)最重要的基本特性。張巧鳳等[21]在1.5% NaCl單鹽脅迫下，對293份長江中下游麥區小麥品種進行萌發期耐鹽性綜合評價，其中耐鹽性材料占比19.8%；2.0%(350 mol/L)NaCl單鹽脅迫條件下新疆冬小麥萌發期耐鹽性材料占比27.63%均高于長江中下游麥區冬小麥平均水平。彭智等[3]在用1.2%的NaCl單鹽脅迫下，來自黃淮海麥區的321份小麥資源進行篩選，其中高耐鹽性材料占比6.5%；表明2.0%(350 mol/L)的NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件下高耐鹽性材料占總材料的17.11%均高于黃淮海麥區冬小麥平均水平。可能緣于新疆是典型的灌溉農業地區，長期大水漫灌方式導致地下水位置的下降，近10 a來小麥滴灌面積的逐年遞增，土壤鹽漬化面積不斷擴大的同時鹽漬化程度也在逐步上升，使得新疆地區對小麥品種的耐鹽性有更高要求。

按不同類型來看，NaCl單鹽脅迫條件下，自育品種(系)、引進品種(系)和地方品種(系)耐鹽型材料占比依次為降低，自育品種(系)耐鹽型材料分布頻率最高(31.43%)。20世紀80、90年代，新疆小麥自育品種(系)的作用逐漸增大，尤其是在全疆的春小麥和北疆冬小麥生產中，自育品種占了主導地位[32]。

NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件下，引進品種(系)、自育品種(系)和地方品種(系)耐鹽型材料占比依次為降低，引進品種(系)耐鹽型材料分布頻率最高 (48.14%)， 新疆土壤主要以NaCl∶

Na2SO4混合鹽為主[10]，從20世紀50年代后期至70年代新疆小麥生產中以引進品種(系)大面積的推廣以及發揮更大的作用[32]，這幾十年以來，引進品種(系)主要以新疆的土壤鹽成分來選育而培育出來的，多數引進品種(系)具備優良的抗鹽性，對NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件的適應能力較好。

3.3 不同鹽類型脅迫下冬小麥品種的耐鹽性比較

NaCl單鹽脅迫是對植物耐鹽性生理研究的常規方法[33-35]，新疆土壤大多屬中性鹽類型[36]。用NaCl單鹽脅迫處理的方法來評價新疆小麥品種的耐鹽性具有一定的片面性，用NaCl∶Na2SO4(摩爾比1∶1)復合鹽類型的脅迫方法能更為準確的判斷新疆冬小麥耐鹽特性。于瑩等[37]以16份亞麻品種為材料，通過對其NaCl單鹽脅迫和NaCl∶Na2SO4∶NaHCO3混合鹽脅迫下進行發芽實驗，發現NaCl單鹽脅迫下黑亞19和 雙亞9的發芽率最高，雙亞12、黑亞14和黑亞17的發芽率較好；NaCl∶Na2SO4∶NaHCO3混合鹽脅迫下，黑亞19和雙亞14的發芽率最高，Agatha、美若琳和Diane的發芽率較好的現象。研究表明，即NaCl單鹽脅迫條件下鑒定的耐鹽性的品種在NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫條件下不一定具有同樣的耐鹽性。F49-70、阿伯格其力格、綏來小紅冬麥等NaCl脅迫下耐鹽的品種，在NaCl∶Na2SO4脅迫下屬于敏感或高感品種。也發現了NaCl單鹽和NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫下相同耐鹽的材料共有6份，分別為石冬8號、洛夫林10號、新冬7號、邯5316、新冬29號、小鵝186。NaCl單鹽脅迫與NaCl∶Na2SO4混合鹽脅迫的耐鹽綜合評價D值無顯著相關，說明不同小麥品種(系)在不同類型鹽脅迫下會有不同的表現。利用當地土壤鹽類型特點進行針對性的鹽脅迫處理，將能更為準確的對適合當地種植材料的耐鹽特性進行評價，進而培育適合當地種植的耐鹽性冬小麥品種。將通過對鹽脅迫水培的條件下，對小麥品種苗期性狀進一步表型鑒定以及找到一些主效位點，進行發掘穩定的小麥耐鹽性的QTL，為小麥耐鹽性分子育種提供優異基因資源或遺傳位點。

4 結 論

76份新疆冬小麥品種在不同鹽脅迫處理下，單鹽脅迫指標的抑制作用大于混合鹽脅迫指標的抑制作用。通過隸屬函數法綜合評價和聚類分析，采用品種可分為5個耐鹽性級別，NaCl單鹽脅迫下篩選出新冬24號、伊農20、石冬8號、新冬7號、工農19、洛夫林10號等6份耐鹽性強的小麥品種，納瓦提然、庫車白冬麥等33份高度敏感品種。NaCl∶Na2SO4混合鹽篩選出石冬8號、碧螞4號、蚰包、碧螞6號、新冬30號、白冬麥、新烏克蘭84、農大183、米羅諾夫紀念麥50、伊農19等10份耐鹽性強的小麥品種，洛夫林13號、冀麥26等10份高度敏感品種。350 mol/L的NaCl單鹽和NaCl∶Na2SO4混合鹽耐鹽性比較，NaCl∶Na2SO4混合鹽能夠作為新疆地區冬小麥萌發期耐鹽性鑒定的適應鹽類型。