美國調查“名校外資”被批冷戰思維

本報特約記者 胡浩

美國《華爾街日報》12日報道說，美國政府正在對哈佛、耶魯等大學獲得的外國資助進行調查，并指責這些大學未按照法規，上報部分來自中國、俄羅斯、伊朗等美國“對手國家”的捐贈金。美國政府稱此舉旨在避免學術機構受到外國勢力利用，但這也引起學術界人士不滿，認為政府干預過度，且帶有明確指向性與歧視性。

《華爾街日報》根據所獲資料分析說，美國教育部正在對該國學術機構獲取的外國資金進一步加強管控。美國教育部11日致信哈佛大學，要求后者披露該校來自中國、卡塔爾、俄羅斯、沙特和伊朗等國的捐贈或合約記錄，還要求提供涉及華為、中興、俄羅斯卡巴斯基實驗室等方面的相關資金記錄。

美國教育部指責哈佛“缺乏合適制度來管理來自外國的捐贈金”，還表示另一所美國頂級名校耶魯大學也存在類似問題，在2014年至2017年期間，該校從未上報任何外國捐贈資金，未披露的外國資金和合同總金額預計約為3.75億美元?！度A爾街日報》稱，美國教育部此舉是一項長期性調查。去年6月起，該部官員開始對美國大學獲取外國資助的情況展開調查。不少美國公立、私立大學因此被迫向政府上報未披露的外國捐贈金，據上報結果顯示，這些大學的未披露外國資金額累計超過65億美元。美國教育部稱，這個數字很可能僅是真實受贈金額的一部分。該部甚至將美國大學形容為“規模數十億美元的跨國企業”“利用不透明的基金會、外國分校和其他復雜的法律結構來產生收入”。針對美國政府的調查與指責，哈佛、耶魯等大學尚未做出回應。

對此，有美國教育界人士批評說，美國政府調查是對學術活動的過度干預，而且過于政治化，“很多官員仍然通過冷戰的歷史透鏡看待問題”。一些大學科研管理者稱，與中國等國的合作研究“具有很高的科研價值”，不應成為被調查對象。也沒有理由限制旨在促進科學與社會發展的非機密性研究。還有一些輿論認為，美國政府故意將一些純粹的學術活動跟政治問題扯在一起實在過于牽強?！?/p>