抗戰(zhàn)外援與通貨膨脹的關(guān)聯(lián)

陳曉平

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞瑟·N·楊格，他出版于1964年的《抗戰(zhàn)外援：1937～1945年的外國(guó)援助與中日貨幣戰(zhàn)》是研究抗戰(zhàn)時(shí)期美英蘇援華問題的權(quán)威著作，近日才出版中譯本。

抗戰(zhàn)軍興，日軍占領(lǐng)中國(guó)最為富庶的地區(qū)，中國(guó)稅收顯著縮水，軍費(fèi)暴增，一增一減之間，通貨膨脹不可避免。要維持持久抗戰(zhàn)，最重要的是爭(zhēng)取外援。外援的作用，除了軍用物資的補(bǔ)給，非常重要的是保持貨幣購(gòu)買力的穩(wěn)定。

本書作者曾參加一些歐洲國(guó)家一戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)重建，對(duì)治理通貨膨脹的緊迫性有深刻認(rèn)識(shí)，曾多次提請(qǐng)孔祥熙注意這一生死攸關(guān)的問題，卻未能得到充分重視。1937年6月，法幣發(fā)行量?jī)H有19億元，為應(yīng)付急劇增長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)開支，1943年沖到754億元，1944年更猛增到1895億元，1945年超過1萬億元。物價(jià)飛漲使得知識(shí)分子、城市平民生存舉步維艱，失去尊嚴(yán)，轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳?duì)派。國(guó)民黨政權(quán)實(shí)際上在1944年就已顯露敗象，這個(gè)敗象不是說軍事上輸給日本，而是失掉了正常執(zhí)政的基礎(chǔ)。

這個(gè)結(jié)果并非不可避免。1942年春，國(guó)民政府與美國(guó)簽訂了5億美元貸款協(xié)議，如能得到善用，1943～1945年間的貨幣發(fā)行量可以控制在適度增長(zhǎng)的范圍。1942年，中央銀行理事會(huì)理事席德懋提出利用美國(guó)黃金抑制通貨膨脹的方案，楊格極力贊同。他們認(rèn)為，在公開市場(chǎng)出售美國(guó)支援的黃金，是抑制通貨膨脹最有效的措施;當(dāng)通脹勢(shì)頭初起時(shí)，拋售黃金能把這個(gè)勢(shì)頭盡快打壓下去;持續(xù)而有規(guī)律的拋售，會(huì)誘使囤積者將持有的法幣出售給央行，吸收過剩購(gòu)買力，自然就降低了法幣流通量與流通速度，將通脹控制在合理水平。1942年底，孔祥熙同意了這個(gè)方案，經(jīng)中美雙方協(xié)商，在對(duì)華貸款5億美元額度內(nèi)，撥出2億美元購(gòu)買黃金，以每月2500萬美元的進(jìn)度，分期空運(yùn)到中國(guó)。

不過，有充分證據(jù)表明，美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)助理哈里·D·懷特，在1944～1945年間，利用種種借口阻撓向中國(guó)發(fā)運(yùn)黃金，放任國(guó)統(tǒng)區(qū)物價(jià)發(fā)生螺旋式上漲，摧毀了市場(chǎng)信心。戰(zhàn)后，美國(guó)參議院舉行系列聽證會(huì)，審查潛伏在美國(guó)政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)中的蘇聯(lián)間諜。聽證會(huì)資料表明，懷特在財(cái)政部任職期間，多次向蘇方提供重要情報(bào)，安排100多億美元的對(duì)蘇援助，被稱為“蘇聯(lián)的秘密武器”。懷特及其領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)政部貨幣與統(tǒng)計(jì)研究室，實(shí)際上操縱了美國(guó)財(cái)政部的對(duì)華經(jīng)援。蘇聯(lián)最害怕日本進(jìn)攻西伯利亞，抗戰(zhàn)初期給中國(guó)提供大量軍援，目的在把日軍“困”在中國(guó)，美國(guó)財(cái)政部“三駕馬車”對(duì)此配合默契，在抗戰(zhàn)初期的對(duì)華援助中表現(xiàn)積極。但斯大林格勒戰(zhàn)役后，蘇聯(lián)無后顧之憂，日本已不足懼，“三駕馬車”抓住財(cái)政部長(zhǎng)摩根索日理萬機(jī)無暇他顧的機(jī)會(huì)，拖延對(duì)華經(jīng)援的實(shí)施，用種種借口阻止黃金發(fā)運(yùn)。后經(jīng)中國(guó)方面催促，財(cái)政部只是用少量黃金應(yīng)付。正是在這個(gè)性命攸關(guān)的兩年里，國(guó)統(tǒng)區(qū)通貨膨脹進(jìn)入失控軌道，后來采取的各種措施均屬于茍延殘喘，幾無用處。

（摘自《南方周末》）