基于新型養老模式下的互助型居住空間設計研究

陳星星

（南昌大學 江西南昌 330000）

1 我國傳統養老方式的轉變及“和聚式養老”

老有所養，老有所依，老有所樂一直被作為我們所追尋的大同社會標準。根據《中國民政統計年鑒2016》的數據表明，2015年全國年齡超過60歲的人口總數為2.22億，占全國總人口的16.1%，這就表明我國人口老齡化率高達16.1%。據《中國養老金融發展報告（2016）》，2030年我國65歲以上老年人口預計達到2.8億，將要占我國總人口比例的20.2%[1]。我國養老人口數目龐大，人口老齡化現狀不容樂觀。在2018年3月5日上午，在十三屆全國人大一次會議上，國務院總理李克強作了政府工作報告明確指出，要“積極應對人口老齡化，發展居家、社區和互助式養老，推進醫養結合，提高養老院服務質量[2]。”社區互助養老模式的提出，可用于解決一些傳統養老模式，例如：居家式養老，傳統機構社區養老的弊端。

社區互助養老是需要有足夠人力資源、充足的資金并且是在民間組織下方能進行的，但是由于資金不足、人員參與度低等各種原因導致成效甚微。社區型的養老模式也很難滿足不同老年群體的需求并提供相應的服務，不同年齡、職業、性格愛好、文化層次等都是決定養老滿意度的重要影響因素。可見，不同老年群體對服務的需求是有差異的，因此，為進一步達到降低養老成本，提升老齡人幸福滿意度的現實需求，實現老齡人的真實需求等更高層面上的需求。“和聚式養老”作為新型互助養老模式被提了出來。意為：特定老齡人群，基于共同或相似的興趣、經驗、背景，結伴養老的一種方式，適宜于合居養老、鄉村養老、基地養老模式的構建，將不同心理、生理需求的老齡人，內部分化為不同群體[3]。和聚式可以體現為居住或者是交流模式的聚集，“和而聚之”，充分體現人性化養老，降低養老成本，提高養老效率，是老齡人自主主觀選擇的結果，也是社會發展的產物。

2 和聚式養老在居住模式方面的弊端

在新型的和聚式養老模式中，老年人的居住模式并未得到改變，在和聚式養老模式下老年人選擇自己的朋友或能夠和諧相處的同齡老人一起居住，依然是遵循家庭住房式的居家養老居住方式。盡管新型的養老模式能提升在心理層面上提升養老的滿意度，但是居家式的居住模式會形成以住房為單位的大大小小的聚集群，這樣就會出現年齡差距、看護不周、社交圈縮小、跟外界交流的機會減少等諸多問題。本文嘗試從老年人的需求為切入點，在新型養老模式下對養老居住空間進行合理的設計安排，探尋適宜在新型養老模式下老年人行為習慣及心理特征的居住空間設計。以下列舉若干老年人養老居住模式上的弊端：

（1）個人所占空間小，隱私度低：家庭化的居住模式所帶來的問題就是每人所占空間小，整日的集體生活，隱私程度得不到保障，一般而言當老年人的私密性空間受到影響時會產生煩躁、不安、焦慮等情緒，對老年人的身心健康不利。

（2）無交流互動場所，空間布局小：大多數的老年人在日常生活中喜歡參與各種各樣的公共活動，他們的健身和休閑娛樂活動所占比重很大，整日的集體生活可能會讓交流范圍縮小。

（3）和聚式養老雖然是基于自主選擇的結果，但是常年生活在一起可能會有許多摩擦，出現信任、感情不和等問題。

（4）老年人最需要的是長期照顧、醫療等服務，老年人和聚式抱團養老的隨機性高，會有就醫不及時、照顧不周等問題。

3 老年人的生活習慣及心理需求分析

3.1 老年人的生活習慣分析

（1）時間規律性：由于年齡的增長導致多數老齡人有精神衰弱，睡眠質量不佳的問題，早睡早起也就成為了他們生活習慣，通常來說老年人一般會在固定的時間進行日常的生活行為。

（2）日常聚集性：老年人比較害怕寂寞，他們通常喜歡聚集式的活動和生活方式。

（3）活動周邊性：老年人的活動流動性不大，對居住地的依賴程度高，不喜去很遠的地方，喜歡在離家近的地方活動。

3.2 老年人心理需求分析

（1）醫療需求：醫療需求對年長者來說是最重要的需求。老年人的身體于年輕人脆弱得多，需要更多及時的護理和醫療援助，所以，在養老場所中醫療服務和健身等設施是極為重要的。老人在家中的不適癥狀需要有人及時發現并有能力使得老人得到醫療救助。

（2）安全感需求：老年人生理機能的減退和反應能力的下降會使得老年人產生在安全問題和居住問題上的不安全的感覺。因此，他們多數不太愿意外出或者只在很近距離的室外范圍活動。

（3）社交需求：老年人日常生活比較單調，他們渴望與人交流。不僅僅是與有相似愛好或者性格的人交流，他們更需要廣泛的聊天人群和交往空間。

（4）歸屬感需求：每個人都渴望在家庭和社會中獲得歸屬感，老年人也不例外，多數老年人的子女忙于工作生活，并不能給予他們很好的陪伴，因此在養老場所中的歸屬感也是極為重要的。所以養老場所中應該設置一些休閑活動交流場便于老年人在大家庭中找到歸屬感。

（5）隱私需求：私密的空間對于老年人來說是十分重要的，他們需要自己可以獨處的空間并且不被打擾。

（6）自我實現需求：對老人來說，擁有信心和尊嚴感，是讓他們身心愉悅起來的重要因素。而在退休以后最能最能使老人得到尊嚴感的，無非就是讓他們可以自由獨立的生活，仍然存在勞動價值，以及擁有社交圈子。

4 和聚式養老模式下的室內空間設計原則及方案

4.1 養老空間場地分析

在《城鎮老年人設施規劃規范》中規定老年人設施場地內建筑密度不應大于30%，容積率不宜大于0.8，建筑以低層或多層為主。特大型老年人居住建筑基地用地規模應該具有遠期發展余地，基地容積率宜控制在 0.5 以下[4]。

綜上對于養老空間建筑標準的要求及分析，以及于現代養老模式的轉型和老年人的行為和心理需求分析，對于和聚式養老空間的選址應選擇在離城區稍遠的地方。離城區稍遠的地方可利用的土地面積較大，環境較城區相比更安靜，綠地面積也稍大，建筑及施工經費相比于城區低。同時為遵循可持續利用及發展的原則，將工廠廠房以及廢棄校舍等進行改造，首先，廠房和校舍都具有樓層較低，空間較大的特點，與養老建筑的空間要求相匹配。

4.2 養老公寓功能構成要求

盡管和聚式養老模式的特點在于養老人群由同學、同事、朋友、親屬等老年人自主選擇的群體而組成。但是他們之間的年齡及自理能力的差距依然是存在的。

《養老設施建筑設計規范》中提出養老設施建筑的服務對象及基本服務配建內容其中養老院所要求的服務對象為自理老人、介助老人及介護老人，其基本服務配備內容為生活起居、餐飲服務、醫療保健、文化娛樂等綜合服務場地及附屬設施[5]。根據規范要求，在對養空間的設計中可將養老空間劃分為生活空間和公共服務空間兩大部分。

4.3 互助型養老居住空間前期設計方案

為實現和聚式養老中人與人之間溝通交流同時又有自己的私密性空間要求。本設計方案意打破傳統的室內設計格局，將部分室內空間室外共享化，如餐廳、廚房等私密性不高的空間。將部分室外交互娛樂場所移入室內，例如兵乓球桌、小型羽毛球場、醫療空間等，通過“資源共享”的模式，增進老年人之間的溝通交流。將私密空間，如臥室、廁所、儲物間等設置為半封閉空間，并設計為可移動式的小屋。讓老年人可以自由地選擇自己的鄰居和想要居住的地點。使得老年人處于一個完備的家庭環境中，但是同時又有自己的私密生活空間。

在中國，廚房是最能體現人情以及和睦關系的地方，一日三餐都需要用到廚房，可知廚房的利用率之高。所以在新型養老空間中將廚房，餐飲等休閑空間放置在室外共享化，形成一個共享廚房的模式，在這里老年人可以一起做飯、吃飯、閑聊。不僅健康還能加強人際交往，消除孤獨感，增進人與人之間的溝通交流及情感互動。同時實現部分老年人的自身價值感，有效開發“銀色資源”的利用。

將座椅、沙發、書桌、電視等家具室外化。將大空間劃分為不同的區域。如：閱覽區、寫字作畫區、運動區、手工區域等，讓有相同愛好的老人聚集起來，增進愛好分享及溝通交流，滿足老年人的精神需求。

空間共享化的室內居住模式，滿足老年人的社交需求和安全感及歸屬感的心理需求的同時又具有自己的私密空間而不被打擾，可移動式的“盒子房”內部空間劃分為床、廁所、儲物柜以及小休息區。盒子外部的結構體可以用來置物，也可以當作座椅來使用。

在此空間中，更加便于老年人之間的相互照料，即便有自理能力不夠的老人也可以有人相互照顧，盡管發生意外時也能有人能及時發現并及時就醫。實現互助養老的良性循環，以及資源再利用的原則。

5 結語

基于新型養老模式的半開放式的互助居住養老空間設計，在保證同一范圍內老年人有隱私和獨立生活的同時，又能隨時去到開放性的室內場所，這樣既解決了溝通交友的問題，也使得整個空間更有“家”的氛圍感。