2016-2019年上海市松江區牛傳染性鼻氣管炎血清學調查

金一春 許 柯 朱 駿 曹向英 孫文梅 謝蔚宜

（上海市松江區食用農產品安全監督檢測中心 上海 201611）

牛傳染性鼻氣管炎 （Infectious bovine rhinotracheitis，IBR）， 是由牛傳染性鼻氣管炎病毒[（Infectious bovine rhinotracheitis virus，IBRV），又稱牛皰疹病毒Ⅰ型（Bovine herpesvirus 1，BHV-1）]引起的一種牛接觸性傳染病[1]。臨床上表現為結膜炎、黏膜炎、流產及犢牛腦膜腦炎等多樣性病癥，該病又稱為“壞死性鼻炎”或“紅鼻病”[2]。

為了解上海市松江區牛傳染性鼻氣管炎的感染狀況，掌握其在牛群中的流行現狀，于2016-2019年對松江區某規模牛場的630份牛血清樣品應用ELISA方法開展了牛傳染性鼻氣管炎抗體檢測，為牛場疫病綜合防控措施的制訂提供依據，提高松江區規模牛場動物疫病防控水平和能力，

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 待檢血清 隨機采自松江區某規模牛場血液分離得到血清。

1.1.2 檢測試劑 牛傳染性鼻氣管炎病毒gB抗體ELISA檢測試劑盒（IDEXX公司），購自上海賽嘉生物科技有限公司。

1.2 方法 嚴格按照IDEXX公司牛傳染性鼻氣管炎病毒gB抗體ELISA檢測試劑盒說明書進行檢測操作及結果判定，并對可疑樣品進行復測。

2 結 果

2.1 血清樣品數量 2016-2019年在某規模牛場共采集630份牛血清樣品，分別是2016年90份樣品、2017年90份樣品、2018年90份樣品以及2019年360份樣品。

2.2 IBR抗體檢測結果 用ELISA方法共檢測牛血清樣品630份，總抗體陽性率為11.0%，結果顯示該牛場2016年、2017年的IBR抗體陽性率比2018 年、2019 年高（見表 1）。

表1 2016-2019年某規模牛場IBR抗體檢測結果

3 討 論

1）本次對松江區某規模牛場開展牛傳染性鼻氣管炎抗體檢測，結果顯示2018年、2019年的抗體陽性率較低（2.2%、8.3%），與流行病學調查結果相符合，由于加強了生物安全管理，實行了嚴格的消毒措施，使疫病的發生發展得到了有效的防控。本次調查樣本數量雖然不是很多，但由于是按照科學的隨機抽樣法進行采樣的，樣品具有一定的代表性，基本反映了牛群IBRV感染現狀。

2）牛傳染性鼻氣管炎是牛呼吸道疾病綜合征（BRDC）的主要誘發病毒之一[3]，給養牛業造成了巨大損失，目前，只有奧地利、丹麥、芬蘭、瑞典、瑞士、挪威等實現了根除[4]。本次血清學調查結果表明，牛傳染性鼻氣管炎在松江區某規模牛場的感染現象已十分普遍，應當予以重視。

3）從牛傳染性鼻氣管炎流行病學特點上看，部分牛只感染IBRV后無臨床癥狀表現，因隱性感染而成為長期帶毒者，最終成為持續性的傳染源，容易引起牛場疫病防控上的忽視。相關研究表明，隱性感染的牛危害性最大，有的康復牛帶毒時間長達17個月以上[5]。所以，加強對該病的定期監測顯得尤為重要。

4）在牛場生產實際中，牛病毒性腹瀉（BVD）與牛傳染性鼻氣管炎（IBR）混合感染現象普遍存在。孫文梅等[6]對上海市松江區牛病毒性腹瀉血清學調查結果顯示，該規模牛場2016年、2017年BVD抗體陽性率較高，分別為52.2%、56.7%，本次調查顯示該規模牛場這兩年IBR抗體陽性率分別為20.0%、21.1%，表明存在兩種疫病混合感染現象。由于牛群感染BVDV后引起免疫力下降，造成IBRV混合感染；而免疫力下降，還能引起細菌性疾病的繼發感染，嚴重影響牛群的健康，應該引起足夠重視。

5）隨著我國畜牧業發展，IBR的傳播流行必然會對畜牧業的健康發展造成一定程度的威脅。目前，對該病無有效的治療方法，應加強對該病防控的宣傳，提高牛場飼養管理綜合水平，實行嚴格的牛場生物安全制度，制定有效、可行的消毒程序；堅持自繁自養，有條件的場應對牛群的血清學抗體進行持續監測；對引入牛只進行嚴格檢疫，確認健康后才可混群。有研究表明，吸血昆蟲也能傳播該病[7]，為該病的防控增加了難度。要采取綜合性防控措施，為最終控制和消滅牛傳染性鼻氣管炎而堅持不懈地努力。