章賢王
(福建省南安偉豪混凝土有限公司, 福建 南安 362343)
近幾年,隨著我國建筑工程領域的發展、革新,與之相對應的建筑材料領域也獲得了很大程度的發展,近幾年,隨著我國建筑材料檢測工作的深入,這一檢測工作的重要性和必要性也逐漸的顯露出來[1]。合理的開展建筑材料檢測不僅僅能夠在一定程度上保障建筑工程的施工質量,同時也能夠在很大程度上消除后續材料使用過程中可能存在的風險、隱患,所以,針對建筑材料檢測中存在的問題進行研究,進而針對性的探究相應解決路徑,就成為了我國現階段建筑工程及其相關領域發展的核心[2]。
對于建筑工程項目而言,建筑材料的質量是保障建筑工程施工質量的根本所在,尤其是近幾年,隨著我國工程建筑領域的發展,人們對于建筑材料的重視程度逐年攀升,所以,在這一需求背景下,建筑材料質量檢測的必要性也愈發的凸顯出來,通過對這一材料質量檢測問題的研究,筆者認為其檢測的必要性大都集中表現在如下幾方面:
首先,合理的建筑材料質量檢測能夠在一定程度上幫助企業優化建筑工程項目中相應的成本支出,從而拓寬企業在經濟活動中的利潤空間,從而實現在本質意義上提升企業行業競爭力的目標[3]。
其次,合理的建筑材料質量檢測能夠幫助建筑項目的設計者們更好的制定項目的設計方案,及時的修改原有建筑設計中無法實現的建筑目標,從而最大程度上降低企業開展后續建筑工程項目施工的風險隱患。
第三,合理的建筑材料質量檢測能夠幫助建筑工程實現更加平穩的發展。尤其是近幾年,隨著我國建筑工程領域的革新,越來越多的工程設計、管理者們會希望通過對材料、工藝等方面的創新來獲得發展的機遇,而建筑材料質量檢測工作的開展則為其在其他領域的創新提供了基礎,使其能夠在現有材料基礎上更好的發揮創意,以此實現推動建筑工程領域的發展[4]。
所以,可以認為在現階段工作發展過程中,完善有關材料的檢測工作是十分重要且必要的。
就目前來說,我國建筑工程材料檢測工作已然開展了數年的時間,雖然材料檢測工作者們針對材料檢測的研究也逐漸的深入,但是就目前來說其中仍舊存在一定的不足,結合以往的材料檢測經驗,本文認為在材料檢測中常見的問題大都集中表現在如下兩個方面:
縱觀以往的建筑工程材料檢測來說,針對材料的導熱性能進行檢測也是實際材料檢測過程中不可忽視的重要組成部分之一,然而在實際的檢測過程中存在很多因素都會對材料的導熱性能的檢測造成一定的影響,從而影響實際的檢測結果[5]。比如,在實際的檢測過程中,材料取樣代表性的不足就會在一定程度上影響實際材料檢測的結果;與此同時,在實際的檢測過程中,檢測周邊環境的差異也會對實際材料性能的表現造成影響。
通過對原有建筑工程材料檢測過程來看,檢測標準的不一致是實際材料檢測過程中比較常見的問題之一,尤其是對于我國現階段的材料檢測來說,往往不同的檢測機構對于同種材料都存在或多或少的差異性,這種差異的存在不僅限制了實際建筑材料檢測的公信力,同時也形成了現階段材料檢測市場“各自為戰”的負面情況,影響了我國建筑工程材料檢測工作的發展,為后續實現建筑工程材料檢測的統一埋下隱患[6]。與此同時,就目前實際的建筑工程材料檢測來看,隨著我國建筑工程材料領域研究的深入,越來越多的新材料出現在人們的面前,這種情況的存在加劇了我國建筑工程材料檢測中的檢測標準不一致的問題,為后續建筑材料的使用埋下隱患,同時制約了實際建筑工程的發展。比如,就目前而言,我國很多檢測機構在針對C35及以上標號的混凝土質量檢測過程中,都沒有對這一標號的混凝土壓碎指標進行核定,忽視了這一影響材料質量的重要因素,同時為后續的建筑工程施工安全埋下隱患。
通過上述研究,在未來的建筑節能材料發展過程中,本文認為如果想要改善實際建筑材料檢測的效果,就可以從下述兩個方面入手針對性的予以改進、優化。
本文認為如果想要針對以往材料檢測中存在的不足進行優化,就需要針對以往的材料檢測過程進行優化,引導社會中的各個職能部門充分的參與進來,完善原有的材料檢測體系,同時制定相應的材料檢測標準,以期實現優化材料檢測的目標。比如,就這一環節,首先,政府以及材料檢測行業的相關監管部門應積極的參與進來,充分的發揮其自身的敢為職責,通過制定檢測法規以及行業規章等多樣化的舉措,落實監管的同時提升對材料質量檢測的掌控;其次,應將建筑材料的各檢測機構有機的整合在一起,構建統一的行業檢測標桿,為后續材料質量的檢測提供更加有力的數據基礎,同時避免檢測出現漏洞影響后續建筑工程的施工質量;第三,應構建明確的獎懲制度,嚴厲打擊社會中因一己私利干擾檢測結果的想象,從源頭上實現優化建筑材料檢測的根本目標。
就目前的建筑材料檢測來說,各方主體所提供的待檢樣品真實性會在根本上影響實際的檢測結果,由此,在未來的建筑材料檢測過程中,如果想要實現提升檢測質量的目標,就需要從把控材料取樣的來源入手,通過提升這一環節的規范性實現對材料檢測效果的優化,從而更好的為后續材料的使用奠定基礎。首先,就這一環節而言,檢測機構應針對自身的取樣制度進行規范,在源頭上避免被檢測團隊通過樣品造價的方式,影響實際的檢測效果;其次,政府以及相關建筑材料質量監管部門也應充分的發揮其崗位職責,提升送檢方對于材料質量的重視程度,以此實現提升材料檢測效果的根本目標。
綜上所述,通過對上述材料檢測過程中存在的檢測導熱性能、檢測標準不一致的問題進行研究,本文認為在未來的材料檢測過程中,尤其是針對節能材料的檢測過程中,如果想要更加深入的材料檢測目標就需要從明確材料檢測監管的重要性入手,規范多方面的材料檢測舉措,以此優化實際的建筑材料檢測效果,推動未來我國建筑工程材料領域的發展、創新,同時為我國未來構建更加安全、耐久的新城市奠定夯實的基礎。