劉 勇,周鳳玲
(惠東縣第二人民醫院麻醉科,廣東 惠州 516351)
右美托咪定在老年婦科腹腔鏡手術的麻醉應用中較為常見,盡管其應用有著良好的效果,但是從大量的臨床實踐來看,仍舊存在著一定的問題,無論是過量使用還是劑量不足使用,都會對麻醉的效果和安全產生負面影響[1]。近年來,有學者提出將每搏量變異度(SVV) 聯合麻醉深度監測應用在右美托咪定的使用中,以此提升麻醉的效果和安全性,但是相關報道并不多見。為此,本研究納入我院收治的100 例行腹腔鏡手術治療的婦科老年患者,針對SVV 聯合麻醉深度監測的應用價值展開分析,現報告如下。
資料與方法 一、一般資料 選取我院2019年1月-2019年12月在我院接受婦科腹腔鏡手術的老年患者100 例進行研究,根據數字隨機表法分為對照組50 例和觀察組50 例。對照組:年齡55~75 歲,平均年齡(66.02±5.78) 歲;體質量40 ~70 kg,平均體質量(52.31±3.69) kg;子宮肌瘤切除術26 例,卵巢囊腫切除術24 例。觀察組:年齡55~75歲,平均年齡(65.97±5.74)歲;體質量40 ~70kg,平均體質量(52.40±3.72)kg;子宮肌瘤切除術28例,卵巢囊腫切除術22例。2組上述資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:⑴ASA 分級為I-III 級;⑵年齡55-75 歲;⑶簽署知情同意書;⑷經醫院倫理委員會批準。排除標:⑴心血管病史;⑵肺功能障礙、肝腎功能不全史;⑶異常出血史;⑷精神病史、服用特殊藥物史。
二、方法 患者入室后行常規心電監護(ECG,MAP,SpO)2,建立靜脈通道,均行左側橈動脈穿刺測量有創動脈血壓。誘導前靜脈推注長托寧(鹽酸戊乙奎醚注射液) 1mg,誘導用藥為咪達唑侖0.04mg/kg、丙泊酚2mg/kg、舒芬太尼0.4μg/kg、順苯阿曲庫銨0.2mg/kg,插管成功后行機械通氣控制呼吸,調節潮氣量(8~10)mL/kg,呼吸頻率(12~15)次/min,吸呼比(I∶E =1∶2),根據血氣結果使PetCO2維持在35~45mmHg,麻醉維持(5~6)mg·kg-·1h-1的丙泊酚和(0.1~0.3)μg·kg-·1min-1的瑞芬太尼微泵注射,間斷追加順苯阿曲庫銨0.1mg/kg,手術結束30min 前停用麻醉藥。
三、評估指標 比較2 組血流動力學指、麻醉效果和安全性等指標。⑴血流動力學指標:心率(HR) 和平均動脈壓(MAP)。記錄麻醉誘導前(T0),氣管插管前(T1),氣管插管后即刻(T2),氣腹前2min(T3),氣腹后2min(T4),手術結束(T5),拔管時(T6) 的HR,MP。⑵麻醉效果指標:記錄兩組患者蘇醒時間、拔管時間、右美托咪定及丙泊酚使用總劑量。⑶記錄術后惡心嘔吐、寒顫、躁動等不良反應發生情況。
四、統計學處理 數據分析使用SPSS21.0 統計軟件包,計量資料采用(±s) 表示,組間比較采用t檢驗,計數資料采用%表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
結果 一、2組各時間點HR 和MAP 水平比較 在HR 和MAP 等血流動力學指標方面,2 組T0 時間點比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組T1-T6 時間點與T0 時間點差異無統計學意義(P>0.05);對照組T1-T6 時間點均低于T0 時間點,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組T1-T6時間點均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
二、2 組臨床麻醉效果指標的比較分析 在蘇醒時間、拔管時間、丙泊酚用量和右美托咪定用量方面,觀察組均少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
三、2 組不良反應發生率的對比分析 在不良反應發生率方面,觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
討論 婦科腹腔鏡手術具有創傷小、術后疼痛輕及康復快等特點,但腹腔鏡手術在二氧化碳氣腹期間,由于腹內壓增加、氣道壓升高及二氧化碳吸收入血,從而激發神經系統、內分泌系統和心血管系統的反應,如果麻醉深度控制不佳,患者出現嚴重血壓升高、心率加快,心臟做功及心肌耗氧量增加,極易導致心腦血管意外發生,老年人更甚[2]。許多基礎研究顯示右美托咪定還具有抑制交感活性、減少炎性應激反應以及穩定圍術期血流動力學等作用,并可通過多種途徑對機體各重要器官起到保護作用,但右美托咪定大劑量使用時其直接的收縮血管效應會導致血壓升高,產生反射性心率減慢,若老年患者存在竇房結病變或迷走神經興奮時更容易產生心動過緩,甚至心跳驟停;劑量過小并不能發揮藥物本身的鎮靜、鎮痛等作用[3-4]。
研究表明,麻醉深度監測與DEX 鎮靜深度有較好的負相關性,可作為評價DEX 鎮靜水平的客觀指標[5]。SVV 是一種臨床上日益受重視的血流動力學監測指標。它通過監測在機械通氣情況下,胸內壓的變化影響回心血量從而造成每搏量的變化,根據每搏量的變化率提示機體容量狀態處在Frank-Starling 曲線的位置,從而估計機體容量情況[6]。本研究聯合應用SVV 和麻醉深度監測右美托咪定在婦科老年腹腔鏡手術中的應用,取得了理想的效果。研究結果顯示,在T1-T6 的整個時間段內,觀察組與T0 時間點比較,并無顯著差異(P>0.05),而對照組則明顯低于T0 時間點(P<0.05),說明了SVV 聯合麻醉深度監測更有利于患者血流動力學的穩定,而這與聯合監測能夠更好地控制藥物用量有著密切的關系。在蘇醒時間、拔管時間、丙泊酚用量和右美托咪定用量,以及不良反應發生率方面,觀察組均少于(低于) 對照組(P<0.05),表明了SVV 聯合麻醉深度監測的應用,不僅可以提升麻醉的效果,還能夠提升用藥的安全性,充分體現了聯合監測的價值。
綜上所述,SVV 聯合麻醉深度監測應用在婦科老年腹腔鏡手術中效果明顯,更有利于血流動力學的穩定,對患者的安全有保障,具有較高的應用及推廣價值。
表1 2組各時間點HR和MAP水平的比較(±s,n=50)

表1 2組各時間點HR和MAP水平的比較(±s,n=50)
注:*表示對照組T0 時間點同T1-T6 時間點比較,P<0.05。
組別HR(次/min) 對照組觀察組T1 80.37±5.98 64.12±4.19 T0 82.31±6.42*82.19±6.40 t 0.094 P 0.926 15.736 0.000 MAP(mmHg) 對照組 92.14±8.76*觀察組 93.01±8.82 T4 80.92±6.04 76.21±5.68 4.017 0.000 75.89±6.27 91.82±8.60 10.584 0.000 71.25±6.31 92.85±8.67 t 0.495 14.244 P 0.622 0.000 T2 T5 T6 81.02±6.07 81.15±6.16 82.43±6.47 69.37±4.86 72.38±5.02 77.30±5.91 10.594 7.804 4.140 0.000 0.000 0.000 75.13±6.89 81.34±7.59 86.02±8.04 91.79±8.57 92.39±8.64 93.58±8.91 10.713 6.794 4.454 0.000 0.000 0.000 T3 80.79±6.02 73.14±5.13 6.839 0.000 79.12±7.12 92.10±8.74 8.142 0.000
表2 2組臨床麻醉效果指標的比較分析(±s,n=50)

表2 2組臨床麻醉效果指標的比較分析(±s,n=50)
組別對照組觀察組t P蘇醒時間(min)10.23±3.52 7.89±2.47 3.848 0.000拔管時間13.74±3.01 10.56±2.19 6.041 0.000丙泊酚用量(mg·kg-1·h-1) 右美托咪定用量(μg·kg-1·min-1)8.97±2.86 0.52±0.10 6.81±2.15 0.45±0.08 4.269 3.865 0.000 0.000

表3 2組不良反應發生率的對比分析(n=500,%)