戳破肥皂泡的各種辦法

■ 秦珍子

人體細胞要叛變，得先過免疫系統這一關。但有些惡性腫瘤細胞厲害得很，有逃逸機制。方法很多，譬如偽裝成好人，不被認出來；被認出來的話，就跟免疫細胞套近乎，使其放松警惕；還是被盯上了，那就負隅頑抗，阻礙通訊，設置路障。

免疫系統搞不定，人就得去醫院了?，F代醫學，70%的臨床決策依賴儀器和試劑。B 超、CT 等，能看到人體異?，F象。尿檢、血檢等，能為現象提供本質參考——小到指出脂肪存量，大到揪出病毒載量。

這半年，我們都聽過新冠病毒核酸檢測“假陰性”的例子，每次我都很焦慮。在這個特殊背景下，檢測結果的準確性不僅關乎個體健康，也關乎公共利益。

能與新冠肺炎疫情稍稍相提并論的，是17 年前的非典疫情。當時在美國，一個斯坦福大學的大一姑娘花了整個暑假檢測SARS 病患樣本，那是傳統的鼻腔拭子和注射器抽出來的血液。干完這一攤子事兒，伊麗莎白·霍姆斯徹底不想上學了。她要創造一個顛覆性的產品，用一滴血自動做完幾十幾百項檢查，結果還能即時傳輸出去。這產品還要簡約小巧無痛時尚，擁有南丁格爾的溫柔、iPod 的顏值、實驗室的精準、手機的實時。感染病毒不要怕，戴好口罩速回家。藥物有用早知道，調整方案追療效。姑娘申請了專利，注冊了公司。2014 年，“希拉洛斯”已引入數億美元投資，估值90 億美元，成為硅谷明珠。

是珍珠還是魚眼睛，是紅心還是黑桃，反轉隨即到來。2015 年的最后一個季度，《華爾街日報》記者約翰·卡魯雷連發5 篇報道，擊碎了這個美女創業的神話。畫皮褪去，希拉洛斯的本質連魚目都算不上，頂多是個肥皂泡泡——那個產品根本不能用，它只擁有霍姆斯對它的想象和吹噓。創意也許很好，技術無法落地。

雷同且更甚者，譬如當年那輛乘風破浪的青年汽車，宣稱拿水當燃料。誰不知道水又多又便宜又環保啊，可這能實現嗎？

卡魯雷把希拉洛斯的故事寫成《壞血》一書。書中寫道希拉洛斯公司如何偽造檢測結果、欺騙投資人、控制員工、阻礙調查……甚至無視一些患者包括癌癥晚期患者的利益。卡魯雷供職的《華爾街日報》親手捧過希拉洛斯。這家報社的大東家是默多克，老爺子挺欣賞伊麗莎白·霍姆斯，給她投了1.25 億美元。

錢歸錢，真相歸真相。即便后來霍姆斯懇請默多克出手干預卡魯雷的調查，默多克也沒有同意，希拉洛斯垮了，他1 美元賣掉上億美元買來的股份。

故事讀來驚心，卻又好似熟悉。這個夏天雨多，事情也多。瑞幸退市了，賈躍亭說要“重啟”了，燒掉10 億美元卻造不出車的拜騰停擺。真要驗血的話，有些“獨角獸”的生理指標數值高度相似：吹噓產品，獲取資本，掩蓋真實進度，假裝或真心渴望有一天現實會和吹噓的一樣好。它們的內核古老而乏味，《皇帝的新衣》里的裁縫操持的就是這個套路。上世紀80 年代，人們仿照硬件和軟件，發明了一個詞“霧件”，指那些還沒實現，就開始大肆宣傳的東西。這個詞真好，霧里看花，好像是那么個輪廓，誰也摸不著真貨，誰也瞧不出品質成色，有沒有都不一定，先吹著，積假成真。國王肉眼圓睜，可他的理性早就閉上了眼睛，在霧里欣賞著說來華麗的衣裳。

在《壞血》中，卡魯雷教我們質疑的各種角度。譬如產品不讓人測試絕對有問題，效果展示都是錄播絕對有問題，部門間不許溝通絕對有問題，老板置他人性命于不顧絕對有問題……每個角度都能看到肥皂泡的空洞，前提是你愿意睜開眼睛，獨立思考，拒絕輕信并追問下去。可能有人不高興，但須知泡泡飛不過滄海。