陳俊儒
(華南師范大學法學院,廣東 廣州510000)
數據競爭,包括數據獲取行為競爭和數據使用行為競爭,在《反不正當競爭法》實施過程中,通過爬蟲協議或者OpenAPI協議獲取數據增加自身競爭優勢的不正當競爭糾紛逐漸出現,“脈脈案”和“大眾點評案”為其中典型代表。
第一,數據競爭比起傳統不正當競爭行為,具有自身的特殊性。競爭關系的認定具有特殊性。在傳統的不正當競爭,法院對競爭關系的審查比較嚴格,在傳統的競爭關系認定中,學界也是秉持著狹義的競爭關系學說,指經營同類商品或提供相同服務的競爭對手爭奪交易機會發生的關系。①但是在數據競爭領域,不管是學界還是司法實踐,都泛化了競爭關系的認定,甚至在學界上還有學者認為應當取消競爭關系的認定,用競爭行為替代競爭關系。筆者認為,由于數據競爭發生在互聯網競爭領域內,各數據控制者之間都必然存在競爭利益,哪怕是以社交軟件為主營業務的互聯網經營者和以餐飲推薦為主營業務的互聯網經營者,雙方之間都對數據本身存在競爭沖突。所以在數據競爭領域,不必把競爭關系把控的如此嚴格,只要雙方存在競爭利益沖突,即可適用《反不正當競爭法》調整。
第二,侵犯商業道德的行為具有特殊性。在數據競爭領域,以爬蟲協議和OpenAPI協議為代表,法院常常以行為本身是否違反協議的約定來判斷行為是否具備正當性。……