淺析怒江水電開發工程倫理問題

任亞萍

(三峽大學水利與環境學院 湖北 宜昌 443000)

一、引言

我國水能資源豐富，但開發程度不大，因此開發潛能較大[1]。水電是一種技術相對成熟、質量可靠的優質綠色可再生能源，與我國提倡的綠色發展相適應。但隨著水電的大力開發，工程倫理問題已直接影響水電開發[2]。

自提出怒江水電開發，社會爭議聲不斷。主要關于怒江水電開發帶來的巨大經濟效益[3]及給當地環境生態系統帶來隱患之間的矛盾[4]。關于怒江水電開發，爭議較大的是環境倫理問題[5]。關于怒江水電開發的技術倫理問題[6]、利益倫理問題[7]及責任倫理問題[8]都需要進行深入探析，從而對怒江水電開發做出更合理決策。

本文首先針對怒江水電開發中涉及的工程倫理問題進行探索，其中主要討論了技術倫理問題及環境倫理問題。然后，從這些問題出發，分別說明了每個問題對怒江水電開發帶來的影響。最后，根據工程倫理問題進行了簡單的總結并且提出了一些建議。

二、怒江水電開發及倫理問題

(一)怒江概況

怒江起源青藏高原的唐古拉山，是我國西南地區較大的河流之一[3]。干流長達2020千米，流域面積高達13.6萬平方千米。大部河段落差大水流急，多瀑布險灘，水能資源豐富。例如，怒江段穿行橫斷山脈，西臨貢山，東依附怒山，整個河谷高層高達1500米，相對高差更高達2000米[6]。因此發現怒江水能資源確實是豐富。

(二)怒江水電開發倫理問題

1.工程技術倫理問題

中國國家發展和改革委員會通過了開發怒江中下游河段兩庫13級梯級開發方案，在社會引起了各種爭論[9]。主要聚焦給當地生態環境系統帶來的巨大隱患[5]。在怒江水電開發研究中，主要針對技術及環境倫理問題開展探究。

技術倫理是指針對技術行為所開展的倫理導向。在開展技術活動中，不僅考慮技術的可行性也需要考慮活動的目的以及后果的正當性。技術倫理問題主要致力于解決技術活動中的倫理問題。在怒江水電開發中，有爭議的一方中所持有的觀點就有涉及到技術的問題。

在怒江水電開發中，地震地質專家徐道一、孫文鵬認為怒江流域處于怒江深大斷裂帶，地質構造復雜，鄰近經常會有強震不斷發生，而且在該地區會伴隨著很多地質災害的發生[6]。在此地要是進行水電開發的話，必須要有非常優質的技術探索該地的具體地質情況。而且，需要針對怒江流域的具體情況設計非常合理的開發方案才可以動工，并且要保證技術可以達到預期的效果。這些前期工作都是一定要嚴格把控，準備充分的。不僅如此，對于怒江地區的水電開發還需要進行非常必要的風險預估，從而減少技術上可能會帶來的風險，盡可能地達到預期的目標。

2.工程環境倫理問題

此外引發爭議較大的是水電開發對當地環境的影響，即環境倫理問題[10]。環境倫理主要是指滿足環境的存在要求或價值的問題。具體而言，就是環境滿足了人生存需要后，人類又該如何滿足環境存在要求或價值，而同時又滿足自身較高層次文明需要。

在怒江水電開發中，一直引發的爭議就是關于怒江當地的環境保護，資源保護的問題，究其根本就是環境倫理問題。關于環境倫理問題，主要思想包括了人類中心主義及非人類中心主義。具體而言，人類中心主義主要就是提到了以人類為中心；非人類中心主義考慮了生物中心主義、動物福利主義和生態整體主義。不難發現，在怒江水電開發中，人們評判改項目的時候主要就是從兩個方向進行了考慮，一個就是怒江的開發可以為當地以及是整個社會帶來的利益，另一個就是從物種的保護、生態系統的保護的角度探討了怒江開發會引發的一系列的潛在的傷害。當然，兩種思路都有其存在的意義以及利弊，不能直接判定哪一個更加合理。因而，在怒江水電開發的時候，應該牢記環境倫理的原則，要對自然尊重，盡可能地保護當地生態系統的完整性，而且盡量不損害人類賴以生存的環境。盡量將怒江的水電開發做成一個造福人類并且環境友好型的工程。

三、總結及建議

每一項大型水利水電項目開展初期，都會存在非常大的爭議，無論是三峽大壩還是怒江水電開發工程。仔細思索就會發現問題爭論的核心就是在大力開發水電項目時，人們是否考慮及解決好工程中的倫理問題，其中環境倫理問題是更加嚴峻的一類問題。工程倫理問題在現階段已經越來越引起人們的注意，主要就是在經濟迅速發展的過程中，人們也會更加關注整個生態系統的改變，考慮環境承受能力及可持續發展的相關條件。

此外，基于怒江水電開發中提出的這些工程倫理問題，本文主要提出了一下幾條建議，希望可以幫助改善怒江水電開發中這些問題：(1)選擇合適的壩址。充分了解整個地質情況，探索出合適選址，并保證技術可實現，盡可能減少重大風險。(2)研究物種保護技術，最大限度保護物種。應該針對不同物種，探究不同技術，對物種進行最大保護，盡量減少傷害。(3)合理選擇開發區域。選擇合適河段開發，盡量合理保護珍貴物種等。針對是否進行開發問題，應結合多方面因素，綜合考慮，進行合理科學的風險評估，以客觀態度權衡利弊再進行決策，減少工程倫理問題發生。