論典型融資租賃合同的可賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的法律關(guān)系

謝 瀟

（廣東省廣州市廣州公證處，廣東 廣州510000）

2017年7月14日，最高人民法院、司法部、銀監(jiān)會(huì)共同出臺(tái)了《關(guān)于充分發(fā)揮公證書的強(qiáng)制執(zhí)行效力服務(wù)銀行金融債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），確定了可以賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的金融債權(quán)文書的范圍、公證程序和出具執(zhí)行證書程序等內(nèi)容。《通知》第1條明確公證機(jī)構(gòu)可以對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)中所簽署的符合《公證法》第37條規(guī)定的融資租賃合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。這意味著融資租賃合同雙方可以選擇對(duì)融資租賃合同辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的方式來解決雙方可能產(chǎn)生的糾紛。而且公證書的強(qiáng)制執(zhí)行效力對(duì)于防控風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)防糾紛，提高債權(quán)實(shí)現(xiàn)效率，降低債權(quán)實(shí)現(xiàn)成本是有著顯著的優(yōu)勢(shì)的。但過去可賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的金融債權(quán)文書主要是借款類合同，債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰簡(jiǎn)單。而融資租賃合同作為在《合同法》中與借款合同、租賃合同并列的一種獨(dú)立的合同類別，其包含的法律關(guān)系具有特殊性和復(fù)雜性，不適宜原樣照搬地辦理賦強(qiáng)公證。本文從法律關(guān)系這一角度入手，提出對(duì)典型融資租賃合同辦理賦予其強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證不是對(duì)合同全部賦強(qiáng)，屬于特殊的部分賦強(qiáng)，而所賦強(qiáng)的法律關(guān)系是承租人向出租人支付租金這一法律關(guān)系，以及對(duì)這部分法律關(guān)系賦強(qiáng)還需注意的特殊之處。

一、典型融資租賃合同的法律關(guān)系概況

法律關(guān)系之本質(zhì)在于，因法律之規(guī)定而在當(dāng)事人之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。……