刑事被害人過錯行為司法適用實證分析
——以西寧市故意殺人案件為例

皮志德

（青海民族大學法學院，青海 西寧810000）

當前，被害人存在過錯的刑事案件頻發，①特別是在暴力型犯罪中，被害人過錯因素被辯護方提及的較多，而法官最終認定并且采納的比例很少。在對西寧市刑事被害人過錯行為司法裁判實證分析的基礎上，探析其司法適用現狀以及產生的原因，從而提出完善措施。

一、刑事被害人過錯行為的司法適用現狀

（一）因刑事被害人過錯行為引發犯罪的實證分析

我國學者主持的調查報告顯示，被害人過錯因素在傷害罪比例高達74.5%和92%，在殺人罪比例則高達61.7%和83.6%。

其中，在被害人有無過錯的問題上，殺人罪和傷害罪高居榜首，而對于其他財產犯罪則很少存在被害人過錯情形；同樣的在過錯程度上，上述兩類犯罪程度也較高，說明在互動性強烈的暴力型犯罪中，應當重點關注殺人罪和傷害罪的被害人過錯。另一方面，在殺人罪和傷害罪中，能看出被害人責任程度很高。這表明，在暴力型的殺人和傷害罪中，有探討被害人過錯因素的必要。

（二）司法裁判中的認定

對司法裁判進行分析，②可知法院在認定刑事被害人過錯行為時，主要涉及被害人有無過錯、過錯程度大小以及對行為人刑事責任三方面。

1.被害人過錯有無

在凡某一案中，③上訴人凡某及其辯護人提出，被害人在執法活動中首先對其實施暴力行為，對本案的引發有一定過錯。法院認為，雖客觀上導致了犯罪行為的發生，但不屬于刑法意義上的被害人過錯。……