張祺媛
(重慶理工大學 重慶 400054)
企業文化被認為是企業的靈魂,為實現企業總體目標而服務。健康的企業文化更有助于凝聚員工,激發員工的責任感和戰斗力?,F代企業應將人力資源視為企業的重要資產,營造良好的文化氛圍、創造正確的價值導向,加強文化認同,多賦予正向激勵,讓員工在工作中發現自己的價值,被認同、被贊許,并樂意為企業創造更多價值。
企業文化以精神文化為核心,制度為依托,物質和行為為體現,共同構成完整的企業文化。
物質文化是企業文化的根基,包括標識標語、服裝、廣告、設施設備、運營經費、工作環境等。企業應關注利益相關者的利益,員工作為企業文化的承受者和傳播者,企業物質文化建設應為員工創造良好的職場環境,保障員工的物質權益。
行為文化包含企業管理者的管理方式、處事做派,企業員工的行為模式、人際關系等。企業文化的制定固然重要,但文化的落地和執行才是關鍵,純粹靠考核和命令出來的文化,員工的表現行為也是僵硬的。行為文化應該充分滲入員工的思維中,經過吸收和轉化,反映在員工為了實現企業目標的行為表達上。
制度文化是企業內部運作流程的具體細則,是評價員工行為的規范和依據。進一步完善企業內部控制制度、內部審計制度、風險管理制度、業務操作規范、員工行為手冊等,建立科學的企業制度文化。
精神文化包含核心價值觀、經營理念、企業愿景、企業使命等。企業可以賦予員工更多的話語權,提高員工參與度,開展員工技能培訓、主題教育講座,培養員工的專業素養和職業道德。
我國企業文化建設正處于發展和探索階段,多數企業不具備完善的企業文化體系或者對企業文化有所誤解,制定的企業文化并不利于其發展,主要存在以下問題:
(一)缺失文化。一些初創或小型企業往往把生存放在第一位,聚焦于經營生產業績指標的達成、應收賬款的回收情況,新市場的開拓方向,對企業文化建設有心無力,認為進行企業文化建設會分散經營重心、增加管理層的負擔。同時企業文化難以在短時間從賬面上給企業帶來直觀的經濟回報,管理者有理由怠于建設企業文化。
(二)理想文化。帶有企業文化理想主義的管理者對企業文化的理解有所誤區,忽視了企業現有的結構基礎、管理方式等。向員工灌輸不切實際的遠大抱負、宏偉目標,而與企業目前的真實情況相去甚遠。長此以往,現實與理想的差距反而會使員工心灰意冷、士氣低迷。企業總體目標的制定要符合實際,對員工的個人目標的制定也應循序漸進,里程碑式的目標更能產生正向激勵作用。
(三)個人文化。企業領導者權力過大,占有絕對話語權。管理方式以個人價值觀為核心,強調員工絕對服從其個人意志,導致生產銷售產品的風格和業務發展方向完全是由領導的喜好決定,忽視業務發展的市場規律和行業內的先進技術發展趨勢。這種文化多見于民營企業和家族企業。
(四)模仿文化。企業文化缺失個性,依葫蘆畫瓢,照搬先進企業或同類型企業的文化。即使身處同行業,也存在差異化戰略,并且每個企業的內部條件不同,技術水平、專利技術、營銷模式更是各有千秋,不存在憑借模板生拉硬湊,就完美配適自身的情況。如果沒有從企業的特點出發,會適得其反,喪失自身原本的競爭優勢。
(五)形式文化。企業文化浮于表面,為了建立而建立,沒有完善的制度規定,其重心放在形象工程,認為在公司墻上貼幾塊宣傳板、買幾件工作服、喊幾句口號就算企業文化,不重視精神文化的建設,沒有引導員工對企業精神、價值觀方面的取向,缺乏內涵。
(一)企業文化審計能查錯糾弊,提升管理水平。隨著社會經濟和技術的飛速發展,人民對商品和服務的需求不斷變化,不少企業開辟新藍海,新行業、新主體、新的服務關系接二連三地產生,這也容易造成監管空白。一般來說,法律法規并不能超前覆蓋所有范圍,可能會滯后于現實生活中的某些行為、現象,而企業文化制度又是緊密參照國家法律法規和行業規范制定的,若不定期對企業文化進行審計并更新,陳舊的企業文化與現實社會產生偏離和錯漏,必然難以適應社會發展和戰略管理訴求。
(二)企業文化審計是企業兼并、重組、轉型的必經之路。企業在兼并、重組、轉型時,往往涉及到經營理念、經營業務、發展方向、管理人員等重大變革,以前的企業文化是否適合“新”企業的要求,需要進行企業文化審計重新評估企業文化,結合差異變化開展變革。避免出現因新舊文化不容造成的員工意見分歧大、管理制度適用性差等問題。企業文化的重大變革要注重傳承,對優良的企業文化發揚保留,增強老員工的安全感,更要注重更替,堅決摒棄老舊過時和不符合企業現時需要的舊傳統。
(三)企業文化審計是促進企業文化可持續發展的手段。企業文化審計說到底是一種監督。定期對企業文化建設階段性的成果進行檢查,客觀評估企業文化現狀,找出企業文化設計和運行上缺陷并提出建議。良好的企業文化經得起現實的考驗,企業業績蒸蒸日上、運作有序,員工獲得感強、滿意度高,也從一定角度驗證了企業文化符合企業當前需要。而不良的企業文化由于規章制度不明晰、領導執行力不強,會造成企業內部控制失效、流程失序、員工為了逃避責任而互相推諉的情況。
企業文化的評價方法一般采用定性與定量互相結合的方式,進行資料收集、人物訪談和問卷調查工作,再經過統計、分析,最終形成企業文化審計報告。企業文化審計主要采用以下方法:
(一)資料審閱法。有選擇性地收集、查閱企業相關資料,主要包括企業管理層近年來的工作總結、企業的會議記錄、獎懲記錄、團建活動記錄、財務報告、思政工作記錄、廣告宣傳語、社會媒體評價、客戶口碑等。匯總關鍵信息,對企業文化現狀有所把握。
(二)談話法。隨機抽選企業的管理層和普通員工進行談話。針對被審計單位企業文化相關情況,羅列出與該企業息息相關的問題。在設計問題方面,對不同員工選擇不同類型的問題,針對高管詢問文化設計的完成度,針對中層領導詢問文化的執行情況,針對普通員工詢問文化實施的效果和感受,并對所有問題回答進行記錄。
(三)問卷調查法。問卷調查采取匿名方式,可設置判斷、單選、多選題,設計的問題要符合企業實際情況和迫切關注點,不宜過多,了解員工對當前企業文化真實的看法和實施效果。在發放和收集問卷時應提示員工注意對填報問卷的真實、有效性有所保證,以確保問卷質量。
企業文化審計作為企業審計的環節之一,有“窺一斑而見全豹”的效果,企業文化甚至對注冊會計師的審計行為有所影響,也對企業提供財務報告的真實性提供參考價值。通過審計促進企業文化改革優化,在實務中檢驗運行效果,再次通過審計進行檢查評價,形成良性循環,旨在為企業文化建設提供支持,為企業整體的健康發展提供助力。