清末桂林舊照片“立憲萬歲”的考述

呂立忠

（廣西桂林圖書館，廣西 桂林 541199）

有兩張清末桂林拍攝的老照片，在2011年辛亥革命100年紀念之際，在國內廣為流傳。其時，《南方周末》出版的《辛亥革命百年紀念特刊》，福建教育出版社出版的《影像辛亥·晚清社會》，北京衛視播出的大型歷史記錄片《辛亥》，等等，都載錄、引用了該照片。各報刊、著作及影視作品在載錄、引用時，或說照片記錄的是1905年“桂林一次官方集會”，或說照片記錄的是1905年“廣西桂林公立學堂舉行運動會”。

有研究者認為，“這組老照片定格住了史上一個重要瞬間,一個具有典型意義的晚清場景,彌足珍貴。”［1］有學者在提及這兩張照片時寫道：“在廣西桂林的一次官方集會上,會臺上方高懸著‘立憲萬歲’的匾額,會場上不同的服裝就是一個新舊交替時代的風景,一邊是穿清朝官服的大小官員,一邊是穿著新式校服的小學和師范學堂學生。這一切都意味著中國開始從古代向近代轉型。”［2］應該說，該組照片備受關注，為眾多報刊及專著載錄、引用，正是由于它生動、直觀地再現了“一個具有典型意義的晚清場景”。

其實，這組照片在2005年時已出現在國內——當年福建教育出版社出版的沈嘉蔚編撰《莫理循眼里的近代中國·目擊變革》一書中，收錄了這兩張照片。一張照片的介紹文字是：“1905年廣西桂林的一個官方集會。這是主席臺，最矚目的是橫額上的‘立憲萬歲’幾個大字……當年7月16日，清廷頒旨派大臣出洋考察政治，在此前后，張之洞、袁世凱等重臣奏請清廷實行憲政改革。這張照片說明‘立憲’已是官方公開話題，并深入人心。”另一張的介紹是：“這是與上頁同一集會的會場……”［3］各報刊、著作及影視作品等，在載錄、引用兩張照片時，將照片拍攝的時間認定（標注）為1905年，或來源于此①注1：筆者所見《影像辛亥·晚清社會·上》（福建教育出版社，2011.03），《清末制憲》（陜西人民出版社，2011.08），《家國春秋·150年中國社會生活場景》（南方日報出版社，2011.10），《有圖有真相：20世紀中國史1900-1910》（海峽書局，2014.04），《壹玖壹壹·從鴉片戰爭到軍閥混戰的百年影像史》（湖南美術出版社，2017.09）等多部圖書，收錄有該照片，并標注照片攝于1905年。注2：澳大利亞新南威爾士州州立圖書館網站發布照片，其說明文字及拍攝時間的標注，亦是根據沈嘉蔚之說（見山東畫報出版社2012年出版《老照片·第81輯》一書中沈嘉蔚撰《清末舊照〈立憲萬歲〉》一文）。。

照片原件原來由喬治·莫理循收藏。喬治·厄內斯特·莫理循（George Ernest Morrison,1862-1920），澳大利亞出生的蘇格蘭人，于1894年來到中國，從上海出發，沿長江溯游而上，開始了他第一次在中國的旅行，一年后，他將旅途見聞撰輯成《一個澳大利亞人在中國》一書在倫敦出版，頗受好評。《泰語士報》賞識其才能,于1897年2月正式聘其為常駐北京記者，從此開始了他長達20余年的中國生涯。其去世后，所遺留文獻包括照片由其遺孀捐贈給悉尼的米歇爾圖書館——今為澳大利亞新南威爾士州州立圖書館（The State Library of New South Wales ,Sydney,Australia）的善本部保存。沈嘉蔚編撰之書（《莫理循眼里的近代中國——目擊變革》）收錄的這兩張桂林老照片，即來源于此。

對沈嘉蔚一書介紹的兩張桂林舊照的資料性價值，讀者是十分認可的。但是，對其書中介紹的兩張照片拍攝的時間，讀者頗有質疑。有人評曰：“作者顯然沒仔細讀歷史，需知五大臣歸國，引發清帝國‘立憲潮’，已經是第二年，即1906年以后的事了。1906年7月24日，考察歸來的載澤在向慈禧匯報考察結果時，首次明確提出‘立憲效法日本’的建議。9月1日，清廷才正式發表‘仿行憲政’。廣西官員有膽量在1905年公開打出“立憲萬歲”的橫幅標語嗎？”［4］

一些讀者、網民則提出，照片拍攝于1907年，記錄的是一次集會——廣西學界第一次游藝會。此次游藝會，被認為是“廣西歷史上最早的省級運動會”［5］。據今廣西桂林圖書館藏《廣西學界第一次游藝會全案》（廣西官報處編輯，清末鉛印本），可知：該運動會由廣西巡撫衙門籌辦，于1907年11月29至30日在桂林舉行，39所學校參加比賽。2012年出版的《百年光影：桂林城市記憶》［6］及2015年出版的《半壁民國一碗粉》［7］二書，均收載這兩張桂林舊照片，并疑照片或拍攝于1907年舉行的廣西學界第一次游藝會。

針對讀者、網民關于照片拍攝時間的質疑，沈嘉蔚于2012年2月在《老照片·第81輯》一書中發表《清末舊照〈立憲萬歲〉》一文［8］，予以回應，并提出他對照片拍攝時間的新的看法。他從照片本身提供的一個細節，推斷有人提出的照片拍攝于“1907年廣西學界第一次游藝會”的說法是錯誤的：照片畫面主席臺右側有張日程表，顯示集會只有一天（日程表顯示的大會流程安排是：升旗，開會，奏軍樂，宣詔，呼萬歲三，祝詞，演說，奏軍樂，停會；下午開會奏軍樂，各學堂運動，閉會奏軍樂，鳴炮三聲），而“廣西學界第一次游藝會”日程為兩日。沈先生據其掌握的資料提出：“比較可能的，這個集會應是在1906年9月份召開的，專門為了‘宣’清廷決定預備立憲的‘詔’而開的，宣詔后又有演說，然后輔以運動、唱歌等助興節目。”

應該說，沈嘉蔚先生的推斷，是極有可能接近事實的：

1898年秋天，慈禧太后的屠刀砍下譚嗣同等“戊戌六君子”的頭顱，絞殺維新運動，清帝國在一片肅殺之氣中，徐徐落下19世紀的帷幕。未曾料想，1900年，紀元更始，八國聯軍侵占北京，慈禧攜光緒皇帝等倉皇西逃，飽受流離之苦。于是，有了1901年1月29日慈禧以光緒帝名義頒發的“變法”諭旨，20世紀出現第一線微弱之光——歷史上有名的“清末新政”開始了。至1905年7月9日,清廷決定派大臣出洋考察政體。當年9月24日,五大臣欲出國時，遭遇革命黨人吳樾炸彈襲擊（五大臣有驚無險，吳樾則當場取義成仁）,延至12月初始離京出國。分兩路先后考察、游歷美、德、俄、英、法、日等國。大約半年后，五大臣考察歸來,面奏考察觀感,均“詳言立憲利國利民,可造國祚之靈長,無損君上之權柄”［9］。慈禧太后心中有了底，于1906年9月1日（農歷七月十三日）以光緒皇帝名義頒布“仿行立憲”上諭。決定預備行憲政，本著“大權統于朝廷，庶政公諸輿論”，改官制、修法律、興教育、理財政、整武備、設巡警等，根據預備情況，數年后再“妥議立憲實行期限”。

“預備立憲”的消息傳來，朝野上下、商學各界一片叫好聲，以為這是千古未有的盛舉，人們奔走相告，甚至有喜極而泣者。全國上下一片歡騰，各地張燈結彩，敲鑼打鼓，熱烈祝賀這道破天荒的上諭。9月5日的北京街頭，掛出龍旗慶賀，各個學堂都舉行了慶祝活動。最熱烈的當數上海：9月9日開會慶祝，上街游行；16日，上海各大報——《申報》《時報》《中外日報》等又聯合舉辦慶祝會。到會的上千人，馬相伯（著名教育家，震旦大學首任校長、復旦大學創始人）等人發表演講。馬相伯的演講詞登載在《申報》等報刊上，我們現在還能讀出他當年的激動和興奮：“我中國以四五千年破壞舊船，當此過渡時代，列強之島石縱橫，外交之風波險惡，天昏地暗，民智未開，莫辨東西，不見口岸。何幸一道光明從海而生，立憲上諭從天而降，試問凡我同舟，何等慶幸! ”［10］全國許多省的情況也都差不多，先后集會慶祝。并且，此時已出現了“立憲萬歲”的口號。例如，在直隸省省會保定（今屬河北），“省城學界商界”舉行“立憲慶祝大會”，“臺上演說立憲宗旨，演畢，臺上發號，全體歡呼立憲萬歲”［11］；在江蘇嘉定（今屬上海），“嘉定學會”于9月23日開會慶祝，大門外高搭彩棚一座，額曰“立憲萬歲”［12］。于此看來，清朝廷頒布預備立憲詔之后，廣西開會慶祝“立憲”，打出“立憲萬歲”的橫額，是極有可能的。

筆者最近翻閱到的文獻，可證實照片確實是桂林慶祝“立憲”時拍攝的——在《北洋官報》1906年第1225期（冊）“各省近事”欄有這樣的記載：標題是“桂林開慶祝立憲大會”，內容為：“自七月十三日明詔宣布立憲，各省埠學商兩界爭先慶祝，獨桂林僻處南徼，數月來無人提議及此。現學務處司道特諭飭學界于皇太后萬壽日舉行慶祝立憲盛典，開特別大會，以文昌門外簡易師范學堂為會所。是日，林大軍機、張護院率領司道文武各官蒞臨登臺演說。此外，學生及男女賓到會者約三千余人，合拍一照。散會后各學堂教員學生整隊游行。城鄉內外各街，晝執龍旗、夜持燈籠，游行三日三夜，沿途唱歌，此誠桂林第一次文明大會也！”［13］

據此記載可知：地處偏遠的廣西，慶祝立憲的活動晚了一些——1906年9月1日（農歷七月十三日）“立憲”上諭頒布，之后兩月有余，廣西學務處飭令學界舉行慶祝立憲大會，時間定在1906年11月25日（農歷十月十日），即慈禧太后“萬壽日”。當天，桂林各學堂師生3000余人集會于文昌門外簡易師范學堂，林大軍機、張護院——巡撫林紹年及護理巡撫、布政使張鳴岐率文武各官蒞臨慶祝會會場，林、張等人還登臺演說。據《清德宗實錄》卷564，1906年11月6日（光緒三十二年丙午九月二十日甲寅），清廷令：廣西巡撫林紹年“開缺，以侍郎用”，“在軍機大臣上學習行走”；次日（九月二十一日乙卯），清廷又令：以柯逢時為廣西巡撫，未到任前，由署廣西布政使張鳴岐暫行護理。故《北洋官報》的報道中，稱林氏為“林大軍機”，稱張氏為“張護院”①諭令下后，林紹年因故并未能立即卸任——見中國第一歷史檔案館奏折檔案：（光緒三十二年十月初四日）廣西巡撫林紹年奏報交卸撫篆日期事（檔號03-5469-069），（光緒三十二年十月初四日）護理廣西巡撫張鳴岐奏報接護撫篆日期并謝恩事（檔號03-5469-072）；林紹年實于光緒三十二十一月入直軍機處——貴州省博物館1986年編印《貴州省墓志選》之《林紹年墓志》中云“：三十一年授廣西巡撫……且嘗疏請立憲，朝廷既更定官制，嘉公治績，內召以侍郞充軍機大臣。三十二年十一月入直，權郵傳部尚書。”據此以及《北洋官報》的記載，可知：廣西學界舉行“慶祝立憲大會”時，林紹年仍在桂林，尚未入京赴任。。很明顯，清末“立憲萬歲”組照，記錄的是：在廣西省城桂林，學界舉行的“慶祝立憲大會”。并非是桂林的運動會。雖然照片拍攝到的集會日程表顯示出此次集會上有“各學堂運動”，但集會的主旨是慶祝立憲。與“宣詔”“祝詞”“演說”一樣，“運動”是大會的流程之一。

慈禧太后生日當天，桂林學界開慶祝立憲大會，在主席臺掛上“立憲萬歲”的匾額，會后，三千余師生游行三日三夜慶賀，可謂歡喜之極。翻閱當時上海的《申報》等報紙，知慈禧太后生日這一天，其他許多地方也舉行了慶祝活動。北京的《京話實報》1906年第53號報道說：“從此要實行立憲，這次圣壽就是實行立憲的紀念。這等的好日子，拍著巴掌，跳著腳兒，要喜喜歡歡的慶賀大典。”善良的國人，以為真的要走上憲政的軌道了。但后來的事實證明，“立憲”只是空頭的許諾，不過是水中月、鏡中花而已！

關于兩張照片相關的情況，筆者還介紹如下：

其一，在澳大利亞新南威爾士州州立圖書館，兩張照片分藏于莫理循文獻不同的類別之中（也就是說兩張照片不在一起）［14］，因此，有研究者對兩張照片是否拍攝于同一場合提出疑問，認為兩張照片可能并非涉及同一事件（或說不是一套照片）。沈嘉蔚在新南威爾士州州立圖書館查閱到這兩張照片后，將其復原為一套，認定它們是“同一集會”的一組照片，其理由是：“全部莫理循收藏中,僅此二照為相同紙質,相同規格,相同裝幀,均由‘桂林學院街容芳齋照相館’拍攝。此外無此照相館拍的其他照片。此照也非常明顯地是一套：先從司令臺下拍司令臺,再從司令臺上拍操場全景(司令臺上的菊花亦留在了此照前景)。”［15］現據《北洋官報》1906年第1225期（冊）“各省近事”欄“桂林開慶祝立憲大會”一條的記載（可以說，此記載將當時照片拍攝涉及的時間、地點、人物、事件等一一載明），可知：兩張桂林舊照片，確實是同一場合下的一組照片，拍攝的是“桂林學界慶祝立憲大會”的會場，主席臺、臺下集會的官員與各學堂師生，各拍一張。

其二，目前，各文獻在引用、載錄照片時，有標注攝影者為喬治·莫理循的，也有標注喬治·莫理循為收藏者的。據查，喬治·莫理循到訪過桂林——1906年12月，他開啟了一次由北往南的考察旅程，經開封、漢口、長沙、桂林至越南的河內，直至次年3月初，才返回北京。1907年3月4日，他在《泰晤士報》發表有《從北京到越南北部邊境》。其文章中寫道：“……在具有出色的初等、中等、高等學校的桂林，我看到一名法國人在風琴伴奏下教唱英國歌曲。學英語的熱情到處可見……”［16］但是，在此次經過桂林的考察旅程中，莫理循并未曾拍攝照片——其二子阿拉斯戴厄·莫理循曾言：“據我所知,先父在1910年以前自已沒有拍過照片。”［17］并且，1906年11月25日，桂林舉行慶祝立憲大會時，莫理循還沒有開始此次涉及中國南方地區的考察。因此，莫理循不可能是“立憲萬歲”組照的拍攝者，而只是收藏者——很可能是在他到訪桂林時獲得了這兩張照片。又據《北洋官報》所載“桂林開慶祝立憲大會”的消息，大會舉行時，“學生及男女賓到會者約三千余人，合拍一照”，說明這么大場面的照片拍攝，是按預定的計劃進行的，那么，照片的拍攝，理應預先準備好，在當地找好攝影師，因此，最為可能的是，攝影師來自“桂林學院街容芳齋照相館”。

其三，有研究者在介紹兩張照片內容稱：這是“桂林公學”的一次集會，并介紹說：公學，指晚清時由官方出資興辦的新型學校，當時桂林公學計有廣西大學堂、桂林府中學堂……［18］如照此說，則照片中出現的“桂林公學”的旗幡，即是官辦學校的總旗幡（其他旗幡則是各學校的校旗）。其實，并非如此。“桂林公學”是一所學校。光緒《臨桂縣志》卷十四之“建置·書院”中有“榕湖經舍”條記載：光緒三十一年（1905），于“榕湖經舍”原址借地設“桂林公學”。另外，《新聞報》1905年1月5日“各省新聞”欄，亦載有“桂林公學”籌設的消息。據此，“桂林公學”與照片中的“廣西簡易師范學堂”“啟明兩等公小學”“附屬高等小學堂”等學堂一樣，是眾多新式學堂中的一所。將照片標注為“桂林公學的集會”顯然有誤。再有，需要指出的是，將照片標注為“清末桂林公立學堂（學校）集會”①筆者另注：澳大利亞新南威爾士州州立圖書館網站關于照片的說明里，即標注為“1905年廣西桂林公立學校體育運動會”——其英文說明中寫有：The sports meet of Guilin public schools in Guangxi Province，1905.也是不正確的。原因如下：光緒二十七年(1901),清廷諭令，將各省、府、廳、州、縣現有大小書院一律改為兼學中學、西學的學堂。此后數年間,各地根據《欽定學堂章程》(即“壬寅學制”)、《奏定學堂章程》(即“癸卯學制”),陸續創辦、設立不同類型的學堂。這些學堂，依其資金來源可分為三種：官立（官費）、公立（地方集資）和私立（個人出資）。照片中的“廣西簡易師范學堂”即是一所“官立”學堂（光緒三十二年，即1906年，廣西巡撫林紹年奏請，將廣西高等學堂改為簡易師范學堂［19］）。很明顯，當時參加集會的，有“官立”學堂的師生，而不是限于“公立”學堂的師生了。因此，常被各專著單獨載錄、引用的那張清末桂林舊照——各學堂學生舉校旗集會的照片，可標注為：1906年桂林學界舉行集會慶祝立憲；或可以標注為：1906年，桂林各學堂集會慶祝立憲。

注：照片來源于澳大利亞新南威爾士州州立圖書館網站（https://www.sl.nsw.gov.au/）數字資源

以上即是筆者對備受關注的清末“立憲萬歲”舊照片相關問題的考證與介紹。應該說，1906年在桂林拍攝的這兩張老照片，是清末一個新舊交替時代的生動、直觀的記錄，是珍貴的歷史證物，它證明了“立憲”曾成為清末中國朝野上下的政治口號與追求。正是因為這個原因，這兩張老照片屢屢被人引用，被載錄于各種媒體及報刊、專著等文獻。