幾個井鹽文物名稱的商榷即外形相似井鹽工具的辨析

李敏

摘 要：19世紀初，中國古代井鹽鉆井技術在四川自貢地區臻于成熟，并形成了一套完整的鉆井工藝技術。中國井鹽工具的發明、發展、完善，是中國古代鉆井技術成熟的重要標志。自貢市鹽業歷史博物館珍藏有不同形制的鑿井、修治井、制鹽工具700余件（套），擁有世界上唯一一套完整的中國古代鑿井、修治井工具群。這些工具種類功能繁多，形制復雜多樣，難以辨識。在梳理這些珍貴的鹽史文物時，發現有些文物名稱與資料記載有異，與同一名稱的其他文物形貌有別。在此列出四組文物，采取查閱資料、實物比較、老鹽工訪談的方式進行考辨，以期確定正確的名稱，對文物管理、研究、利用工作有所禆益。

關鍵詞：井鹽文物;名稱;商榷;辨析

自貢以井鹽生產聞名遐邇。北宋初年（1041—1048），人們在四川南部井研、榮州等地發明了“沖擊式（頓鉆）鑿井法”開鑿卓筒井。以宋代卓筒井為代表的中國古代井鹽鉆井技術于宋代發明，明代獲得重大改進，清代日益完善，并于19世紀初在四川自貢地區臻于成熟，形成了一套完整的鉆井工藝技術。

中國井鹽工具的發明、發展、完善，是中國古代鉆井技術成熟的重要標志。中國井鹽工具—鉆治、打撈、制鹽工具多達數百種。自貢市鹽業歷史博物館珍藏有不同形制的鑿井、修治井、制鹽工具700余件（套），擁有世界上唯一一套完整的中國古代鑿井、修治井工具群。這些工具種類功能繁多，可用于鑿井、打撈、補腔、固井、淘井、扇汲，形制復雜多樣，難以辨識。研究這些文物對傳承井鹽科技，展示井鹽技術，加強藏品管理、藏品研究，有重要意義。

在梳理自貢市鹽業歷史博物館這些珍貴的鹽史文物時，發現有些文物名稱與資料記載有異，與同一名稱的其他文物形貌有別。文物名稱反映文物的特征、作用、內涵。文物定名是博物館藏品管理的基本和重要工作，準確的定名需要大家商議，共同斟酌。在此列出四組文物，采取查閱資料、實物比較、老鹽工訪談的方式進行考辨，與諸君共商，以期確定正確的名稱，對文物管理、研究、利用工作有所禆益。

1 轉槽子（圓桿轉槽子）、挺子

轉槽子（圓桿轉槽子）、挺子，都是鹽井開鑿、修治、扇汲中常用的連接工具，主要用來連接鉆具及修治井工具。它相當于人的關節，可以上下屈伸，能使鉆、治、汲工具在井下作業時操作方便運用自如。這些工具由上端的連接部分、鐵桿、雞腳桿、蛋殼、球球組成。轉槽子能連接鉆具垂直沖擊，擊碎巖石，完成鑿井的任務，是鉆井的必備工具。從某種意義上說，沒有轉槽子，就不可能鉆銼深井。挺子是入井打撈工具的必帶之器，也是鉆治井的連接工具。它能連接各種不同打撈工具進行打撈、掃、催、抓、勾、割等不同作業。

自貢市鹽業歷史博物館珍藏有登記號：Ybf-6（登記名稱：轉槽子）、登記號：Ybf-8（登記名稱：轉槽子）、登記號：Ybf-34（登記名稱：挺子）三件文物。

登記號為Ybf-6的這件文物（圖1），鐵質，長313厘米，桿徑5.5厘米。上部為圓鐵桿，下部為圓形雞腳桿。雞腳桿長75厘米，直徑3厘米。雞腳桿外套橢圓柱形鐵殼（俗稱蛋殼），蛋殼長6.5厘米，長直徑5厘米，短直徑3.5厘米。下端為圓柱形（俗稱球球），球球長5厘米，直徑4厘米。

登記號為Ybf-8的這件文物（圖2），鐵質，長223厘米。上部為扁鐵桿，下部為圓形雞腳桿。雞腳桿長73厘米，直徑4厘米。雞腳桿外套上圓柱下四楞形鐵殼（俗稱蛋殼），蛋殼長22厘米，方形部位寬6厘米，圓形部位直徑5.5厘米。下端為上寬下窄的圓臺體（俗稱球球），球球長6厘米，上直徑7.5厘米，下直徑6厘米。

登記號為Ybf-34的這件文物（圖3），鐵質，長213厘米。上部為扁鐵桿，下部為圓形雞腳桿。雞腳桿長69厘米，直徑4厘米。外套楞形鐵殼（俗稱蛋殼），蛋殼長20厘米，寬6厘米。下端為上寬下窄的圓臺體（俗稱球球），球球長5厘米，上直徑6厘米，下直徑4.5厘米。

區別辨識這幾件工具應根據功用，從工具外形構造、雞腳桿形狀、蛋殼形狀著手。

第一，從外形構造辨識。《自貢鹽場銼井及治井技術》記述轉槽子“為一扁長鐵條……全長1.9公尺”，挺子為“長圓條形，全長4.8公尺”。《四川鹽政史》記述行杠“以鐵為之，長丈余”。由此推斷，轉槽子為扁鐵桿，以扁為主要特征，較短小;挺子為圓鐵桿，以長圓為主要特征，相對較長。登記號為Ybf-8、Ybf-34的這兩件文物上部為扁鐵桿，具備轉槽子特征。

第二，從雞腳桿形狀辨識。《四川鹽法志》載，轉槽子“末大做方楞，下微橢，俗約四楞雞腳桿”。《自貢鹽場銼井及治井技術》描述轉槽子“雞腳桿（四楞形）”。《中國古代井鹽工具研究》記述轉槽子為“四方楞形雞腳桿”，挺子“圓形雞腳桿”。《四川鹽法志》記載“轉槽子柄末製方，而此（挺子）圓徑六七分，俗約雞腳桿”。《中國古代井鹽工具研究》記述挺子“上接圓形雞腳桿（較瘦削的鐵桿）”。即轉槽子的雞腳桿為四方楞形，挺子雞腳桿為圓形。

另有《中國古代井鹽工具研究》中記述圓桿轉槽子“用圓鋼制成，以桿、腳、臺、蛋殼均屬圓形為其特點。該工具較短，……適用于自動轉碓，以便節約人力，為后期改進的連接工具之一”。

根據文獻記載，傳統連接工具轉槽子、挺子在雞腳桿上的區別為，通常轉槽子雞腳桿為方形，挺子雞腳桿為圓形。且《自貢鹽場銼井及治井技術》中對轉槽子與挺子的區別描述為“轉槽子的雞腳桿和蛋殼為方形，挺子的雞腳桿及蛋殼均為圓形”。此三件文物雞腳桿均為圓形，由于后期改進的圓桿轉槽子雞腳桿也是圓形，故無法僅從雞腳桿上辨識。

第三、從蛋殼形狀辨識。轉槽子“鑄鐵圓而橢，中空，如懸鐘，約梗上活脫，能高下轉動，俗曰蛋門，又曰鵝公泡，又曰雞蛋殼”。為使轉槽子所連接的工具能隨其轉動，故轉槽子蛋殼制造成四方楞形。《自貢鹽場銼井及治井技術》記述轉槽子“蛋殼內面為正四方形”。《中國古代井鹽工具研究》中記述轉槽子“（雞腳桿）上套有外圓內方或外方內圓能上能下并轉動的蛋殼”。挺子所連接的工具不能隨其轉動，故蛋殼為圓形。《中國古代井鹽工具研究》記述挺子“雞腳桿另套內呈圓形的鐵殼（俗稱蛋殼）”“挺子的外形與轉槽子大略相同，……它的鐵殼內徑呈圓形，所連接的打撈工具不能隨挺子轉動而轉動，此為兩者的差異”。《自貢鹽場銼井及治井技術》論述轉槽子與挺子的區別在于“轉槽子是四方形，能將銼扎緊，能使銼隨轉槽子的轉動而轉動。挺子下端是圓的，其原因是不需要打撈工具隨挺子轉動，而使打撈工具在井內固定不動”。

根據文獻記載，轉槽子蛋殼為四方楞形，挺子蛋殼為長圓柱形。登記號為Ybf-8的文物，蛋殼上圓下四方楞形;登記號為Ybf-34的文物，蛋殼為四方楞形。從蛋殼來看，這兩件文物具備轉槽子特征。登記號Ybf-6的這件文物，蛋殼為長圓柱形，具備挺子的特征。

對照館藏的其他名稱為轉槽子的文物，得出轉槽子的特征為通體較短，均具備扁方形鐵桿、方形雞腳桿、方形蛋殼、方形球球的特點（圓桿轉槽子為圓形雞腳桿，截圓臺體球球）。登記號為Ybf-8、Ybf-34的文物，具備扁方形鐵桿、圓雞腳桿、四方楞形蛋殼，定名為圓桿轉槽子。

對照館藏的其他名稱為挺子的文物，得出挺子特征為長圓條形，具備圓形雞腳桿、圓柱形蛋殼。登記號為Ybf-6的文物，圓形雞腳桿，圓柱形蛋殼，定名為挺子。

2 接草考水筒、接水筒、考筒、竹刮筒

接草考水筒有些館藏品登記時寫成“考水筒”，為了避免混亂，本文統一采用接草考水筒這一名稱。接草考水筒、接水筒、考筒、竹刮筒這四種工具材質相同，均由竹子制成，竹筒上有開窗，外形基本相似，難以辨識。

接草考水筒是考查井腔內浸漏白水（地下淡水）的工具。

接水筒是考查井腔內浸漏白水的工具，與接草考水筒相比較，功能相同，形制不同。

考筒為川北邊區常用的測考工具，主要用于測試斷落的井中火撐篾（竹篾繩）或落筒的位置。

竹刮筒用于淘井。

自貢市鹽業歷史博物館珍藏有登記號：Ybc-8（登記名稱：接草考水筒）、登記號：Ybc-18（登記名稱：接水筒）、登記號：Ybc-19（登記名稱：考查筒）、登記號：Ybc-20（登記名稱：考水筒）四件文物。

2.1 接草考水筒與竹刮筒

登記號為Ybc-8的這件文物（圖4），登記名稱為接草考水筒，楠竹制成，長370厘米，直徑6.8厘米，中部兩側開有8對窗口（長形洞孔），下部捆扎有圓錐形硬雜木。

根據《中國古代井鹽工具研究》的記述，“考水筒用楠竹制成，除底端節巴不通外，其余相通。筒身不開窗口，筒上端圓口置有一束谷草，稱為接草、接水草、銜草。使用時配合引草，將水引人筒內進行考查。……使用時，將其裝置在考水筒的上口，便可將淡水引入筒內，測得漏水情況”。登記號為Ybc-8的這件文物，竹筒上雖然有開窗，但并無引草，且下部捆扎有圓錐形硬雜木，與書中記載不相符，應為其他文物。

根據《四川鹽政史》記載，刮筒為川北鹽場工具，“用以刮井身小口……刮下即裝入竹口之內”。《中國古代井鹽工具研究》記述，竹刮筒“中部兩側開有多對窗口（長形洞孔），下部捆扎有圓錐形硬雜木。……使用時，將錐形雜木插入松散泥沙，將泥沙淘進窗孔內，撈出井口”。

根據以上記載判斷，登記號為Ybc-8文物并非接草考水筒，應定名為竹刮筒。

2.2 接水筒與接草考水筒

登記號為Ybc-18的這件文物（圖5），登記名稱為接水筒，楠竹制成，長176厘米，直徑8厘米，除底端外，其余竹節打通。筒上端圓口置有一束谷草。另配草稈長86厘米，上扎兩把谷草。

根據《中國古代井鹽工具研究》記述，接水筒“筒的兩側開有窗孔，窗孔之間的竹節及筒底不穿孔，其上部劈有爪子。每個窗口插有引草（稻草捆扎而成）”，“使用時……待接水筒下井后，由引草將淡水引入筒內，分段考察漏水量及漏水位置”。登記號為Ybc-18的這件文物，竹筒上無開窗，與書中記載不相符，應為其他文物。

此件文物與前文所提的接草考水筒記述吻合，應定名為接草考水筒。

2.3 考查筒與接水筒

登記號為Ybc-19的這件文物（圖6），登記名稱為考查筒，竹制，長165厘米，直徑6厘米，筒的兩側開有4對窗孔，每個窗口各插有一束稻草。

翻閱資料，并未發現有“考查筒”這一文物名稱。登記號為Ybc-19這件文物，與前文所述接水筒吻合，故應定名為接水筒。

2.4 接草考水筒與考筒

登記號為Ybc-20的這件文物（圖7），登記名稱為考水筒，楠竹制成，長150厘米，直徑7厘米，竹子兩頭剖開成兩片，用麻繩扎緊呈梭子狀。

這件文物與《中國古代井鹽工具研究》中接草考水筒的記述和形制不符。

根據《中國古代井鹽工具研究》記述，考筒為川北邊區常用的測考工具。主要用于測試斷落的井中火撐篾或落筒的位置。“用斑竹制成。將竹的兩頭剖開成兩片，中間留有一定空隙，用麻繩扎緊呈梭子狀。上部為把手，下部為考叉”，“使用時……緩緩下放到所考井段，與火掌篾相遇，即能測得落篾深度”。此件文物與書中對考筒的記述相符，故定名為考筒。

3 扇泥筒、汲鹵筒

扇泥筒和汲鹵筒都是重要的扇汲類工具。扇泥筒用來提取井底泥漿，汲鹵筒用來提取井下鹵水。扇泥筒和汲鹵筒最早出現于宋蘇軾《蜀鹽說》中，“以竹之差小者，出入井中為桶，無底而竅其上，懸熟皮數寸，出入水中，氣自呼吸而啟閉之，一桶致水數斗”。此時這一汲取工具“桶”并沒有確切的名稱。

清代《自流井風物名實說》（吳鼎立于1871年任富順縣知縣時實地調查所得資料撰成）記載：“取堅韌斑竹或楠竹，除皮，通中，筒頭有鐵挺，使之墜筒底，有牛皮如錢，半翕半張，方入水時，激錢張，水盈筒內，車一推則水下墜，而錢仍翕。”因用車推，稱為推水筒。此時，汲鹵和扇泥的工具仍然通稱或通用。至清《四川鹽法志》（丁寶楨于1875年任四川總督后總纂）記載，推水筒，“凡激水者，水率自上入，此獨由下入，故曰吞筒，俗曰推水筒。筒無底，置牛革一片，綴筒底半，用繩系固半，啟閉，筒下水激錢張而水入，筒起水墜錢閉，而水仍不洩”。《四川鹽法志》又載：“扇泥筒與推水筒略同，惟水筒下用韋做錢，此用布作錢，小異，又曰吞筒。”由此可知，清末，推水筒與扇泥筒已區分開來。推水筒專用提取鹵水，其后俗稱汲鹵筒，扇泥筒用來提取泥漿。

自貢市鹽業歷史博物館珍藏有登記號：Ybc-12（登記名稱：泥筒）、登記號：Yc-18（登記名稱：汲鹵筒）兩件文物。

登記號為Ybc-12的這件文物（圖8），楠竹制成，長398厘米，直徑5厘米，筒外部銼有凹箍，外緊纏細麻繩，筒底配有筒腳子。

登記號為Yc-18的這件文物（圖9），楠竹制成，長285厘米，直徑10厘米，筒外部銼有凹箍，外緊纏細麻繩，上部有開窗，筒底配有筒腳子。

《中國古代井鹽工具研究》記述，汲鹵筒“其外觀除無洞孔外，與引筒、扇泥筒相似”，“泥筒，俗名扇泥筒，又稱吞筒。……其上部前后兩面開有半圓形孔洞兩個。以便梳漏夾雜在泥沙中的淡水”。《自貢鹽場銼井及治井技術》記述扇泥筒形狀構造：“用楠竹制成……上端扎有腰撬，……腰撬下……開有對面窗子。”根據記載，區別辨識汲鹵筒與扇泥筒這兩件文物，應根據竹筒上部是否開窗來分析。由此推斷，登記號為Ybc-12的這件文物，筒上無開窗，應定名為汲鹵筒;登記號為Yc-18的這件文物，筒上有開窗，應定名為扇泥筒。

4 木籠與松球子

木籠和松球子都是重要的井鹽修治井工具，主要用來打撈落在井下的物體。兩者均由泥座子、圓桿、周身遍布齒紋的銼頭組成。木籠又叫木龍、木楞，是直接打撈落物的工具，主要用來撈取落銼、亂麻、斷絲及圓形斷鐵桿等。使用時，當木龍頭撞擊落物，龍頭在殼內咬住落物后，即可將落物提出。松球子，為輔助打撈工具，能將槽眼的起點處銼刮成大圓口，以便用其他圓銼繼續下鑿，又可銼斷井腔立縫中支出的碎鐵和碎鑌鐵，如遇腔內落有并立的銼桿數根，也可用以擠開，再用其他工具撈取。

自貢市鹽業歷史博物館珍藏有登記號：Yba-36（登記名稱：木籠）、登記號：Yba-79（登記名稱：木籠）、登記號：Ybb-41（登記號：松球子）三件文物。

登記號為Yba-36的這件文物（圖10），鐵、竹制成，長195厘米。上部為竹把手，竹把手長75厘米;下接圓鐵桿，桿徑3厘米;圓鐵桿外有竹制殼子，竹制殼子長84厘米，直徑10厘米;下部為銼頭，銼頭長16厘米，銼頭直徑5厘米，銼頭周圍交錯排布八列齒紋，每列10～14行橫紋，齒向上。

登記號為Yba-79的這件文物（圖11），僅有銼頭，鐵質，長38厘米，銼頭長20厘米，直徑6.5厘米，銼頭周圍交錯排布七列齒紋，每列齒紋8～10行，齒向上。

登記號為Ybb-41的這件文物鐵質（圖12），由泥座子、圓鐵桿、銼頭組成。長429厘米，桿徑5厘米，橢圓形銼頭長57厘米，銼頭直徑12厘米，銼頭周圓均布八列齒，每列16～18行齒紋，齒向下。

這三件銼頭外形極為相似，究竟該如何區分呢？有關木籠和松球子記載最詳細的書籍為《中國古代井鹽工具研究》，其記為“木龍頭周圓為七方，每方12列橫紋齒，共84齒”“（松球子）銼頭底部略呈圓尖狀，銼身大略劃分成7個條方，每方鑿有18個下齒”。由于每一件工具都是結合鹽井大小及修治井情況而制作的，每一件銼頭齒的列數及每列齒的個數并不相等，故與記述不符。若從齒紋數量辨識名稱，似有失偏頗。這里主要從工具的作用著手，結合外部殼子和銼頭的齒紋方向考量。

第一，從外部殼子辨識。《四川鹽法志》載：“木籠……把手具中束竹片。”因木籠為直接打撈落物的工具，其外部的殼子可以上下移動。使用時，當木龍接觸到落物，殼子可將落物罩住，當龍頭上的齒咬住落物后，向上提取時，落物卡在殼內，便于打撈。登記號為Yba-36的文物外有竹殼子，符合木籠的特征。

第二，從齒紋方向辨識。《四川鹽法志》記載：“木籠……上有缺齒皆逆卷。”又《四川鹽政史》記載，木籠為川北各場工具，“上有缺齒皆逆卷”。結合兩本書中的示意圖可知，“齒皆逆卷”指的是木籠頭上的齒為上齒。《自貢鹽場銼井及治井技術》中亦有“在周圍宰有上齒”之說。做成上齒是因為在向上提取落物時，上齒便于啃咬住物體。因此，登記號為Yba-36、Yba-79的文物為上齒，符合木籠的齒紋特征。

松球子，主要作用是將槽眼的起點處銼刮成大圓口，以便用其他圓銼繼續下鑿，也就是說，若用其來銼井開槽眼，則需齒紋向下。登記號為Ybb-41的文物皆為下齒，符合松球子的特征。

結合工具用途，對照資料，登記號為Yba-36、Yba-79的文物即“有缺齒皆逆卷”，且使用時外罩殼子，因此辨識這兩件文物是木籠。

結合工具的用途、外形特征、資料描述，知松球子的主要特征是鐵桿外無殼子，齒紋向下。因此登記號為Ybb-41的文物為松球子。

文物名稱是文物的基礎資料，伴隨文物始終。文物定名應該科學、嚴謹、準確。否則，差之毫厘，謬以千里。尤其當有些文物與名稱不符時，經年以后，以訛傳訛，不利于對歷史文物及文化的研究、傳承和發揚。在此列出幾件有待商榷的文物名稱和難以辨識的文物，不當之處，請方家指正。

參考文獻

[1]熊佐周，潘孝移，曾顯清.自貢鹽場銼井及治井技術[M].北京：食品工業出版社，1957.

[2]吳煒.四川鹽政史·卷二·第二篇場產[M].民國二十一年版.

[3]丁寶楨.四川鹽法志·卷三·器具圖說[M].清刻本.

[4]劉德林，周志征.中國古代井鹽工具研究[M].濟南：山東科學技術出版社，1990.