◎王卓景然韓方穎
所謂的語言理據學其實是在認知的語言的基礎之上形成的一門學科,語言理據學包括了廣義和狹義兩種概念。狹義的理據學是音譯的學說,主要是對詞語之間存在論證關系進行考察的學科。廣義的語言的理據學,是從語言的實體的產生出發,對語言發展、語言的構詞單位和進行系統考察的理論研究,其應用較為廣泛,在文章中對語言使用的理論考察應用是最為廣泛的。
語言理據的重點是對詞語的解釋,這種對詞語的解釋和說明的結果可被我們稱之為理據意義。理據意義是在整個理據學中占有著相當重要的地位和作用,基于理據意義可以進行語言的符號判斷。更多的時候,理據意義被認定為語言理據學的核心,沒有理據意義的語言往往就是一種空談。在語言理據學的研究中,求證語言的理據意義是理據研究的出發點和歸宿,理性的對語言進行分析,除了發生于學術與理論研究領域,其也是促進語言發展的一項重要的源動力。
在網絡語言的理據學研究中,研究的內容不但包括了語言闡釋的客觀事實,還涵蓋了理據性及理據意義之間的諸多聯系。語言理據學影響著網絡語言的研究,網絡的語言的多樣化,需要使用多種方法進行深入的研究。此外,網絡的語言的傳播的速度也是十分快,網絡的語言的理據學使用的也是較為頻繁,理據學能將網絡的語言的相近的形式進行良好地統一。
理據性通俗地講就是道理之所在,張永言認為語言的理據就是“用作命名根據的事物的特征在詞里的表現”。在當下,關于單純詞、合成詞的理據性的分析,存在著一定的爭議。索緒爾認為合成符號是具備可論證屬性的,但是構成其的每個符號卻是難以論證。但卻有其他的學者認為,理據的研究作為語言發生與發展的動力,其不管是合成的還是單純的符號都必須是能夠進行論證的。其中單純的符號,其雖然沒有語素的“組合”,也缺乏典型的內部形式特征,但是因為其自身的音義結合了語源學方面的某些特征,形成了一種音義間、非自然的、人文的聯系,而這種聯系是可以論證的,因此也是具備理據性和理據意義的。
根據網絡詞語其構成方式、產生因素等,研究將網絡用語的理據分為詞內理據性、詞外理據兩大類,以下將專門討論詞內理據性。
詞內理據性也就是語文理據,通常情況下詞的理據分為:擬聲理據、形態理據以及語義理據三種。由于網絡詞語中的擬聲詞很少,因此以下的探究中主要對形態理據、語義理據的影響進行分析與探究。
某些詞語的詞義往往是通過對詞的形態分析而取得的,這種情況下形成的理據也就是形態理據。詞語的形態分析往往是從詞的內部形式的分析開始的,內部形式主要涵蓋了語的語法結構、語義結構等,一般情況下,凡是有了語法結構、語義結構的語言符號才會具備一些內部形式。網絡語言的產生主要包括傳統的構詞法構成的新詞語,舊詞衍生與吸收的外來語,以及創造新詞語等形式,其中在傳統構詞法領域里復合法、縮略法和派生法三種構詞形式的應用頻率較高。
網絡語言中的復合詞所占的比例較大,其產生的理據條件來主要是來源于對原有事物的創新性的認知及原有簡單概念基礎上一些內容的抽象提煉。如:generation gap(代溝)就是其中一個比較典型的例子。
網絡語言其表達要做到簡單化,其表現方式也崇尚自由化,多數情況下是不受句法限制的,在網絡交流中在找不到準確的詞來表達時,便把詞組中的單詞或是一些的幾個單詞用連字符連接起來,構成新的詞(復合詞),這是網絡語言中復合詞的主要來源形式。因此,網絡語言演化出“netizen”作為英語單詞“網民”(net citizen)的新應用。
在網絡交流中,實際的互動節奏很快,在這種情況下縮略法構成的網絡用語越來越多,主要是因為縮略法構成的新詞簡練易寫,能夠實現更為迅速的傳播速。例如PK(player killing)對決等,就是典型的縮略性的網絡用語。這些縮略詞的網絡用語,其在原有的全稱時是具有十分明確的理據性的,但縮略后卻一般很難發現其理據性,不過由于縮略詞使用頻率的增加,其意義的理解其實也并不難了。
對于英語語言而言,其屬于表音文字中的音素組合,其形式主要是字母-音素,因此其具備了形態發生能力,帶有著十分明顯的形態功能標志、詞性標志,同時語法結構也十分顯性。由派生法構成的網絡語言往往具備十分明顯的內部形式,其意義、形式的關系的理據性同樣十分的明顯。
詞語的語義理據在多數情況下是可以通過詞語的基本語義的引申、比喻進行描述和闡釋的,也有人認為語義理據本身就是一種心理聯想。很多時候網絡用語的產生也是因為某個語境刺激中舊詞被賦予了新意義,在這樣的一過程中,網絡語言及相關詞語也完全可以進行理據分析的。語義理據的分析不僅涵蓋了單純詞還包括了合成詞,在語義理據分析中這些都是可以論證和分析的。
如Mr.Clean由清潔劑的本意,被網絡用語引申為“廉潔的人”,由此可以看出,網絡用語對一些舊詞獲得新義的理據引申中是通過隱喻、借代等方法與形式實現的,這樣的應用使得人們對這些詞的意義產生了心理聯想,進而引申出了詞的比喻義,基于此新義也就隨之出現。