外援前鋒在中超

張子淵

上賽季，富力射手扎哈維成為中超聯賽最佳射手，打破此前由艾克森保持的紀錄。30輪聯賽27次首發打入29球，扎哈維的進球效率已經超過了場均1球。但在他身后，球隊場均至少失2球的尷尬，在聯賽倒數第二輪才保級成功。

前鋒早已成為中超聯賽冠軍爭奪中的“X因素”。北京中赫國安因為巴坎布在賽季中段的低迷丟失不少分數。上海上港送走艾克森后，引進曾效力于英超西漢姆聯的阿瑙托維奇，7次首發打進9球。但自從他加盟上港，球隊的整體進攻就出了問題。艾克森回歸廣州恒大淘寶，導致以保利尼奧和塔利斯卡為核心的體系發生了變化，直到卡納瓦羅當機立斷拿下艾克森，才重新走上正規。可見，一名前鋒對球隊的幫助不能僅以進球來衡量。

金靴因為點球多

扎哈維以創紀錄的進球數拿到聯賽金靴后，馬上提出了薪水翻倍的要求，同時出現了轉會上海綠地申花、北京國安等球隊的傳聞。有人認為，如果用扎哈維頂替屢屢浪費機會的巴坎布，北京國安奪取2019年聯賽冠軍的可能性會很大。但是，如果從扎哈維和巴坎布的進球效率來看，就要另當別論了。扎哈維27場首發攻入29球，其中包括5個點球。巴坎布14場首發攻入10球，只有1個點球。

2019中超進球超過10個的外援前鋒有21名，包括艾克森。從總進球數和首發次數來看，扎哈維場均1.04球，是當之無愧的第一。排在第二到五位的是在恒大效力時的艾克森、山東魯能的佩萊、江蘇蘇寧的特謝拉和北京國安的巴坎布。

在不計算點球的情況下，扎哈維場均進球0.86個，排在聯賽第二位。排在第一位的是廣州恒大的艾克森，場均進球為1個。之后是天津泰達的喬納森、北京國安的巴坎布、廣州恒大的塔利斯卡。

更展現前鋒進球效率的是進球需要的時間。扎哈維只消83分鐘就可以打進一球，艾克森回到恒大后，每86分鐘可以打入一球，之后是塔利斯卡、喬納森和佩萊。如果不計算點球，艾克森每95分鐘就可以制造一球，扎哈維則需要100分鐘。排在后面的是塔利斯卡、喬納森和巴坎布。

如此說來，扎哈維并不是效率最高的前鋒，他得益于擔任球隊的第一點球手，這才拉開了同艾克森之間的差距。被譏諷“吐餅”頻頻的巴坎布無論是否包含點球，都能夠在以上統計中名列前茅，說明這位前西甲前鋒在效率上其實相當穩定。

無限開火有加持

射門是進球前最后的技術動作，進球數和場上效率都與之有直接關系。扎哈維在2019賽季射門140次，場均5.19次，相當于每17分鐘就射門一次。比他射門多的僅有恒大的塔利斯卡，場均5.59次。河北華夏幸福的中鋒馬爾康排第三，場均射門超過5次。

除這三人外，其他前鋒的場均射門多在3-4次之間。特謝拉、卡爾德克、瓦格納、埃弗拉等人場均射門還不到3次，說明扎哈維、塔利斯卡和馬爾康的射門欲望比其他人更強烈。

扎哈維射門次數多與球隊打法有關系，已卸任的富力主帥斯托伊科維奇一直致力于打造“美麗足球”。在中超球員射門榜前十位中，還有扎哈維的老鄉隊友薩巴。即便是恒大、國安和上港，也沒有兩人同時進入射門榜前十。

另外，富力的控球率也在中超名列前茅，當有更多機會控球時，前鋒射門的機會自然更多。當然，打法只是一方面，球員的射門次數與自身技術特點也有關系。廣州富力55%的控球率只排在聯賽第三。北京國安的控球率高達61%，但巴坎布場均射門只有3.5次。控球率排在第二的廣州恒大陣中，塔利斯卡的場均射門排中超第一，而艾克森場均射門僅3.78次，處在平均水平。

相對于巴坎布和艾克森來說，扎哈維在富力確實有“無限開火權”，而且，斯托伊科維奇也鼓勵球員“開火”。

射得多與射得準

如果扎哈維減少一定數量的射門，也許對富力會更好。數據顯示，扎哈維的射正率只有39%。在中超21名外援前鋒中，射正率的平均值為41%，也就是說，扎哈維大部分射門都沒有給對手造成實質威脅。但是，他的得分率卻非常高，射正后轉化為進球的效率為53%，位列中超第二，僅次于特謝拉。這說明其腳法沒有問題，問題出在對機會的選擇，很多應該繼續打配合的機會他都浪費了。

同樣的問題在隊友薩巴身上也存在。作為廣州富力的第二攻擊手，薩巴的射門次數排在前十，而射正率與扎哈維同為39%，低于平均水平。并非機會卻強行射門，相當于將進攻終結，無形中浪費了隊友的前插和扯動，消耗了隊友的體能。這種踢法無論是前鋒自己的習慣，還是教練的要求，都是不講究效率。

巴坎布與扎哈維正好相反。數據顯示，巴坎布2019賽季射門49次，射正26次，射正率高達53%，但是最終轉化成進球的只有38%，在平均水平以下。巴坎布和扎哈維是完全不同的前鋒，在射門選擇上比扎哈維合理，能夠用合理的方式處理球，用合理的跑位獲得射門機會，把球射在球門范圍內，卻經常成就對方門將的精彩撲救。這也是人們質疑巴坎布的原因。他第一腳觸球的技術相對粗糙，獲得好機會后，射門打在球門范圍內不難，但追求一個門將無法企及的刁鉆角度不是巴坎布的強項。

射正率和射正轉化進球率都很高的是回到廣州恒大的艾克森。他在恒大效力期間射正率為56%，射正轉化為進球的效率為53%。一名前鋒場均3-4次射門是合理的，射門太少會影響腳感和信心，射門太多則會拖累球隊的整體進攻。

申花鋒線效率低

對于中超球隊來說，哪一種前鋒效率最高呢？根據統計，扎哈維與薩巴的場均射門占全隊的65%，兩人的場均進球占全隊的86%。這之間的差距越大，前鋒場均進球效率越高。

中超的外籍前鋒組合還有江蘇蘇寧的特謝拉和埃德爾、廣州恒大下半程的艾克森和塔利斯卡、山東魯能的佩萊和格德斯、天津泰達的瓦格納和喬納森、上海申花的伊哈洛和莫雷諾、上海上港上半程的艾克森和胡爾克。這六對前鋒組合里，有三支球隊的鋒線組合射門次數占了球隊的62%，但恒大外援的進球占全隊的91%，天津泰達的外援組合進球只占球隊的73%。上海申花更少，只有69%。這說明，因為外援能力的不同和團隊整體實力的不同，“把球交給外援”的結果也不同。

富力是最倚重外援射門的球隊，他們的外援前鋒組合占全隊場均射門數的比例為中超最高，但是效率遠不及恒大。

從球員個人角度講，艾克森為球隊創造的價值最大，他在上港時場均射門只是全隊的26%，到了恒大更是下降到25%，但是他的場均進球在上港時占全隊的51%，到恒大后提升到64%。扎哈維場均射門占全隊的37%，進球只占全隊的58%，比艾克森要差不少。另一個比扎哈維強的是重慶斯威的中鋒卡爾德克，他的場均射門數是球隊的22%，但是場均進球數卻是球隊的45%。當然，這個數據與他是球隊第一點球手有關。

不為人知的高效

2019賽季聯賽冠軍的歸屬與爭冠球隊前鋒的產量關系密切。一名前鋒在球隊戰術體系中的作用，還是需要通過考量其技術特點來判斷。

以巴坎布為例，在他首發的14場比賽中，北京國安共打進30球，場均進球2.17個。而在巴坎布沒有首發的16場聯賽中，國安也進了30球，場均進球下降到1.87個。國安2019賽季場均進球是2個。也就是說，巴坎布首發時，國安的得分效率高于其平均水平。

另外，在巴坎布首發的14場比賽中，國安共射門246次，場均17.57次。而巴坎布沒有首發的16場聯賽中，國安共射門255次，場均15.93次，巴坎布對國安進攻的影響力可見一斑。巴坎布在場，國安多出的1.64次射門不都是他自己刷出來的，因為巴坎布場均射門只有3.5次，還不如張玉寧多，全隊數據的變化是由于他的跑位為身后的奧古斯托、比埃拉、張稀哲等人創造出了更多射門的機會。

扎哈維本賽季有3場比賽未首發，這3場富力打入5球，場均1.66個。他首發的27場比賽，富力共打進49球，場均1.81個。富力全年場均進球1.8個，也就是說，扎哈維上場后，對富力進球的幫助不如巴坎布對國安進攻的幫助大。

還有一項數據更加明顯。在扎哈維沒有首發的比賽中，富力場均射門13.33次。他首發的比賽中，富力場均射門13.92次，相差不到1次。前鋒對球隊的幫助是在其特點和戰術配合上。射門多，進球一定少不了，但扎哈維的大量射門次數與球隊的戰術打法有直接關系。他不上場時，球隊仍舊維持以前的打法，全隊的射門和進球數下降并不多。所以，扎哈維拿到金靴，只能證明他在適合他的戰術體系里很好地完成了任務。

巴坎布浪費機會與其技術上的缺陷有一定關系，但也應該看到他處理球的合理性以及在無球跑動上的優勢，為國安創造出了更多射門機會和進球。從對球隊幫助的角度來說，巴坎布的作用似乎更大。

再看看艾克森在上港時，對胡爾克的進球幫助很大。艾克森轉會恒大以后，新的搭檔塔利斯卡卻不好進球了。塔利斯卡并不是一個活動范圍大的前鋒，他需要在習慣的位置有一定數量的“開火權”。艾克森的活動范圍也不夠大，也需要在習慣的位置上多射門。盡管兩人活動的區域不同，但同伴的特點如果不能很好地結合，就會“三個和尚沒水吃”。

中超大多數球隊鋒線上是高大中鋒+速度前鋒的外援組合，套路比較簡單。恒大、國安和富力對前鋒的要求很高，需要有配合的意識和能力，也要有奔跑扯動為隊友制造空間的特點，更需要射門的意識和臨門一腳的準確性。扎哈維能拿到金靴，因為他在射門這一環節有強悍的個人能力和隊友足夠的支持，但不能忽視其他球隊的前鋒為全隊創造的價值。