盧丹,吳李娜,汪海婭
1.武漢市第三醫院(武漢大學附屬同仁醫院) 全科醫學科,湖北武漢430000;2.上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院老年科,上海200001
高血壓是全球及我國第一大慢性疾病,95%為原發性高血壓,其心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)并發癥為我國居民首位死亡原因[1]。膽固醇的主要去路是合成膽汁酸(bile acids BA),BA 可促進脂類物質的消化和吸收。近來發現11 羥化固醇脫氫酶((11 -hydroxy steroid dehydrogenase,11 HSD) 缺陷參與了約30%原發性高血壓的發生發展[2]。BA 是內源性11 HSD 抑制劑[3]。有研究顯示BA 其本身對血壓也有作用[4-6]。BA通過激活核受體法尼醇X受體(FXR)和膜受體G蛋白偶聯受體5(TGR5)參與代謝綜合征的調節,目前與糖脂代謝關系報道甚多[7-8],但BA 在高血壓中的有關作用報道較少。本文旨在探討BA 與老年高血壓及其心、腎和頸動脈靶器官損害的相關性。
1.1 一般資料 本研究回顧性分析收集2017年11月—2018年10月在上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院老年科、心內科住院治療的年齡≥60 歲老年患者330 例,高血壓組242 例,其中男性113 例,女性129 例,年齡60~88 歲,平均(69.1±7.0) 歲;非高血壓組88 例,其中男性45 例,女性43 例,年齡60~84 歲,平均(67.0±6.6)歲。
1.2 入選及排除標準 入選標準:符合高血壓標準及分級。高血壓的診斷及分級均符合2010年《中國高血壓防治指南》標準[9]。排除標準:(1)繼發性高血壓;(2)嚴重心律失常,甲狀腺功能異常;(3)嚴重的心腦肝腎肺疾患,如急性心肌梗死、急性心力衰竭,先心病、心臟瓣膜病、心肌病,嚴重腦梗死、腦出血者、腎功能不全;肝功能異常、膽道梗阻及膽囊切除、胃腸道手術等;(4)合并嚴重急慢性感染、惡性腫瘤、自身免疫性疾病。
1.3 研究方法
1.3.1 臨床資料收集 性別、年齡、身高、體重、體質量指數(BMI)、糖尿病史、冠心病史、吸煙史、飲酒史、用藥史。抽取空腹靜脈血,測定總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、非高密度脂蛋白、丙氨酸轉氨酶(ALT)、天冬氨酸轉氨酶(AST)、總膽紅素、肌酐、尿酸、腦利鈉肽(BNP)、空腹血糖、糖化血紅蛋白、胱抑素C、總膽汁酸等指標。按改良腎小球濾過率(MDRD)公式估算腎小球濾過率(eGFR),eGFR (mL/min/1.73 m2) =175×肌酐[Scr) -1.234× (年齡) -0.179 (×0.79 女性)。[Scr:血肌酐(mg/dL),1 mg/dL=88.4(mol/L)]。
1.3.2 動態血壓檢測 采用無創性動態血壓監測儀器,將袖帶綁在患者左上臂肱動脈搏動處,設定白天(7∶00 AM~10∶00 PM)每30 min、夜間(10∶00 PM~7∶00 AM)每1 h 自動充氣測壓1 次,連續監測24 h,患者正常日常活動不受限。若24 h 內有效數據小于90%,予以舍棄。收集患者24 h 平均收縮壓及舒張壓、白晝平均收縮壓及舒張壓、夜間平均收縮壓及舒張壓、最高收縮壓及舒張壓、血壓負荷值、血壓變異系數、清晨收縮壓及舒張壓、晝夜節律、高血壓分級等數據。
1.3.3 超聲心動圖檢查 采用西門子(sc2000)彩色多普勒超聲顯像儀,探頭頻率為1.80~3.46 MHz。囑患者左側臥位,平靜呼吸。測量患者左房內徑(LAD)、左室射血分數(LVEF)、舒張末期室間隔厚度(IVST) 、舒張末期左室后壁厚度(LVPWT)、左室腔舒張末期內徑(LVDd),連續測3 個心動周期,計算平均值。根據Devereux 校正公式計算LVMI.左心室肌重量LVM(g/m2)=0.8×[1.04×(LVDd+IVST+LVPWT)3-LVDd3]+0.6[10]。LVMI=LVM/BSA。體表面積(BSA) =0.61×身高(m) +0.0128×體重(kg) -0.1529。
1.3.4 頸動脈超聲檢查 采用儀器型號為GE LOGIO E9的彩色多普勒超聲顯像儀,探頭頻率為3.5~10 MHz,測量雙側頸總動脈(CCA)和頸內動脈(ICA)內膜中層厚度,取雙側CCA、ICA 內膜中層厚度平均值。
1.4 統計學分析 應用SPSS22.0 統計軟件進行數據分析。計量資料符合正態分布的以均數±標準差(±s)表示,非正態分布的以中位數(最小值~最大值) 表示,計量資料進行方差齊性檢驗:方差齊采用t 檢驗;方差不齊或非正態分布采用秩和檢驗。計數資料以例數和百分比表示,組間比較采用2 檢驗,Spearman 相關分析總膽汁酸(TBA)與動態血壓檢測(ABPM)的有關指標之間的相關性。采用二元Logistic 回歸分析向前步進的方法評估高血壓的相關因素。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 高血壓組與非高血壓組基線資料比較 2組患者的性別、吸煙史、飲酒史、AST、ALT、總膽紅素、尿酸、血脂、空腹血糖比較,差異均無統計學意義(P>0.05);年齡、BMI、BNP、糖尿病史、冠心病史比較,差異有統計學意義(P<0.05),說明年齡、BMI、糖尿病、冠心病可能是高血壓患者的危險因素。見表1。
2.2 高血壓組與非高血壓組TBA 比較 330 例患者血清TBA 中位數為4.0mol/L (0.1~68.5mol/L),50.3%(166/330) 為高膽汁酸狀態。高血壓組患者血清TBA 中位數為4.5mol/L (0.1~32.0mol/L),高于非高血壓組3.0mol/L (0.5~68.5mol/L),差異有統計學意義(Z=-5.588,P<0.001)。

表1 2組研究對象基線資料比較
2.3 TBA 與ABPM 有關指標相關性分析 高血壓組ABPM 數據合格并完整(168/242)的患者采用Spearman相關分析血清TBA 水平與ABPM 指標之間的相關性,結果顯示TBA 與收縮壓、舒張壓、血壓峰值、血壓負荷值、血壓變異系數、清晨血壓、晝夜節律均無明顯相關關系(均見表2。

表2 TBA 與ABPM 指標的Spearman 相關分析
2.4 高血壓相關因素分析 以是否患有高血壓為因變量,以TBA、性別、年齡、BMI、吸煙史、糖尿病史、LDLC、HDL-C、TG、TC、非HDL-C、空腹血糖、糖化血紅蛋白、尿酸、冠心病史為自變量。經單因素分析后顯示高血壓組與非高血壓組年齡、BMI、TBA、肌酐清除率、糖尿病史、冠心病史差異有統計學意義。以中位數為界,把TBA 數據類型轉化為高膽汁酸狀態和低膽汁酸狀態的二分類型啞變量。將年齡、BMI、TBA、吸煙史、肌酐清除率、糖尿病史、冠心病史納入二元Logistic回歸模型,進行回歸分析,結果顯示年齡、BMI、高膽汁酸狀態與高血壓均呈正相關(<0.05),其中高膽汁酸狀態相對低膽汁酸狀態者,患高血壓的風險增加(OR=4.0,95%:2.29~7.0)。見表3。
2.5 高膽汁酸組與低膽汁酸組比較 根據血清TBA水平,高血壓患者中高膽汁酸患者144 例、低膽汁酸患者98例。2組年齡、體質量指數、性別、病史、實驗室檢查結果、降壓藥物使用情況比較,差異均無統計學意義(均>0.05)。
高膽汁酸組與低膽汁酸組2組的胱抑素C、室間隔厚度,左心室后壁厚度、左房內徑及左心室重量比較,差異有統計學意義(<0.05),余指標比較差異無統計學意義(>0.05)。見表4。
然而,在血清TBA 水平與ABPM 指標的相關性方面,本研究結果顯示TBA 與24 h 血壓變異系數存在弱的正相關關系而TBA 與收縮壓、舒張壓、最高血壓、清晨血壓、血壓負荷值及血壓晝夜節律等指標均無明顯相關(>0.05)。國內學者研究發現:血BA 與收縮壓和舒張壓均呈正相關[15];高血壓患者血壓晝夜節律是否正常及舒張壓負荷值和血BA 水平相關[16];高血壓患者血TBA 水平與清晨及最高血壓相關[17]。尚缺乏國外關于BA 與高血壓的有關臨床研究。本研究局限在于,研究對象中的高血壓患者已接受藥物治療,并得到一定控制,故對研究結果有一定干擾,未來需對初診未治高血壓患者進行進一步深入研究。

表3 高血壓相關因素的二元Logistic 回歸分析

表4 高膽汁酸組與低膽汁酸組腎臟、頸動脈、心臟結構損害指標比較
本研究結果還顯示,高血壓高BA組與低膽汁酸組比較,腎臟、心臟結構差異有統計學意義(P<0.05)。研究表明BA 與心肌肥厚、心律失常、心力衰竭、冠心病、腎功能減退及血管內皮損傷相關[18-23]。本研究中高血壓組患者血壓雖大多得到合理控制,但多合并冠心病、糖尿病,盡管通過Logistic 回歸分析進行了一定程度校正,但未來仍需對初診高血壓且無其他合并癥患者血壓與TBA 的關系進行深入探討。
目前BA 與高血壓的關系及臨床意義尚不明確。BA分為疏水性和親水性膽汁酸,疏水性BA 對腎、心血管內皮細胞等有毒性作用,而以熊去氧BA(ursodeoxycholic acid,UDCA) 為代表的親水性膽汁酸有細胞保護作用[24],TBA 與高血壓的復雜關系是否與BA 的類型相關仍需進一步探究。本研究創新之處在于進一步深入研究了TBA 與血壓的關系及分析了TBA 與高血壓靶器官損害的相關性;不足之處在于研究對象為非初診未治的單純高血壓患者,這對研究TBA 與血壓水平之間的關系存在一定干擾;未來需進一步擴大樣本量及開展多中心研究,對初診未治單純高血壓患者進行前瞻性隊列研究,做自身降壓治療前后的對照研究。