如何理解中國共產黨在抗日戰爭中的中流砥柱作用

在中國人民抗日戰爭進人最艱苦階段的1941年5月，毛澤東同志向黨內作出指示：“共產黨領導的武力和民眾已成了抗日戰爭中的中流砥柱。”一段時間以來，受“歷史虛無主義\"的影響，中國共產黨在抗日戰爭中的作用受到質疑。要準確理解“中流砥柱\"的含義，需要把握史實和歷史發展的趨向，實事求是地分析中國共產黨的抗戰舉措對抗日戰爭的勝利起到了怎樣的促進作用。

一、倡導和維護抗日民族統一戰線，團結全國抗日力量

抗日民族統一戰線是實現國內和平、爭取一致對外的必要策略，是中國人民抗日戰爭取得勝利的政治前提。在國民黨實行“攘外必先安內\"政策的背景下，1933年，中國共產黨為實現全民族共同抵抗日本帝國主義的侵略，向國民黨提出停止進攻蘇區、保障民眾的民主權利、武裝民眾創立義勇軍的條件，“在承認三個條件的原則下，中國紅軍準備與任何武裝隊伍訂立停戰協定，來反對日本帝國主義的侵略”。隨著日本對華侵略的擴大，黨逐漸克服了“王明路線\"指導下片面主張“下層統一戰線\"的關門主義，把握國內主要矛盾從階級矛盾轉化為民族矛盾的大勢，正式提出了“建立全民的抗日民族統一戰線\"政策，并通過和平解決西安事變，促成了統一戰線的建立。

七七事變后，紅軍改編為國民革命軍第八路軍，出師抗戰，國民黨中央社發表《中共中央為公布國共合作宣言》，事實上承認了共產黨的合法地位，卻并沒有正式承認統一戰線。然而，“中國早已有實際上的統一戰線，在大多數人民的心中、口中、文字中、行動中，也已有了名義上的統一戰線”。中國共產黨在統一戰線的框架下，從政治上和組織上領導了根據地的人民，擴大抗日軍隊、建立民主政權，也促使國民政府的抗日政策開始向中間階層和工農群眾傾斜，增強了全國的抗日力量。

中國共產黨在領導抗日民族統一戰線過程中，提出“堅持抗戰、反對投降，堅持團結、反對分裂，堅持進步、反對倒退\"的方針。面對國民黨屢屢制造的“摩擦\"和反共高潮，中國共產黨充分發揚斗爭精神、講求斗爭藝術，堅持靈活性和原則性相結合，在軍事和宣傳斗爭上張弛有度，使國民黨始終不能宣布兩黨破裂，維護了統一戰線旗幟下的全民族抗戰。同時，中國共產黨通過統一戰線在國統區開展抗日民主運動，借助國民參政會這一平臺，聯合各黨派為抗日和民主向國民政府進言，既鞭策國民政府抗戰到底，也團結了以民主黨派為代表的中間勢力。抗日民族統一戰線具有的推動團結抗日和政治進步的雙重屬性，也是抗日戰爭的民族革命和民主革命雙重屬性的集中體現

二、以全面抗戰路線和持久戰方針指引抗戰前 途

中日雙方國力的差距，決定了抗日戰爭的勝利必須有完整科學的方針路線作為指引。中國共產黨闡釋完善了持久戰的戰略方針，提出并貫徹執行了全面抗戰的路線，為全國抗日戰爭制定了切實可行的路線圖。

抗日戰爭是持久戰，已為當時大多數人所確信，但如何通過持久戰取得最終的勝利，還需要有具體的路徑。1938年，毛澤東根據對抗戰形勢和中日兩國社會矛盾的研究，發表了《論持久戰》，預見了抗日持久戰將存在戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段，將相持階段的游擊戰提升到戰略層面，闡釋了“防御中的進攻，持久中的速決，內線中的外線”的戰略戰術辯證關系。

和國民黨持久消耗、“苦撐待援”的持久戰理論相比，《論持久戰》尤其強調抗日戰爭沒有捷徑可言，向全國軍民提出了“惟有努力于作戰多打勝仗，消耗敵人的軍隊，努力于發展游擊戰爭，使敵之占領地限制于最小的范圍，努力于鞏固和擴大統一戰線，團結全國力量，努力于建設新軍和發展新的軍事工業，努力于推動政治、經濟和文化的進步，努力于工、農、商、學各界人民的動員，努力于瓦解敵軍和爭取敵軍的士兵，努力于國際宣傳爭取國際的援助，努力于爭取日本的人民及其他被壓迫民族的援助\"的基本任務，體現了抗戰動員的全面性和主動作為的精神。

“驅逐日本帝國主義，建立獨立自由幸福的新中國”，是抗日戰爭的政治目的，只依靠軍隊的行動是不能實現這一目的的。1937年8月，中共中央政治局在陜北洛川召開擴大會議，確立了全面抗戰的政治路線，提出開展全國人民總動員及政治、經濟、外交、社會民生、教育和統一戰線等一系列政策。毛澤東明確指出，“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”，中國共產黨在敵后根據地通過減租減息、實行民主、發展教育等方式，使群眾擺脫侵略者統治和封建束縛，建立起屬于自己的組織，主動支前、參軍，成為敵后抗戰的決定性力量。隨著根據地建設經驗的不斷豐富，中國共產黨發展出了“新民主主義\"理論，為“抗戰建國\"樹立了典范。

持久戰方針和全面抗戰路線，是彌補敵我武器裝備差距、陷敵軍于人民戰爭的汪洋大海的根本方法，中國共產黨不僅為全國抗戰提供了理論指導，還用實踐證明了這一理論的科學性。

三、發展敵后抗日游擊戰爭，瓦解敵軍統治

中國共產黨領導的軍隊在抗日戰爭中采取游擊戰，是由敵我雙方的兵力、武器對比情況決定的，如果和國民黨軍隊一樣采用陣地戰、運動戰等正規戰法，將迅速消耗殆盡，難以發揮打擊敵人的作用。因此，八路軍、新四軍主要承擔創建敵后根據地、開展游擊戰的任務，采取伏擊戰、麻雀戰、破襲戰等游擊戰法，同時不放松有利條件下的運動戰。

根據《論持久戰》，在抗戰的相持階段，游擊戰從戰略上的輔助地位上升到主要地位，在外線單獨作戰，以實現全國抗日力量由弱到強的轉變。敵后游擊戰雖然作戰規模很小，但高度分散的部隊持續不斷地破擊交通線、襲擾據點、殲滅小股敵軍，使侵略者疲于奔命、損兵折將，難以鞏固統治。美軍駐延安觀察組也發現，“共產黨軍隊，從抗日戰爭開始幾乎一無所有，在華北、華中一個很大地區里，不僅保存了下來，而且極大地增強了他們的實力，在那些地區里他們正繼續牽制著大量日軍”。

蔣介石聲稱“抗倭即剿共，可以雙管齊下”，故將中共軍隊調往前方，使之“適夾在敵我之間，更易為力”，企圖借敵后戰場消滅中國共產黨，然而中國共產黨反而在敵后形成星火燎原之勢，令蔣介石慨嘆“自前急患不在敵寇，而在共黨到處發展”。這些事實表明，在敵后的發展本身就是抗戰，軍隊的犧牲固然昭示了抗日持久戰的慘烈和艱難，但“要把敵人的根據地變為游擊戰爭的根據地，非戰勝敵人無從實現”。

“敵后戰場”并非某些論調所謂不如正面戰場那樣“高級”、“正義”，“敵后\"不意味著“不敢\"正面作戰，游擊戰更不是國民黨所污蔑的“七分發展、二分應付、一分抗日”。敵后游擊戰使敵人“以戰養戰\"的人力物力變成了我軍對敵作戰的資源，為正面戰場提供了有力的支持，更是農業國在工業國的侵略下長久堅持、轉敗為勝的關鍵環節。全國抗戰期間，中國共產黨開辟了共計100余萬平方公里的19個根據地，解放人口約1億，作戰12.5萬余次，以自身61萬余人的傷亡為代價，殲滅日軍52萬余人、偽軍近120萬人，自1938年起牽制了約 60% 的日軍和 90% 以上的偽軍。敵后根據地的開辟和游擊戰爭的發展，使日軍外線戰略進攻態勢逐漸成為被多個根據地和正面戰場反包圍的態勢，有力遏制了分裂投降陰謀和失敗情緒，塑造了有利于發揮人民戰爭偉力的戰爭形態。從創新戰略戰術、提升軍事技術和組織水平、克服武器裝備劣勢的角度來看，中國共產黨領導的敵后游擊戰在抗日戰爭中顯示了更強的生命力。

四、堅持抗戰不動搖，凝聚全民族抗戰信心

中國共產黨對于日本軍國主義侵略始終表示不妥協。1931年九一八事變爆發后，中共中央發表了反日宣言，指導地方黨組織支持東北、華北的抗日武裝，成立東北抗日聯軍，并在國統區領導抗日救亡的群眾運動。這一時期，國民政府還未制定出解決對日問題的策略，主要寄希望于國際干預，其領導的淞滬會戰、長城抗戰以簽訂喪權辱國的協定告終，局部抗戰的作用未能充分發揮。

中國共產黨明確宣告，“中國共產黨和全國人民一樣，不容許日本保留中國的寸土”，“抗戰到底\"的“底\"就是打到鴨綠江邊。七七事變爆發的第二天，中共中央立即發表通電，要求實行全民族抗戰，武裝抵抗日寇侵略，毛澤東、朱德等領銜紅軍將領致電蔣介石，聲明紅軍將士愿“為國效命，與敵周旋，以達保土為國之目的”。1937年9月，八路軍在太原會戰的平型關戰斗中取得了伏擊日軍輜重部隊的勝利，打破了日軍“不可戰勝\"的神話，極大振奮了全國的抗日信心。

在抗日戰爭相持階段的空前困難下，蔣介石一度考慮“對倭有機即和”，但最終沒有選擇投降，是考慮到接受和平會導致內部糾紛，尤其是中國共產黨不會隨之投降。但蔣介石缺乏戰勝日本的決心和贏得勝利的方法，長期將“恢復七七事變前的原狀\"作為抗戰目標，國民黨高層的親日派不斷與日本秘密接觸。日軍鑒于中國共產黨抗日的堅決性，并未試圖誘降，而是“對持有觀望態度的國民黨軍將領進行懷柔工作”，“甚至可以引導他們占據真空地帶以防止共軍侵入”。1940年8月，八路軍總部在華北發起全面破襲鐵路的“百團大戰”，沉重打擊了日軍的“囚籠\"政策和國統區甚囂塵上的投降勢力。在隨后敵軍“掃蕩\"空前殘酷的情況下，中國共產黨在根據地堅持精兵簡政、生產運動和加強淪陷區工作，領導敵后軍民渡過了難關，為正面戰場和盟軍太平洋戰場牽制了百萬日軍。

1943年下半年以后，抗日戰爭逐漸轉入戰略反攻階段，面對1944年正面戰場的豫湘桂大潰敗，中國共產黨主動承擔更多反攻責任，向敵人遠后方進軍，“中國的國土蔣介石丟在哪里，我們就到哪里”，使敵后根據地成為反攻的重要基地和前沿陣地，在日本投降前夕對敵占區大城市實現了戰略包圍。

中國共產黨在抗日戰爭中的中流砥柱作用，主要體現在政治的引領力和實踐的模范性。抗日戰爭時期，國民黨是中國的執政黨，擁有二百余方軍隊，掌握后方絕大多數資源，中國共產黨則通過領導抗日民族統一戰線，實現了六屆六中全會確定的“要爭黨的兵權，要爭人民的兵權，還要爭民族的兵權\"要求，解決了階級斗爭與民族斗爭一致性問題。中國共產黨為抗戰指引了明確的前途和科學的路徑，以正確主張、堅定意志和模范行動，實現對抗日戰爭的政治上、戰略上、精神上的領導，代表了進步的方向，踐行了“站在斗爭的最前線，成為全國抗戰核心”的任務，無愧于“中流砥柱”的稱號。

（作者單位：中共中央黨校[國家行政學院]中共黨史教研部）

責任編輯/雷博