“憤絲”牽連肖戰(zhàn)，飯圈洶涌何去何從

本報特約記者　陳文呂 克曾欣

3月1日晚，新晉偶像肖戰(zhàn)的工作室發(fā)表聲明，對日前部分粉絲過激行為引發(fā)的爭議表示道歉，希望大家理智追星。然而，道歉并沒有得到網(wǎng)絡(luò)諒解。這起因為一篇網(wǎng)絡(luò)“同人文”而引發(fā)的粉絲與平臺用戶的對戰(zhàn)仍在發(fā)酵。關(guān)于偶像、粉絲和路人之間的矛盾及演變，再次成為當(dāng)下娛樂圈和互聯(lián)網(wǎng)討論的熱點。

非理性“護(hù)主”多次出現(xiàn)

整起事件源自2月24日微博上出現(xiàn)的一篇“同人文”。肖戰(zhàn)的粉絲認(rèn)為該文侮辱了自己的偶像，于是發(fā)動起來，向網(wǎng)絡(luò)管理方舉報刊登此類文章的平臺。在平臺被封、一批“同文”作者改號“跑路”之后，肖戰(zhàn)粉絲這種過激的行為引發(fā)眾怒。結(jié)果，“戰(zhàn)火”燒到肖戰(zhàn)身上——其代言的商業(yè)產(chǎn)品遭到抵制，《陳情令》等代表作品在豆瓣上的評分被刷低。

在中國娛樂圈，這并非第一起由粉絲非理性“護(hù)主”行為引發(fā)的公共事件。之前韓庚粉絲“手撕”經(jīng)紀(jì)人，蔡徐坤粉絲對戰(zhàn)虎撲直男，吳亦凡粉絲“屠榜”致iTunes清理數(shù)據(jù)，TFboys粉絲圍攻票務(wù)網(wǎng)站等，都是因為粉絲行為“出圈”后激起的話題。

韓國有“債權(quán)人意識”

全球范圍內(nèi)，個別極端粉絲的過激行為早已有之，最著名的恐怕要數(shù)英國搖滾歌手約翰·列儂死在自己歌迷的槍下。此外，2016年日本偶像歌手富田真由被粉絲砍了20多刀，不少中國人也還記得曾糾纏劉德華十幾年、甚至導(dǎo)致自己父親自殺的女粉絲楊麗娟。

但到了社交網(wǎng)絡(luò)時代，粉絲有組織集體行為的力量更為強(qiáng)大，有時甚至?xí){(diào)轉(zhuǎn)槍口。1月19日，韓國著名男團(tuán)EXO的官方粉絲俱樂部成員走上街頭，要求EXO成員金鐘大退隊。這些粉絲表示，金鐘大未事先透露半點風(fēng)聲，卻突然發(fā)布婚訊還宣告即將成為奶爸，令毫無心理準(zhǔn)備的粉絲無法接受。韓國大眾文化評論家夏載根表示，如今的韓國粉絲有一種“債權(quán)人意識”，認(rèn)為“是我們花錢買專輯、買產(chǎn)品、買演唱會門票培養(yǎng)了偶像”。因此，對偶像的要求和監(jiān)督也格外嚴(yán)格和執(zhí)著，偶像稍微有“不務(wù)正業(yè)”或松懈的苗頭，就會被粉絲“教育”和“責(zé)罵”。

“成也粉絲敗也粉絲”

中國娛樂圈又是另一種景象。粉絲變“憤絲”，采取過激方式維護(hù)偶像形象、打網(wǎng)絡(luò)群架的事件層出不窮，成為一種奇特現(xiàn)象。

隨著時代發(fā)展，偶像與粉絲的關(guān)系發(fā)生了一些改變，“養(yǎng)成系”的偶像模式成為新主流，粉絲開始頻頻干涉偶像的工作、生活，“反黑控評”成為粉絲日常操作，本質(zhì)上讓偶像和粉絲構(gòu)成某種命運共同體。

流量明星的龐大聲量和商業(yè)價值，原本就是由其粉絲一手供養(yǎng)而來。但粉絲是流量明星的資本，也會成為潛在風(fēng)險。一旦粉絲行為引發(fā)爭議，流量明星下墜的不僅是聲勢，失去的不僅是路人緣，還有如同鏡花水月一般的人氣風(fēng)光。相對于手握作品和實實在在觀眾緣的實力明星，風(fēng)頭不再的流量明星人氣和商業(yè)價值也會迅速消散。

當(dāng)飯圈日益職業(yè)化，在流量競爭的壓力下，粉絲自發(fā)開拓挖掘更加復(fù)雜的潛規(guī)則，構(gòu)成了一個缺乏邊界、看不到硝煙的戰(zhàn)場，而風(fēng)險也日益積累。當(dāng)“為偶像好”成了飯圈唯一法則，一些極端粉絲已經(jīng)把控評、撕番、賣慘、掐架到如今的網(wǎng)絡(luò)舉報視作日常，那么偶像是否有責(zé)任引導(dǎo)、督促這些不乏未成年人的粉絲保持理性？

拋開這場事件本身，粉絲引發(fā)的公關(guān)危機(jī)是當(dāng)下不少流量明星隨時可能遇到的事。但明星不應(yīng)該在粉絲管理中缺位，必須主動參與到粉絲行為督促中。偶像和粉絲真正好的關(guān)系，不僅應(yīng)該是相互成全，更應(yīng)該是共同成長。▲