5G NSA單雙錨點邊界問題及解決方案

徐波 龐啟文 梁松柏

摘 要：電聯4G共享共建區域內，聯通承建獨享/共享、電信承建獨享/共享基站插花分布，以及不同廠家4G設備插花分布，為電聯共享的NSA網絡的錨點規劃帶來特別大困難。本文針對不同錨點組網方案的邊界產生特殊的同頻干擾，創新采用單、雙錨點邊界擴充一圈共享錨點方案，并匹配緩沖帶策略，有效解決了單雙錨點邊界對使用方用戶造成的干擾掉線問題。

關鍵詞：NSA;單雙錨點;錨點邊界;同頻干擾;緩沖帶;共享載波

中圖分類號：TN929.5文獻標識碼：A文章編號：1003-5168（2020）34-0028-03

5G NSA Single and Double Anchor Boundary Problem and Its Solution

XU Bo PANG Qiwen LIANG Songbai

（China Unicom Henan Branch，Zhengzhou Henan 450008）

Abstract： In the area of 4G sharing and co-construction of Telecom and Unicom， the two parties contracted exclusive or shared base stations in flower arrangement distribution， can bring great difficulties to the anchor point planning of Telecom and Unicom shared NSA network. In this paper， in view of the special same frequency interference generated by the boundaries of different anchor networking schemes， the single and double anchor boundaries were innovatively used to expand a circle of shared anchor schemes， and the buffer belt strategy was matched， which effectively solved the interference drop caused by the single and double anchor boundaries to the users.

Keyword： NSA;single and double anchors;anchor boundary;co-channel interference;buffer;shared carrier

1 研究背景

為整合資源優勢，降低成本，提升網絡競爭力，在5G網絡建設方面，聯通和電信集團公司以5G SA組網方式為目標，開展全面共享共建，快速推進5G網絡建設速度。由于NSA組網[1]控制面依托于4G網絡，因此，如何選擇4G錨點，成為NSA網絡建設的重要課題。本文重點分析單雙錨點邊界存在的問題，并提出解決方案。

2 網絡現狀

5G網絡由聯通和電信共同承建，雙方承建區覆蓋面積大致相當。圖1為某市電聯5G共享共建分布。從圖1可知，在雙方承建區域內，原有4G網絡已形成多設備廠家組網態勢，引入5G NSA組網后，又形成4G的單雙錨點布局[2]（見圖2）。

5G網絡共享共建模式有利于充分利用聯通和電信站址資源，快速推進5G網絡規模建設，有效降低5G投資。但是，采用NSA組網模式，單雙錨點邊界是最典型的問題，比如，聯通（電信）承建共享站點做錨點（俗稱單錨點）與聯通（電信）承建獨享站點做錨點（俗稱雙錨點）邊界問題。

3 問題分析

如圖3所示，使用方（電信）NSA用戶由單錨點CELL1向雙錨點區域CELL2移動時，由于目標小區CELL2未對使用方共享，該用戶在CELL1和CELL2的邊界區域將受到CELL2的同頻干擾。使用方用戶在單雙錨點邊界面臨的問題如圖4所示。

現場測試結果驗證了上述問題：干擾帶內，4G RSRP -91 dBm時，SINR已經達到-20 dB。

4 解決方案

在單雙錨點邊界向雙錨點區域擴展一層共享錨點緩沖帶，緩沖帶內采用的優化策略如圖5所示。

承建方優化策略，將緩沖帶內CELL2改造為單錨點共享載波，添加使用方的頻點和鄰區，同時通過頻率優先級將使用方4&5G用戶遷移至使用方小區，從而實現使用方5G用戶平滑過渡至使用方錨點。

使用方優化策略，CELL4不添加承建方頻點和鄰區，CELL3關閉連接態錨點優選，避免CELL2將使用方5G用戶遷移至CELL3后，又通過錨點優選，乒乓切換回CELL1或CELL2。

緩沖帶關鍵參數設置如表1所示。

增加單雙錨點緩沖帶后，電信NSA用戶從單錨點小區先切換至緩沖帶小區CELL2后，立即觸發基于頻率優先級的定向切換，將電信NSA用戶切換至電信單錨點小區CELL4，避免了單雙錨點之間的同頻干擾問題[3-5]。

方案實施后，使用方NSA用戶在邊界不再受同頻干擾的影響，SINR明顯提升。由于4G單雙錨點邊界掉線，導致的5G速率掉底現象得到有效解決，如圖6所示。

5 結語

單雙錨點優化有兩個關鍵點：一是構建錨點緩沖帶，緩沖帶小區添加至使用方的頻點和鄰區，同時通過頻率優先級將使用方4&5G用戶遷移至使用方小區，從而實現使用方5G用戶平滑過渡至使用方錨點;二是防止乒乓切換，邊界使用方錨點基站不添加承建方頻點和鄰區，使用方非錨點站關閉連接態錨點優選。

單雙錨點邊界的干擾問題說明NSA組網中單一錨點方案連續的必要性。因此，做錨點規劃時，應盡量規避在較小區域內采用多種類型的錨點方案。

參考文獻：

[1]劉曉峰，孫韶輝，杜忠達，等.5G無線系統設計與國際標準[M].北京：人民郵電出版社，2019：423-445.

[2]王曉云，劉光毅，丁海煜，等.5G技術與標準[M].北京：電子工業出版社，2019：216-217.

[3]楊峰義，謝偉良，張建敏，等.5G無線接入網架構及關鍵技術[M].北京：人民郵電出版社，2018：143-145.

[4]趙曉垠，李志軍，朱雪田.5GNSA單錨點共享下多頻段組網互操作策略研究[J].電子技術應用，2020（4）：10-13，18.

[5]張炎俊，劉璐.NSA部署初期的移動性管理優化策略[J].電信工程技術與標準化，2020（7）：52-55.