康玲
(廈門大學附屬第一醫院呼吸內科,廈門,361003)
哮喘是臨床呼吸系統常見病,隨著環境污染加重,其發病率呈逐年上升的趨勢,已成為威脅人們健康的主要慢性疾病之一[1]。哮喘病程長,遷延不愈,可引發多種疾病,發作時未得到及時控制,可危及患者的生命安全。患者住院期間,受多種因素影響,多伴有不同程度的心理障礙,導致睡眠質量降低,形成惡性循環,加重病情,不利于預后。本次研究中,給予觀察組睡眠綜合征護理干預,效果較好,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年9月至2019年9月廈門大學附屬第一醫院收治的哮喘住院患者60例作為研究對象,按照隨機數表法分為對照組和觀察組,每組30例。觀察組中男16例,女14例,年齡19~66歲,平均年齡(45.23±2.36)歲,病程1~10年,平均病程(5.32±1.25)年。對照組中男17例,女13例,年齡19~65歲,平均年齡(45.13±2.88)歲,病程1~9年,平均病程(5.33±1.28)年。2組的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 符合哮喘診斷標準者[2];自愿參與,且知情同意;配合度較好。
1.3 排除標準 中途退出者;具有精神疾病史、認知功能障礙者;合并嚴重器質性疾病、惡性腫瘤者。
1.4 研究方法 對照組進行常規護理,做好疾病相關講解,叮囑注意事項,遵醫囑完成各項護理措施。觀察組進行睡眠綜合征護理干預。1)調整環境:夜間合理控制病房溫濕度、光線等,減少外界不良刺激,夜班護士在實施各項操作時,注意輕拿輕放,避免搬動物品。各項操作盡可能在日間實施,熄燈后多使用地燈,減少對眼部的刺激。2)養成良好睡眠習慣:評估睡眠情況,根據評估結果,制定針對性的干預措施,消除影響因素。合理安排日間活動,適當進行鍛煉,固定夜間就寢時間,根據接受度,睡前通過閱讀以及聽音樂等方式,促進睡眠。3)合理使用藥物:對嚴重失眠患者,遵醫囑給予藥物干預,注意觀察服藥期間是否存在不適,同時做好講解工作,注意觀察療效。
1.5 觀察指標 評估2組干預前后的心理狀態、舒適度及睡眠質量[匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)]。1)心理狀態:采取焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)對患者焦慮、抑郁程度進行評價,分值范圍為0~100分,分界值為50分、53分,得分越高,抑郁、焦慮程度越高[3]。2)舒適度:采用簡化舒適狀況量表(GCQ)對患者進行舒適度的評估,量表包括28個條目,4個維度(生理、心理精神、環境及社會),每個條目評分范圍為1~4分,滿分28~112分,分值越高則舒適度越好。3)睡眠質量:使用匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)評價患者的睡眠質量,共計18個條目組成7個成份,每個成份按0~3等級計分,累積各成份得分為PSQI總分,總分范圍為0~2l,得分越高,表示睡眠質量越差。

2.1 2組患者干預前后的SAS評分及SDS評分比較 干預前2組的SAS評分及SDS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05),干預后2組的SAS評分及SDS評分均顯著低于干預前,且觀察組的評分顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者干預前后的SAS評分及SDS評分比較分)
2.2 2組患者干預前后的GCQ評分及PSQI評分比較 干預前2組的GCQ評分及PSQI評分比較,差異無統計學意義(P>0.05),干預后2組的GCQ評分及PSQI評分均顯著低于干預前,且觀察組的評分顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者干預前后的GCQ評分及PSQI評分比較分)
睡眠質量對機體健康程度有直接的影響,哮喘患者受疾病影響,機體耐受度大幅度下降,需有良好的休息,才有利于康復。本次研究結果顯示,觀察組干預后的心理狀況改善顯著,且睡眠質量得到大幅度提升。通過睡眠綜合征護理,排除不利因素,消除內在以及外在的刺激因素,促使患者養成良好的作息習慣,提高睡眠質量。患者受病情影響,夜間不適癥狀會加重,導致睡眠周期紊亂,睡眠方式也出現改變,護理人員通過耐心與患者溝通,對睡眠障礙較重者,做好用藥護理,指導其進行有效咳嗽,鼓勵飲水,促進痰液排出,緩解不適。通過合理調節病房環境,合理安排各項治療及護理工作,盡量減少各種醫源性噪聲的影響。對治療以及護理措施進行講解,提升認知度,促使其能夠積極主動配合各項操作,消除負性情緒,提高睡眠質量。鼓勵患者適當運動,提高新陳代謝,在睡前通過閱讀、聽音樂等方式,平靜心情,促進睡眠,緩解焦慮、抑郁等情緒,提高舒適度。
綜上所述,睡眠綜合征護理干預可顯著改善哮喘住院患者的睡眠質量,降低心理壓力,提升舒適度,值得推廣。今后研究中,還需加大樣本量,延長觀察時間,進一步證實睡眠綜合征護理干預對哮喘住院患者睡眠質量的影響。