劉 偉
(山西晉煤集團(tuán)沁秀公司岳城煤礦,山西 晉城 048006)
岳城煤礦主要開采3#和15#煤,目前在3#煤開采過(guò)程中。由于受到周邊整合礦井已回采工作面遺留煤柱的影響,加之受本煤層工作面采動(dòng)的影響,巷道變形明顯,維護(hù)量大,對(duì)礦井的正常銜接造成很大影響。目前受影響區(qū)段巷道維護(hù)以補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)為主,但維護(hù)中缺乏必要的支護(hù)理論依據(jù),不能科學(xué)地制定修巷、護(hù)巷方案,對(duì)下一步工作面設(shè)計(jì)及施工影響較大。因此,需要對(duì)目前正在回采的1308工作面進(jìn)行礦壓規(guī)律觀測(cè),對(duì)巷道的下一步的合理支護(hù)及頂板運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究提供理論依據(jù)。
1308工作面所采煤層為3#煤,工作面北為東翼運(yùn)輸巷、東翼回風(fēng)配風(fēng)巷、東翼回風(fēng)大巷、東翼軌道巷、東翼皮帶巷,西為3308工作面(已回采),東為1309工作面,南為礦界。工作面順槽斷面規(guī)格為4.2m×2.4m,采用錨網(wǎng)梁聯(lián)合支護(hù),沿底板推進(jìn)。其巷道支護(hù)方式如圖1所示。

圖1 13085工作面順槽支護(hù)方式
在施工過(guò)程中遇地質(zhì)構(gòu)造、頂板裂隙等情況及時(shí)縮小錨桿排距至0.8~1.0m,錨索排距相應(yīng)縮小為2.4~3m或采用雙排錨索進(jìn)行支護(hù),情況嚴(yán)重時(shí)另行制定措施;幫部起錨高度超過(guò)1m時(shí),補(bǔ)打一根單體錨桿進(jìn)行支護(hù)。1308工作面與上層工作面成3°角度交,上層煤開采過(guò)程中留有煤柱,13082進(jìn)風(fēng)巷剛好處于上層工作面遺留煤柱的下方,受到上部遺留煤柱的影響,該范圍內(nèi)巷道底鼓變形,實(shí)體煤側(cè)表現(xiàn)比較突出。因此需要分析上層煤柱情況,提前進(jìn)行礦壓觀測(cè),為制定護(hù)巷方案提供理論參考。
通過(guò)觀測(cè)工作面進(jìn)入3#煤柱影響范圍前后工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律的變化,分析研究上層遺留煤柱對(duì)工作面的影響范圍以及影響程度。將1308工作面分為機(jī)頭、中部、機(jī)尾三個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū)域,共安裝了14個(gè)支架工作阻力監(jiān)測(cè)儀,安裝在液壓支架上。其中第一組機(jī)頭部分安裝在6#、13#、23#3個(gè)支架上,第二組中部安裝在 33#、43#、53#、63#、73#、83#、93#、103#8個(gè)支架上,第三組機(jī)尾部分安裝在114#、124#、131#3個(gè)支架上,如圖2所示。

圖2 1308工作面支架工作阻力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)布置圖
現(xiàn)場(chǎng)阻力監(jiān)測(cè)儀采取自動(dòng)計(jì)數(shù)、人工讀數(shù)相結(jié)合,每?jī)芍芟戮畬?duì)液壓支架測(cè)力計(jì)采集一次數(shù)據(jù),分別對(duì)不同測(cè)區(qū)所測(cè)得的支架數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。分析第一組在工作面逐漸推至煤柱下方支架阻力的變化情況,并且也要注意機(jī)頭測(cè)區(qū)3臺(tái)支架阻力的橫向?qū)Ρ龋^察距煤柱的垂直距離變化支架阻力的變化,研究分析在上層遺留煤柱的影響下不同測(cè)區(qū)的礦壓之間的差異,進(jìn)而確定煤柱對(duì)工作面的影響程度以及影響范圍。監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)備需求如表1所示。
主要采取工作面超前支護(hù)區(qū)單體柱壓力觀測(cè)的方法對(duì)其進(jìn)行分析,共購(gòu)置10臺(tái)尤洛卡單體支柱測(cè)壓儀用于監(jiān)測(cè)。由于1308工作面北部整體與上覆遺留煤柱帶斜交,且距煤柱水平間距變化較大,為研究上部遺留煤柱對(duì)1308工作面超前支承壓力的影響,在煤柱下不同的區(qū)域布置監(jiān)測(cè)設(shè)備,通過(guò)對(duì)比遺留煤柱不同區(qū)域下超前支承壓力的變化規(guī)律,對(duì)遺留煤柱的影響程度及影響范圍進(jìn)行分析。在13082巷上部遺留煤柱下不同區(qū)域布置單體支柱測(cè)壓儀測(cè)站進(jìn)行觀測(cè),通過(guò)對(duì)比正常區(qū)域、遺留煤柱交叉區(qū)域、遺留煤柱影響區(qū)三個(gè)范圍內(nèi)的超前支承壓力,研究分析上部遺留煤柱對(duì)1308工作面的礦壓影響規(guī)律,通過(guò)對(duì)13082巷相對(duì)應(yīng)區(qū)域的超前支承壓力監(jiān)測(cè),從而分析遺留煤柱的影響程度。

表1 綜采支架在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)備配置表
在13082巷安裝了4臺(tái)單體支柱測(cè)壓儀,距離煤壁分別為20m、21m、22m、23m的四臺(tái)相鄰的單體柱上,并將其編號(hào) 1#、2#、3#、4#。13081巷單體支柱測(cè)壓儀布置方式與13082巷保持一致,13081巷單體支柱測(cè)壓儀安裝至距離煤壁分別為17.8m、18.8m、19m、19.5m的四臺(tái)并排支柱上,編號(hào)為 5#、6#、7#、8#。見圖3。

圖3 單體支柱測(cè)壓儀監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
正常區(qū)域內(nèi)13081巷和13082巷超前支承壓力監(jiān)測(cè)。在距開切眼300~400m范圍為上部3#遺留煤柱的未影響區(qū)域,對(duì)13081巷和13082巷超前支護(hù)區(qū)進(jìn)行壓力監(jiān)測(cè)。
在上部遺留煤柱與13082巷重合部分的中心位置布置設(shè)備監(jiān)測(cè)。在距開切眼1150~1250m范圍內(nèi)對(duì)13082巷和13081巷超前支承壓力進(jìn)行觀測(cè),并將其結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,研究煤柱的影響。
對(duì)支架測(cè)力計(jì)所測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,得出距切眼不同距離支架的最大工作阻力和加權(quán)工作阻力如圖4所示。

圖4 支架最大工作阻力和加權(quán)工作阻力統(tǒng)計(jì)
由圖4可以看出,距離切眼80~130m、170~240m 時(shí),中 部 的 73#、83#、93#和 尾 部 的124#、131#支架受力最大,說(shuō)明該區(qū)域頂板破碎較為嚴(yán)重,應(yīng)力集中。分析是上層遺留煤柱構(gòu)成的破碎區(qū)域,因此應(yīng)加強(qiáng)該區(qū)域范圍的補(bǔ)強(qiáng)支護(hù),提前避免壓架及漏頂?shù)软敯迨鹿省?/p>
超前支護(hù)單體柱載荷觀測(cè)范圍為軌道巷超前工作面50m,觀測(cè)所得數(shù)據(jù)結(jié)果如圖5。

圖5 2號(hào)單體柱載荷變化曲線圖
由上圖可知,對(duì)于超前支護(hù)段,單體支柱載荷隨著距工作面距離不斷減小呈上升趨勢(shì)。在距離正前煤壁20~50m處承壓變化不大,單體支柱壓力表示值為8~10MPa;在超前支護(hù)區(qū)內(nèi),單體支柱工作阻力開始增加,并在前方9m處達(dá)到最大值。因此應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)13092巷超前支護(hù)段9m前后的護(hù)巷措施。
通過(guò)對(duì)1308工作面及端頭超前支護(hù)段全程跟蹤監(jiān)測(cè)礦壓,發(fā)現(xiàn)上層遺留煤柱對(duì)距離開切眼80~130m、170~240m處的工作面開采影響較大,分析是上層遺留煤柱構(gòu)成的破碎區(qū)域,應(yīng)加強(qiáng)該區(qū)域范圍的補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)。超前支護(hù)段單體支柱載荷隨著距工作面距離不斷減小呈上升趨勢(shì),并在工作面前方9m處達(dá)到峰值,因此應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)超前支護(hù)段9m前后的護(hù)巷措施。建議通過(guò)注漿工藝使破碎煤體有效粘結(jié),提高巷道圍巖的整體塑性,確保工作面安全回采。