(廣東財經大學 廣東 廣州 510320)
隨著我國經濟進入高質量發展階段,居民的職業也變得多樣化,并且產業結構不斷改變,第三產業服務員的占比越來越高。從事不同產業所帶來居民的幸福感也可能有所不同。研究不同產業類型的居民幸福感影響因素就顯得尤為重要。
主觀幸福感(subjective Well-Being,簡稱SWB)主要是指人們對其生活質量的情感和認知的整體評價。SWB是一種主觀且相對穩定的值。它是評價相當長一段時間內情感的反應和生活態度。
(一)模型選定
根據CHFS數據對應問卷中幸福感對應選項是一個五項有序選擇變量,Ordered probit 模型設定如下:
Y*=X*β+ε
Y表示幸福感的五個層次,x表示自變量,根據本文研究內容,應為產業類型(industry type)和其余控制變量。
(二)數據和變量
本文使用的是西南財經大學2017年的中國家庭金融調查數據(China Household Finance Survey,簡稱CHFS),收集了中國居民家庭金融的相關信息。本文重點關注的是產業類型對中國居民的幸福感的影響。
1.變量介紹
(1)幸福感。根據問卷,幸福感評價為V={非常幸福,幸福,一般,不幸福,非常不幸福},為了便于統計,將評價賦值為非常不幸福=1,不幸福=2,一般=3,幸福=4,非常幸福=5。
(2)從事產業類型。問卷調查A3110問題有行業類型,根據《國民經濟行業分類》把第一產業是指農、林、牧、漁業(不含農、林、牧、漁服務業),賦值為1,第二產業是指采礦業(不含開采輔助活動),制造業(不含金屬制品、機械和設備修理業),電力、熱力、燃氣及水生產和供應業,建筑業,賦值為2。第三產業即服務業,是指除第一產業、第二產業以外的其他行業,賦值為3。
(3)控制變量。本文選取了控制變量有戶主的年齡,性別,婚姻狀況,身體狀況,受教育程度,家庭年收入、總負債、總資產等。婚姻狀況包括:“未婚,同居,離婚,喪偶,分居,再婚,已婚”,把問卷中選項為“已婚,分居”的賦值為已婚,已婚賦值為1.其余賦值為未婚,賦值為0。性別“男=1,女=0”,身體狀況“非常不好=1,不好=2,一般=3,好=4,非常好=5”,受教育程度“初中及以下=1,高中、中專、高職=2,大學本科及以上=3”。年齡按照2017年截至計算每個戶主的年齡。
經過stata軟件,得到結果如表2所示

表2 oprobit模型回歸結果
從上表可以得出,這個模型中prob>chi=0.000小于0.01,說明模型在1%的水平上顯著。解釋變量產業類型對幸福感有顯著的影響,p小于0.1。其余控制變量除了性別一項不顯著外,婚姻狀況、受教育程度、年齡、家庭總收入、總資產都在1%的水平上顯著,且相關系數都為正數,說明以上因素對戶主的幸福感的影響都是正相關關系。Cut值作為切點估計值,r1=-1.71,r2=-1.01,r3=0.277,r4=1.69。
因此近似得到擬合一個ordered probit模型如下:
Y*=0.03industrytype+0.36merriage+0.04education+0.005age+0.01sex+2.01E-07income-1.67E-07debt+2.20E-08assetY

模型β值不直接表示解釋變量對幸福感的影響大小,而是一種概率。比如industrytype的系數是0.03表示:預測產業水平每提升一個等級,幸福感提升的概率會變為原來的0.03倍,受教育程度每提升一個等級,預測幸福感提升的概率會提升0.04倍。已婚人士更幸福的幾率是未婚人士的0.36倍。
本文利用中國家庭金融調查數據(2017)研究了從事產業對居民幸福感的影響,通過stata工具分析,研究的結論是從事產業與幸福感有顯著正相關,從事第三產業幸福感優于從事第一和第二產業。
基于本文研究結果,得出來的政策建議如下:
第一,國家政策須對第三產業大力扶持,提高第三產業對GDP的貢獻度,隨著產業結構的改變,從事第三產業的人社會地位也會有相應提高,最終導致居民幸福感的提升。
第二,國家對教育、醫療等社會保障制度進行改革,提高人們的受教育程度,倡導人們進行健身運動,提高身體免疫力,從而提高居民幸福感。
第三,幸福感表現于各個方面,應該從人的本身出發,增加人文關懷,提高人均可支配收入。