“五斗米”的官俸多還是少

近翻《辭?！?，見詞目“五斗米”的釋義：指微薄的官俸。頓生質疑。

據《晉書·陶潛傳》記載，陶淵明是在彭澤縣令的任上，“不為五斗米折腰”而封印辭官的。其辭官行為一直被認為是清高、有骨氣。但如果說五斗米是微薄的官俸，那么，陶淵明內心深處會不會有嫌工資低的考慮呢？

那么，五斗米的官俸到底是多還是少呢？

要弄清這個問題，就得從古代官員的俸祿制說起。所謂俸，即現在的月薪，祿則是發給官員的米。古代官員俸祿制發放的形式各朝各代不盡相同。具體到晉朝時，其俸祿制是“半錢半谷”，即錢、米各半。陶淵明時任縣令，其“職務工資”的標準是“月錢二千五百，米十五斛”。一斛為十斗。如此算來，日工資正好是五斗米和83文錢。這83文錢與五斗米等價。不過當時的斗比現在的斗要小得多，一斗米約合今之3.2市斤，五斗米合今之16市斤。你看，縣令的日工資是16市斤米。加上83文錢。有米吃，有錢花，養家糊口綽綽有余，且又“旱澇保收”，無后顧之憂。在筆者看來，這樣的工資待遇在當時算是優厚的，并非微薄的官俸。

（文/蔡詩安）