吳同薇 薛雅芝 林子祥 郎吉萍 戴秋月 曾慶春 郭志剛
南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院惠僑醫(yī)療中心1心血管病區(qū),2全科醫(yī)學(xué)培訓(xùn)基地(廣州510515);3南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院心內(nèi)科(廣州510515)
脂蛋白(a)[lipoprotein(a),Lp(a)]與低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)類似,都含有載脂蛋白B100(apoB100),但其獨(dú)特之處在于LPA基因編碼的糖蛋白載脂蛋白(a)能夠通過(guò)二硫鍵與apB100結(jié)合,從而發(fā)揮其獨(dú)特的病理生理作用[1]。流行病學(xué)和遺傳學(xué)研究證實(shí)動(dòng)脈粥樣硬化血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)與血漿中Lp(a)水平升高有關(guān),并已經(jīng)確定鈣化性主動(dòng)脈瓣疾病與 Lp(a)水平相關(guān)[1]。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),Lp(a)能與血液中的自毒素(autoxin,ATX)相互作用促進(jìn)主動(dòng)脈瓣的鈣化[2]。既往研究[3]發(fā)現(xiàn),Lp(a)的升高與主動(dòng)脈瓣狹窄(aortic stenosis,AS)風(fēng)險(xiǎn)的增加相關(guān)。在外周血管疾?。╬eripheral vascular disease,PAD)患者中,Lp(a)水平雖然與心臟瓣膜病(valve heart disease,VHD)的發(fā)生不相關(guān),但在亞組分析中,Lp(a)水平與AS及二尖瓣狹窄(mitral stenosis,MS)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)[4]。有趣的是,在包括冠心病(coronary artery disease,CAD)及非CAD的老年患者中(≥ 70歲),Lp(a)的水平僅與CAD的臨床癥狀相關(guān),而與AS不相關(guān)[5]。因此,不同人群、不同疾病中,Lp(a)與心臟瓣膜病的相關(guān)性存在著差異。既往的研究發(fā)現(xiàn),Lp(a)與急性冠脈綜合征患者左主干病變的發(fā)生呈獨(dú)立正相關(guān)[6],且Lp(a)是CAD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,高Lp(a)是CAD的殘余風(fēng)險(xiǎn)[7],CAD患者中升高的Lp(a)是否與VHD存在相關(guān)性,目前尚未有研究對(duì)此進(jìn)行探究。因此,本文旨在通過(guò)探索合并VHD的CAD患者包括Lp(a)在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素,在中國(guó)CAD人群中探討Lp(a)與VHD的相關(guān)性。
1.1 研究對(duì)象 收集2013年1月至2016年12月期間在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院就診住院并符合以下標(biāo)準(zhǔn)的患者260例:(1)年齡≥ 40歲;(2)符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,行冠狀動(dòng)脈造影術(shù)提示至少1支主要冠狀動(dòng)脈或其主要分支內(nèi)徑狹窄≥50%;(3)住院期間行血脂八項(xiàng)及超聲心動(dòng)圖檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡≥40歲;不符合冠心病診斷患者;既往有風(fēng)濕病、心內(nèi)膜炎、其它炎癥性疾病;重癥心肌炎;嚴(yán)重肝腎功能損害;嚴(yán)重感染性疾?。谎合到y(tǒng)性疾?。蛔陨砻庖咝约膊?;甲狀腺功能異常;腫瘤以及臨床數(shù)據(jù)缺失患者。本研究經(jīng)南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過(guò)。
1.2 方法
1.2.1 病史采集 所有納入的研究對(duì)象均收集包括年齡、性別、吸煙史、高血壓及糖尿病史、身高、體質(zhì)量,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)。入院后行血常規(guī)、血肌酐、血脂八項(xiàng)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、糖化血紅蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)等項(xiàng)目檢查。
1.2.2 血脂測(cè)量方法 采用美國(guó)Roche全自動(dòng)化分析測(cè)定甘油三脂、總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoproteincholesterol)、載脂蛋白 A-I(aopA-I)、載脂蛋白 B(apoB)、載脂蛋白E(apoE)、Lp(a)等脂質(zhì)指標(biāo),試劑盒為美國(guó)Roche全自動(dòng)生化分析儀配套試劑盒,質(zhì)控及校準(zhǔn)品由美國(guó)Bio-Rad公司提供。TG、TC、HDL-C、LDL-C等指標(biāo)采用酶學(xué)方法檢測(cè),而apoAI、apoB、apoE、Lp(a)采用免疫比濁法檢測(cè)。
1.2.3 冠脈造影 冠狀動(dòng)脈造影術(shù)由心內(nèi)科導(dǎo)管室專業(yè)醫(yī)師在標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)管室完成。所有患者均采用Judkins法多體位完成左、右冠狀動(dòng)脈造影,并由2名有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師對(duì)其造影結(jié)果進(jìn)行重新評(píng)估。
1.2.4 心臟彩超 所有患者均使用Philips IE33超聲診斷儀(Philips,美國(guó))進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查。患者取左側(cè)臥位,暴露前胸,掃查心臟常規(guī)切面,測(cè)量左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左房?jī)?nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)等指標(biāo)。
1.2.5 診斷標(biāo)準(zhǔn) 冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)衛(wèi)生部2010年11月實(shí)施的《冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病診斷標(biāo)準(zhǔn)(WS319-2010)》進(jìn)行診斷,結(jié)合患者的病史、臨床表現(xiàn)、輔助檢查及血清心肌損傷標(biāo)志物等診斷冠心病,符合診斷標(biāo)準(zhǔn)且冠脈造影術(shù)提示至少1支主要冠狀動(dòng)脈主支血管或主要分支血管內(nèi)徑狹窄≥50%的患者診斷冠心病。
根據(jù)2017ACC/AHA心臟瓣膜病患者管理指南診斷心臟瓣膜?。?];根據(jù)美國(guó)超聲心動(dòng)圖學(xué)會(huì)的建議定義返流[9]和狹窄[10]性病變;根據(jù)2017ACC/AHA心臟瓣膜病患者管理指南將瓣膜病的嚴(yán)重程度分為輕度、中度和重度[8]。(1)AS或MS:瓣口面積:輕度> 1.5 cm2、中度1.0 ~ 1.5 cm2、重度< 1.0 cm2。(2)主動(dòng)脈瓣返流(aortic regurgitation,AR):輕度:返流容積<30 mL;中度:返流容積30~59 mL;重度:返流容積≥ 60 mL。(3)二尖瓣返流(mitral regurgitation,MR),輕度:中心返流面積<20%左心房面積;中度:返流容積< 60 mL;重度:返流容積≥ 60 mL。(4)三尖瓣返流(tricuspid regurgitation,TR):輕度:中心返流面積< 5.0 cm2、中度5 ~ 10 cm2、重度> 10 cm2。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間采用χ2檢驗(yàn)。將VHD的嚴(yán)重程度分為4個(gè)等級(jí):無(wú)、輕度、中度和重度,分別以0、1、2、3量化其嚴(yán)重程度。簡(jiǎn)單皮爾遜相關(guān)系數(shù)用于計(jì)算VHD嚴(yán)重性和所有風(fēng)險(xiǎn)因素,包括Lp(a)之間的相關(guān)性。采用逐步正向線性多元回歸分析方法對(duì)皮爾遜相關(guān)性分析中P<0.05的因素進(jìn)行評(píng)價(jià),檢驗(yàn)包括Lp(a)在內(nèi)的各危險(xiǎn)因素與VHD嚴(yán)重程度之間的關(guān)系。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 入組患者的臨床特點(diǎn) 本研究共納入260例冠心病患者,其中心臟瓣膜病組[VHD(+)]125例、非心臟瓣膜病組[VHD(-)]135例(表1)。VHD(+)和VHD(-)組在年齡、性別、BMI、吸煙、高血壓和糖尿病史方面均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)指標(biāo)除血紅蛋白(P=0.035)、血肌酐(P=0.010)、NT-proBNP(P=0.013)、甘油三酯(P=0.013)和 apoA1(P=0.028)之外差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。心臟彩超指標(biāo)中,與VHD(-)組相比,VHD(+)組左房前后徑(P=0.005)、左室舒張末(P=0.007)及收縮末前后徑(P<0.001)明顯較大,兩組的射血分?jǐn)?shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。根據(jù)瓣膜病的嚴(yán)重程度,每種瓣膜病的患病率見圖1。
表1 入組患者的臨床資料比較Tab.1 Baseline clinical characteristic in enrolled patients ±s, 例(%)

表1 入組患者的臨床資料比較Tab.1 Baseline clinical characteristic in enrolled patients ±s, 例(%)
注:*P<0.05
風(fēng)險(xiǎn)因素基本數(shù)據(jù)年齡(歲)性別(男)BMI(kg/m2)吸煙史高血壓糖尿病實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)血紅蛋白(g/L)糖化血紅蛋白(%)白蛋白(g/L)肌酐(mol/L)C反應(yīng)蛋白NT-proBNP甘油三酯(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L)apoA1(g/L)apoB(g/L)Lp(a)(mg/dL)apoE(mg/L)LDL-C/ApoB(mmol/g)HDL-C/ApoA1(mmol/g)心超數(shù)據(jù)左室舒張末前后徑(mm)左室收縮末前后徑(mm)左房前后徑(mm)射血分?jǐn)?shù)(%)冠脈造影單支血管病變(%)雙支血管病變(%)三支血管病變(%)Genins評(píng)分VHD(+)(n=125)VHD(-)(n=135)P值60±12 98(78.4)24.23±3.41 57(45.6)69(55.2)53(42.4)62±12 102(75.6)24.73±3.21 62(45.9)89(65.9)55(40.7)0.907 0.346 0.908 0.529 0.050 0.442 138.32±24.03 6.56±1.47 40.38±4.55 118.58±134.40 16.23±35.89 2 837.86±5 610.04 1.62±0.96 4.70±1.00 1.01±0.26 2.99±0.80 1.15±0.21 0.97±0.24 31.42±30.65 44.03±13.51 3.30±2.98 0.88±0.13 139.87±17.63 6.62±1.47 39.97±4.03 94.89±66.68 14.07±34.33 1 574.73±2 679.93 1.71±1.058 4.62±1.110 1.00±0.24 2.91±0.88 1.14±0.17 0.95±0.25 32.87±25.64 45.55±16.41 3.05±0.32 0.86±0.13 0.035*0.627 0.124 0.010*0.533 0.013*0.013*0.262 0.302 0.335 0.028*0.533 0.120 0.068 0.154 0.803 47.36±7.09 30.46±6.77 36.31±5.41 57.22±9.53 43.00±4.62 25.70±4.47 31.71±3.84 61.08±9.50 0.007*0.000*0.005*0.664 37(29.6)45(36.0)43(34.4)38.17±31.54 42(31.1)36(26.7)57(42.2)36.14±30.61 0.529 0.067 0.218 0.597
2.2 VHD的風(fēng)險(xiǎn)因素探索 因VHD(+)與VHD(-)組對(duì)比Lp(a)的水平無(wú)差異,本研究首先對(duì)VHD患者進(jìn)行了亞組的單因素分析。在皮爾遜相關(guān)性分析中顯示:(1)AS與年齡(P< 0.001)、肌酐(P=0.030)、NT-proBNP(P=0.018)和 Lp(a)(P=0.022)呈正相關(guān),與 BMI(P=0.026)、血紅蛋白(P=0.005)、甘油三酯(P=0.040)及 apoE(P=0.015)呈負(fù)相關(guān);(2)MS與年齡(P=0.002)、NT-proBNP(P< 0.001)和Lp(a)(P=0.002)呈正相關(guān),與性別(P=0.011)和血紅蛋白(P=0.002)呈負(fù)相關(guān);(3)AR與年齡(P=0.023)和NT-proBNP(P=0.010)呈正相關(guān),與血紅蛋白(P=0.001)呈負(fù)相關(guān);(4)MR與NT-proBNP(P=0.002)呈正相關(guān),與血紅蛋白(P=0.032)呈負(fù)相關(guān);(5)TR與NT-proBNP(P=0.004)呈正相關(guān)。在單因素分析中,Lp(a)僅與AS和MS存在相關(guān)性。見表2。

圖1 不同嚴(yán)重程度和不同種類心臟瓣膜病的發(fā)病率Fig.1 Prevalences of each VHD classified as mild,moderate and severe

表2 風(fēng)險(xiǎn)因素與心臟瓣膜病的皮爾森相關(guān)性分析Tab.2 Correlations between severity of VHDs and risk factors in Pearson′s correlation analysis
接下來(lái),筆者對(duì)AS和MS進(jìn)行了多因素分析,如表3所示,在進(jìn)一步疾病嚴(yán)重程度的逐步多元回歸分析中,AS與Lp(a)和年齡呈正相關(guān);MS與NT-proBNP和年齡呈正相關(guān);而狹窄性瓣膜?。ˋS或MS)與左房前后徑及Lp(a)呈正相關(guān)。單因素分析中,Lp(a)與狹窄性瓣膜病、AS和MS均存在相關(guān)性;但在進(jìn)一步逐步多元回歸分析中,Lp(a)與僅狹窄性瓣膜病及AS呈正相關(guān)。

表3 心臟瓣膜病嚴(yán)重程度與危險(xiǎn)因素的多元回歸分析Tab.3 Correlations between severity of VHDs and risk factors in multiple regression analysis
2.3 AS或MS患者中Lp(a)的水平 因Lp(a)與AS和MS存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的相關(guān)性,筆者對(duì)比了AS、MS及狹窄性瓣膜病患者與非VHD患者的Lp(a)水平。如表4所示,與非VHD患者相比,AS、MS及狹窄性瓣膜病患者的血清Lp(a)水平明顯較高[AS:(32.87 ± 25.64)mg/dLvs.(36.06 ± 40.71)mg/dL,P=0.001;MS:(32.87 ± 25.64)mg/dLvs.(72.25± 52.10)mg/dL,P=0.003;狹窄性瓣膜?。海?2.87 ±25.64)mg/dLvs.(40.20 ± 42.87)mg/dL,P< 0.001]。
表4 AS、MS患者中的Lp(a)水平Tab.4 Lp(a)levels in patients with AS or without VHD,with MS or without VHD,with AS or MS and without VHD±s

表4 AS、MS患者中的Lp(a)水平Tab.4 Lp(a)levels in patients with AS or without VHD,with MS or without VHD,with AS or MS and without VHD±s
AS(+)非VHD MS(+)非VHD AS(+)或 MS(+)非VHD Lp(a)(mg/dL)36.06±40.71 32.87±25.64 72.25±52.10 32.87±25.64 40.20±42.87 32.87±25.64 P值0.001 0.003<0.001
在過(guò)去的50年里,VHD的流行病學(xué)發(fā)生了巨大的變化,隨著預(yù)期壽命的穩(wěn)步增長(zhǎng),退行性瓣膜病的發(fā)病率也在不斷增加[11]。雖然目前VHD的患病率較CAD低,但長(zhǎng)期隨訪的必要性以及高昂的調(diào)查和治療費(fèi)用意味著VHD將對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)產(chǎn)生以忽視的影響[12]。同時(shí),全球人口的迅速老齡化,而與年齡密切相關(guān)的VHD可能成為“下一個(gè)心臟流行病”。近年來(lái)的研究證實(shí)Lp(a)的升高與AS風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān),在PAD患者中,升高的Lp(a)水平與AS及MS的發(fā)生密切相關(guān)[4]。但是在≥70歲的老年患者中,Lp(a)僅與CAD的臨床癥狀相關(guān),而與AS的發(fā)生不相關(guān)[5]。
大量的臨床研究證實(shí)了Lp(a)與主動(dòng)脈瓣膜病相關(guān)。在主動(dòng)脈瓣鈣化的過(guò)程中,Lp(a)和瓣膜間質(zhì)細(xì)胞分泌的ATX共同作用,介導(dǎo)炎癥、誘導(dǎo)骨形成蛋白生成,從而引起瓣膜鈣化[13]。此外,Lp(a)能顯著增加堿性磷酸酶活性、促進(jìn)磷酸鹽釋放、增加鈣沉積、增加羥基磷灰石、促進(jìn)細(xì)胞凋亡、促進(jìn)基質(zhì)囊泡形成、增加信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)蛋白的磷酸化,同時(shí),增加軟骨-成骨介質(zhì)的表達(dá)、降低SOX9和基質(zhì)Gla蛋白,介導(dǎo)主動(dòng)脈瓣瓣膜鈣化[13]。而心臟瓣膜的鈣化會(huì)導(dǎo)致瓣膜狹窄或返流的發(fā)生,因此,Lp(a)與VHD的發(fā)生發(fā)展可能存在著一定的相關(guān)性。
然而,在中國(guó)CAD患者中,升高的Lp(a)水平與VHD的相關(guān)性仍未有報(bào)道。本文是第一篇在中國(guó)CAD患者中探索Lp(a)與VHD的相關(guān)性的研究,根據(jù)有無(wú)VHD將患者分為VHD(+)和VHD(-)組,回顧性的分析其臨床資料及、血脂情況及心臟彩超結(jié)果?;€資料的對(duì)比發(fā)現(xiàn),VHD(+)組和 VHD(-)組患者的 Lp(a)水平并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但是在危險(xiǎn)因素的初步篩查中,亞組的皮爾遜相關(guān)性分析提示了升高的Lp(a)與狹窄性瓣膜病,即AS和MS相關(guān)。進(jìn)一步的多元逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),Lp(a)與狹窄性瓣膜?。ˋS或MS)及AS的嚴(yán)重程度呈現(xiàn)正相關(guān),且Lp(a)對(duì)AS的嚴(yán)重程度的影響權(quán)重最大。同時(shí),AS、狹窄性瓣膜病組Lp(a)水平顯著高于非VHD組。基礎(chǔ)研究發(fā)現(xiàn),鈣化性AS是一種以脂質(zhì)積聚、炎癥和鈣化為特征的活動(dòng)性疾病過(guò)程,與動(dòng)脈粥樣硬化類似[14]。分子研究認(rèn)為L(zhǎng)p(a)能與ATX、溶血磷脂酸相互作用介導(dǎo)主動(dòng)脈瓣鈣化。在CAD和鈣化性主動(dòng)脈瓣膜疾病,Lp(a)可能導(dǎo)致內(nèi)皮功能障礙、向正在發(fā)育的病變輸送脂質(zhì)、促進(jìn)炎癥和鈣化[2]。因此,在CAD患者中,升高的Lp(a)可能促進(jìn)AS的發(fā)生發(fā)展。
此外,盡管多元逐步回歸分析提示MS的嚴(yán)重程度與Lp(a)不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的相關(guān),這可能是緣于MS例數(shù)較少;但在單因素分析中,Lp(a)與MS是存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的相關(guān)性的,且MS組的Lp(a)水平顯著高于非VHD組。本研究發(fā)現(xiàn)CAD患者中血清Lp(a)水平與MS存在相關(guān)性。有研究曾報(bào)道編碼Lp(a)中獨(dú)特的糖蛋白載脂蛋白(a)的LPA基因位點(diǎn)上的一個(gè)突變(rs10455872SNP)與二尖瓣環(huán)鈣化的CT表現(xiàn)密切相關(guān)[3],而LPA上的SNPs與主動(dòng)脈瓣鈣化和狹窄有關(guān)[3]。同時(shí),嚴(yán)重的環(huán)狀鈣化是MS的主要危險(xiǎn)因素之一。因此,與AS類似,在CAD患者中,高Lp(a)水平也可能是MS發(fā)生發(fā)展的危險(xiǎn)因素。
本研究發(fā)現(xiàn)在中國(guó)冠心病患者中發(fā)現(xiàn)Lp(a)與心臟瓣膜病中的狹窄性瓣膜?。ˋS或MS)及其嚴(yán)重程度相關(guān),這可能源于Lp(a)與瓣膜鈣化的發(fā)生發(fā)展相關(guān)。目前的研究發(fā)現(xiàn),米泊美生[15]、煙酸[16]、前蛋白轉(zhuǎn)化酶枯草桿菌轉(zhuǎn)化酶 9[17-18]、CETP抑制劑[19]以及白介素-6的抗體[20]均能降低 Lp(a)的水平,表明其對(duì)LPA基因的表達(dá)、Lp(a)的組裝和/或清除起著一定的調(diào)節(jié)作用[21]。其中,PCSK9單克隆抗體衣伏庫(kù)單抗,能夠降低26.9%的Lp(a)水平[17];在亞洲人群中,另一種PCSK9單抗阿利西尤單抗能夠降低 30.3%的 Lp(a)水平[18]。目前尚未有研究報(bào)道通過(guò)降低Lp(a)水平能影響?yīng)M窄性瓣膜病的進(jìn)展,本研究的發(fā)現(xiàn)有望為狹窄性瓣膜?。ˋS和MS)的防治提供新的靶點(diǎn)。同時(shí),筆者期待更多的臨床及基礎(chǔ)研究關(guān)注于通過(guò)降低Lp(a)對(duì)CAD患者狹窄性瓣膜病進(jìn)行防治。
本研究的局限性包括樣本量相對(duì)較小且研究在單一中心開展。其次,本研究設(shè)計(jì)為橫斷面分析,未基于人口納入數(shù)據(jù)且沒(méi)有分析SNP,故需要進(jìn)一步的研究來(lái)探究Lp(a)在CAD患者AS或MS的發(fā)生發(fā)展中所起的作用以及不同分型的Lp(a)對(duì)AS和MS的影響。