王嘉興
2019年8月底9月初,不少人的朋友圈成了一場大型撕裂現場。
一半人靠一款名叫“ZAO”的軟件圓了多年戲精夢,他們在眾多影視劇的畫面中出鏡,與最愛的明星演對手戲。另一半人則對這款軟件的用戶協議開炮——在最初的版本中,用戶需要授權ZAO“在全球范圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利……”還有人擔心,別有用心的人會拿這款軟件生成的視頻盜刷自己的支付寶。
面對洶涌的輿論,軟件很快更新了有關協議,修改了那些拗口的、令人不舒服的內容,但新的協議只是用更委婉的說法表達了相似的意思。
人們嘴上喊著保護隱私、數據安全,身體卻很誠實地在用它。這款軟件在2019年8月31日登上了微博熱搜前十,不到24小時后,它登上蘋果應用商店免費APP下載排名榜首位。上一個擁有如此熱度的軟件,還是王思聰每日“撒幣”10萬元的沖頂大會。
如果完整地看過ZAO的相關協議,你可能就不會那么憤怒。至少從協議本身看,它和我們輕易就會同意的刷臉解鎖、刷臉登錄和刷臉支付相關條款并無本質區別,只是表述方式傲慢了一些。
這樣的傲慢我們也不是第一次見了。發微博之前,你要先同意“用戶在微博平臺上發布的一切內容,微博都將享有獨家發布平臺權益”,你只擁有署名權;為了點一個外賣,你得向軟件開放通訊錄,還要允許它讀取相冊照片。
不同意?程序立刻退出。活在這個互聯網時代,為了獲取生活上的便利,你不得不讓渡一些基本的隱私權。