段明石
(北京全路通信信號研究設計院集團有限公司,北京 100070)
U型槽式擋土墻[1-3]主要由鋼筋混凝土邊墻和鋼筋混凝土底板組成,其通過邊墻支擋兩側土體,通過邊墻、底板及附屬設施的自重抵抗地下水壓力,從而確保穩定性。目前在城市軌道交通工程中,U型槽式擋土墻的應用實例較多,但還沒有公認的有效方法,也沒有對應的設計規范。因此,有一種方法對U型槽結構進行合理分析與設計是很有必要的。本文將對某U型槽式擋土墻進行受力分析和結構設計,希望能夠為今后U型槽結構設計提供一定的借鑒意義。
該段線路以路塹通過,長度263 m,最大挖深7.8 m,擬采用U型槽式擋土墻設計方案。該U型槽地段主要地層如下:①素填土:雜色,稍濕,稍密,主要由粉質黏土、植物根系等組成,含少量小礫石;該層層厚1.00~1.20 m。②粉質黏土:黃褐色,硬塑,稍有光澤反映,無搖振反應,干強度及韌性中等,土質均一,層厚12.4 m,層底最大埋深13.6 m。地下水位位于地表以下5.0 m處,地下水對混凝土結構具微腐蝕,對鋼筋混凝土結構中鋼筋具微腐蝕。
本工程U型槽斷面如圖1所示,其中邊墻頂寬0.5 m,槽內邊墻凈高7.0 m,內墻直立,外墻坡度1∶0.2,邊墻間凈寬度8.0 m,底板厚取0.8 m。該斷面基礎挖深7.8 m,基礎位于粉質黏土層內。U型槽內均勻分布有填土,折算為土柱得到均布荷載q1=23.7 kPa,列車荷載q2=30 kPa。
U型槽式擋土墻結構主要由兩側的邊墻及底部的底板組成,分別對邊墻和底板進行結構受力分析,再按承載能力極限狀態及正常使用極限狀態進行配筋計算、裂縫檢算及抗浮驗算,得到比較可靠的工程數據。
U型槽式擋土墻受荷載分為結構永久荷載和結構可變荷載。結構永久荷載包括:結構自重、邊墻土壓力、槽內填土壓力、地下水壓力等;可變荷載包括:列車荷載。其中列車荷載按換算土柱考慮,地下水壓力按靜止水壓力考慮。
圖1 U型槽結構計算斷面
邊墻可視為固定在底板上的懸壁墻,假設邊墻在背后土體的推力作用下,不發生變形和位移,即邊墻絕對不動,背后土體處于彈性平衡狀態。邊墻按受彎構件計算,得到其內力。墻后回填土重度為γ=20 kN/m3,粘聚力c=25 kPa,摩擦角φ=15°,擋土墻墻背與水平地面夾角為78.69°。根據《建筑邊坡工程技術規范》(GB 50330-2013)中第6.2.3條,根據庫倫理論計算得到邊墻根部主動土壓力Ea=94.23 kN/m,彎矩M=223.38 kN·m。
底板可視為支撐于地基上的梁體,按彈性地基梁進行考慮,采用半無限體彈性地基模型,選用初參數法[4]計算,得到底板的內力分布。將上步計算得到的邊墻內力傳遞到底板結構上,得到底板彈性地基梁計算圖如圖2所示,圖中均布荷載值均為U型槽結構自重減去地下水壓力得到,彎矩為邊墻內力計算得到的根部彎矩。
圖2 底板彈性地基梁計算簡圖
U型槽式擋土墻結構底部為第四系粉質黏土地基,底板與地基剛度相差較大,故可按溫克爾地基模型考慮地基反力,取基床系數k=60 MN/m3。
由底板左端邊界條件可知M0=0,Q0=0,其他兩個初參數y0,θ0可由底板右側邊界條件ML=0,QL=0確定。根據彈性地基梁初參數法公式得到計算結果如下。
1)當U型槽內無列車荷載作用時,得到初參數y0= 0.00173468 m,θ0=-0.00018138,得到無列車荷載作用時底板的彎矩及剪力分布圖,如圖3所示。
圖3 無列車荷載作用時的彎矩及剪力圖
2)當U型槽內單側列車荷載作用時,得到初參數y0= 0.00185373 m,θ0=-0.00013756,得到單側列車荷載作用時底板的彎矩及剪力分布圖,如圖4所示。
圖4 單側列車荷載作用時的彎矩及剪力圖
3)當U型槽內雙側列車荷載作用時,得到初參數y0=0.00178184 m,θ0=-0.00008425,得到雙側列車荷載作用時底板的彎矩及剪力分布圖,如圖5所示。
圖5 雙側列車荷載作用時的彎矩及剪力圖
當U型槽內無列車荷載作用時,底板最大負彎矩出現在跨中位置,為-184.00 kN·m,最大正彎矩出現在邊墻根部位置,為184.38 kN·m,最大剪力出現在邊墻根部位置,為159.91 kN/m。但隨著列車荷載作用于底板上,底板在自重、列車荷載以及土壓力作用下,跨中位置負彎矩明顯減小,邊墻根部位置剪力及彎矩變化不大。因此,選取無列車荷載作用工況下的內力(彎矩及剪力)進行結構設計,設計控制截面包括邊墻根部截面及底板跨中截面。
U型槽結構邊墻、底板均可按單筋矩形截面受彎構件正截面受彎承載力[5]計算,以底板跨中位置(彎矩設計值M=220.80 kN·m)計算為例,將底板截面尺寸(800 mm)、C40混凝土及HRB335鋼筋強度設計值、保護層厚度50 mm帶入,按式(1)、式(2)計算:
α1fcbx=fyAs
(1)
(2)
式中,α1為等效矩形應力圖系數,取α1=1.0;x為受壓區高度,mm;As為受拉鋼筋面積,mm。
計算得到As=885.3 mm2,可選用3Φ22(As=1141.0mm2)。需要注意的是,底板跨中位置彎矩為負彎矩,邊墻根部彎矩為正彎矩,因此,在底板跨中截面的上側設置受拉鋼筋,在邊墻根部的下側設置鋼筋;U型槽結構還應在正常使用極限狀態下進行受拉邊緣裂縫寬度驗算,具體過程此處不再贅述。
U型槽結構應在正常使用極限狀態下進行受拉邊緣裂縫寬度驗算,按式(3)計算:
(3)
式中,αcr為構件受力特征系數,取αcr=2.1;ψ為裂縫間受拉鋼筋應變不均勻系數;σsk為按準永久組合計算的鋼筋混凝土構件縱向受拉鋼筋應力;Es為鋼筋彈性模量;cs為最外側鋼筋外邊緣至受拉區底邊的距離;deq為受拉區縱向鋼筋的等效直徑;ρte為按有效受拉混凝土截面面積計算的縱向受拉鋼筋配筋率。
將3Φ22(As=1141.0 mm2)帶入上式得到ωmax=0.36mm>0.2mm,不能滿足結構抗裂要求。通過增加受拉鋼筋數量,增至4Φ22(As=1520.0 mm2),得到ωmax=0.19mm<0.2mm,滿足結構抗裂要求。
由于該U型槽結構位置處地下水位較高,因此需要對其進行抗浮穩定性驗算??垢》€定性[6]應符合式(4)要求:
(4)
式中,Gk為U型槽結構自重與底板以上填土自重之和,kN;Nw,k為地下水浮力作用值,kN;Kw為抗浮穩定性安全系數,一般情況下取1.05。
經驗算,抗浮穩定性安全系數Kw=2.58>1.05,因此,抗浮穩定性滿足設計要求。
本文通過對某城市軌道交通工程中U型槽式擋土墻實例,主要對邊墻及底板進行受力分析,再按承載能力極限狀態及正常使用極限狀態進行配筋計算、裂縫檢算及抗浮驗算,最終得到比較可靠的結構設計結果,希望能對后續的U型槽結構設計提供一定的參考與借鑒。
[ID:009055]