“毛邊”新聞現(xiàn)象的探究與淺析

張思雨

摘?要：越來越多的媒體開始使用“Vlog+新聞”這種形式報道新聞，其中的爆款當屬2018年3月兩會期間，兩會記者所制作的“Vlog”系列。那么這種呈現(xiàn)方式是否還屬于新聞？這種呈現(xiàn)方式是否對新聞的專業(yè)主義有所損害？本文將以“Vlog+新聞”這種媒體呈現(xiàn)方式為例，試圖去總結(jié)這種呈現(xiàn)方式，并嘗試分析這一呈現(xiàn)方式的類型和在我國國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀，以及流行原因。

關(guān)鍵詞：Vlog;毛邊新聞;新聞專業(yè)性

中圖分類號：G210??????文獻標識碼：A?????文章編號：1672-8122（2020）02-0078-03

一、“毛邊”新聞的定義

在本文，當提及新聞這個詞組時不僅僅是指陸定一所界定的“新聞是對新近事實的報道[1]”這一抽象概念，而是泛指每天、每時、每刻在報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體，以及以網(wǎng)絡(luò)為載體的新媒體上所發(fā)布的具體的新聞內(nèi)容，即新聞的具體呈現(xiàn)形式。傳統(tǒng)意義上的新聞在呈現(xiàn)時直切主題，報道中的一字一句或每幀畫面都是為新聞的主題所服務(wù)的。但本文所指的“毛邊”新聞則存在著對傳統(tǒng)新聞呈現(xiàn)形式的顛覆，本文所界定“毛邊”新聞的概念是“媒體有意或者無意在新聞呈現(xiàn)的最終形式上涵蓋著與本次新聞報道主題無意義的元素”。在這個概念中，元素可以是與新聞主題無關(guān)的話語、畫面等，這里所指的無意義不是指這些元素與新聞主題沒有事實上的聯(lián)系，而是指對受眾理解新聞事實無意義的元素。還需要指出的是，由于“毛邊”新聞播出的部分仍然滿足著陸定一乃至大眾對新聞的定義，即滿足了“新聞是對新近事實的報道”這一定義，因此“毛邊新聞”仍然屬于新聞，它僅僅只是一種與傳統(tǒng)新聞報道不同的呈現(xiàn)形式。

二、“毛邊”新聞的分類

按照上文的定義，“毛邊”新聞可以分為有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞和無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞。有意呈現(xiàn)“毛邊”新聞即媒體故意在呈現(xiàn)新聞時呈現(xiàn)與主題無關(guān)的元素，如報道一次政治會議時，并且當新聞報道的主題是政治會議的內(nèi)容時，記者卻在報道主題的基礎(chǔ)上記錄了參會時的流程。新聞主題是新聞的主旨表達， 須是精煉濃縮的、觀點鮮明的[2]。新聞主題僅僅是單一的政治會議內(nèi)容，所以記者記錄參會流程這一舉動是于新聞主題無意義的，因為參會流程并不能告訴受眾關(guān)于這一個政治會議的內(nèi)容。目前有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的主要形式是“Vlog+新聞”。Vlog是一種集文字、圖像與音頻為一體的視頻形式，Vlog常以制作者為敘事主體，展現(xiàn)日常化和人格化的內(nèi)容。“Vlog+新聞”既涵蓋了制作者本身的觀念情緒，又含有不是為新聞主題服務(wù)的元素，是有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞形式的一個重要體現(xiàn)。本文也將以“Vlog+新聞”作為有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的主要討論對象。

“無意”呈現(xiàn)的毛邊新聞是指媒體無意中呈現(xiàn)出不服務(wù)于新聞報道中主題的元素。媒體呈現(xiàn)無意“毛邊”新聞的情況往往是現(xiàn)場直播以及其他不受媒體控制的場景等。例如，現(xiàn)場直播中記者正在采訪一位事件的目擊者時，一位市民穿過了攝影機，這時與新聞主題無關(guān)的元素出現(xiàn)了，這種情況就屬于無意“呈現(xiàn)”的毛邊新聞，因為媒體沒有預料到一個市民會穿過鏡頭，這并不是媒體主觀上想要呈現(xiàn)給觀眾的內(nèi)容。那我們再來考慮這樣一個問題，當市民想要穿過時，記者看見了，并伸出手阻止了他將要穿過的行動，與此同時新聞采訪并沒有被打斷，那么這種情況屬于“毛邊”新聞嗎？答案是肯定的，因為新聞中仍然出現(xiàn)了與新聞主題不相關(guān)的元素。那么記者一時的口吃或口誤，或者在采訪過程中的絆倒是不是也屬于無意“毛邊”新聞的一種呢？答案是視情況而定，如果記者在報道施工現(xiàn)場安全設(shè)施不合規(guī)定時絆倒了，那么這種呈現(xiàn)方式就不屬于“毛邊”新聞，因為絆倒這個動作恰好說明了新聞報道的主題。

三、簡述“毛邊”新聞在我國的發(fā)展現(xiàn)狀

由于無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的特殊性，我們很難對無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞進行現(xiàn)狀分析，因為媒體無法主觀地決定自己播出的新聞形式是否為無意“毛邊”新聞，因此本節(jié)將以有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞作為分析“毛邊”新聞在我國發(fā)展現(xiàn)狀的要素。

正如前文所說，本文將以“Vlog+新聞”的形式作為分析有意“毛邊”新聞的切入點，因為它是有意“毛邊”新聞運用最廣的呈現(xiàn)方式。在2019年兩會報道期間，微博話題#兩會Vlog#閱讀量達到了7 000萬。人民網(wǎng)《兩會夜歸人》的系列中的《兩會VLOG丨人民大會堂外的“短跑比賽”》在微博的播放量更達50多萬[3]。《中國日報》所策劃的由彭澤萱為第一視角所展現(xiàn)《小姐姐的兩會初體驗》的四個系列Vlog，平均播放量達到69.65萬。除此之外，新華社微信公眾號發(fā)布了一只題為《總書記參與勞動的八步沙林場是啥樣》的Vlog;海南警方發(fā)布了第一只抓捕犯人的Vlog。可以說是，許多規(guī)模較大的媒體在網(wǎng)絡(luò)平臺開始嘗試“Vlog+新聞”的這種有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的形式。

四、“毛邊”新聞流行原因分析

（一）有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞流行原因——以Vlog為例??1.第一視角和人格化表達帶來情景的沉浸感與參與感

梅羅維茨認為電子媒介會使私人情景和公共場所的分界變得模糊，所以Vlog所特有的第一視角給受眾帶來的是不同于傳統(tǒng)新聞的沉浸感。以《中國日報》中《小姐姐的兩會初體驗》的系列Vlog為例，視頻中的主角彭澤萱記錄了從為兩會挑衣服的準備工作，到跑著去采訪參會人大代表的參會過程，以獨特視角和人格化的語言和視頻轉(zhuǎn)場，給了受眾一種云參會的體驗，實現(xiàn)了受眾的“心里在場”[4]。因此相對于直接報道采訪內(nèi)容的平鋪直敘，“Vlog+新聞”更能給受眾帶來沉浸感和參與感。

2.滿足受眾的窺視欲

由于有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的類型主要集中于媒體的幕后揭示，而這些內(nèi)容則是受眾不經(jīng)常接觸的，而“當接觸是不可能的，窺視的欲望就占了上風”。有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞通過把攝像頭對準媒體從業(yè)者、政治事件臺前幕后、記者的前期準備、采訪花絮、后期編輯等一般不太可能接觸的事件或人物，滿足了受眾的窺視欲和好奇心。值得說明是，當一個新聞的主題是新聞事件的幕后探究或是臺前幕后等，那么這個新聞就不是有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞。

3.情緒表達便于受眾認同感的尋找和對傳統(tǒng)新聞的解構(gòu)

傳統(tǒng)新聞簡單明了，不涵蓋任何私人情緒，當受眾完成對新聞內(nèi)容的閱讀或者觀看后，會本能地尋找與自己有著相同感受的評論以尋求認同感。由于本身的人格化表達，有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞，即使視頻中的人物不對新聞進行評論，但通過對新聞事件的反應以及其他情緒化表達仍然會構(gòu)成對傳統(tǒng)新聞觀的解構(gòu)。受眾在認識到記者與自己看法相同或相左的同時，記者的形象在受眾心里也逐漸“人”化，因此增加了對記者的認同感。新聞自帶的嚴肅性讓受眾無所適從，通過視頻中人物的人格化表達的“軟化”作用，視頻中正式內(nèi)容會更容易被受眾所接受。

（二）無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞流行原因

無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的流行是無可置疑的，因為新聞自古以來便是客觀真實乃至嚴肅的代名詞，而無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞大部分含有記者的失態(tài)以及媒體不可控的因素，而正是這些因素構(gòu)成了對傳統(tǒng)新聞客觀嚴肅形式的解構(gòu)，造成了無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的稀有性。由于人們天然的有著對少見事情的好奇心，就造成了無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的流行。如2018年在微博有著百萬點擊量的視頻，視頻中的一位記者在家里接受電視臺的直播連線時，兒子突然走了進來，并試圖與正在接受連線的父親對話。這種無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞通過對傳統(tǒng)新聞形式的解構(gòu)，具有了其他新聞所不具備的稀有性，自然會招致許多人觀看。當然，如果無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞中含有輕微的記者失態(tài)或其他元素，自然不會引起很多關(guān)注，但仍然構(gòu)成了一種對傳統(tǒng)新聞形式的解構(gòu)，受眾依舊會抱著一種“看熱鬧”的心態(tài)去觀看新聞，如在嗶哩嗶哩（國內(nèi)知名視頻網(wǎng)站，嗶哩嗶哩上的視頻來自用戶的創(chuàng)作或搬運，簡稱“b”站）上存在著許多關(guān)于中央電視臺直播的口誤合集的剪輯，這些視頻大部分有著幾千到幾萬不等的播放量。

五、“毛邊”新聞的局限性

需要說明的是，因為媒體對無意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞缺少主觀控制，這部分仍然只討論有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的局限性。

（一）情緒化表達有損新聞專業(yè)性

正如上文中所述，有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞，如“Vlog+新聞”中含有的情緒化表達會暗示視頻人物的觀點，因此導致“Vlog+新聞”的新聞專業(yè)性受到損失。

（二）有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞制作周期以及時長的限制??由于有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的制作要經(jīng)過剪輯等制作流程，會使制作周期大大加長，新聞的時效性會在一定程度上遭到損害，這個特性也進一步限定了有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的報道類型。而有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞往往要比傳統(tǒng)新聞呈現(xiàn)的時長要長的多（一般情況下時長在幾分鐘到二十分鐘之間不等），也對有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞的進一步傳播有所限制。

六、結(jié)?語

越來越多的媒體開始嘗試有意呈現(xiàn)的“毛邊”新聞這一新聞呈現(xiàn)類型，即以“Vlog+新聞”為主的人格化呈現(xiàn)形式。不可置否的是，這種“毛邊”新聞在給受眾帶來沉浸感的同時也擴寬了新聞的呈現(xiàn)形式。“Vlog+新聞”也為新聞帶來了趣味性，在一定程度上擴大了新聞的受眾面，可以作為傳統(tǒng)媒體應對現(xiàn)在自媒體時代的一個方法。但仍然要看到的是，“毛邊”新聞這一新聞類型存在著對新聞專業(yè)性的損害和時長等諸多限制，且正站在時代的風口，未來的發(fā)展趨勢尚不明確。目前，筆者認為媒體應該正確認識“毛邊”新聞的雙面性，謹慎使用“毛邊”新聞這一呈現(xiàn)形式，在合適的選題上適當?shù)厥褂眠@種形式，并爭取在使用過程中保有新聞專業(yè)性。

參考文獻：

[1]?中國社會科學院新聞研究所編.我們對于新聞學的基本看法//中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（下卷）[M].北京：新華出版社， 1980.

[2]?孫佳.淺談新聞主題提煉[J].現(xiàn)代視聽，2011（7）.

[3]?譚斌.新聞報道的新形態(tài)：Vlog新聞的發(fā)展與前景分析[J].新聞研究導刊，2019（10）.

[4]?王喆.Vlog在時政類重大主題報道中的特征及未來走向[J].東南傳播，2019（7）.

[責任編輯：楊楚珺]