化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型優(yōu)化

紀(jì) 爽

化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型優(yōu)化

紀(jì) 爽

（營(yíng)口環(huán)境評(píng)價(jià)有限公司，遼寧 營(yíng)口 115000）

我國(guó)化工園區(qū)迅猛發(fā)展，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展做出了不少貢獻(xiàn)。一直以來，盡管化工園區(qū)是國(guó)家的重點(diǎn)管理對(duì)象，但安全生產(chǎn)事故仍然時(shí)有發(fā)生。因此，越來越多的化工企業(yè)開始重視環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，相關(guān)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制也逐漸建立起來。在梳理國(guó)內(nèi)外化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)化工企業(yè)進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并針對(duì)性地提出完善化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的一些措施建議。

層次分析法；模糊綜合評(píng)價(jià)法；化工企業(yè)；環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

國(guó)內(nèi)外化工企業(yè)的數(shù)量日益增多，一方面為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了巨大的貢獻(xiàn)；另一方面，也帶來了一系列的環(huán)境問題和安全生產(chǎn)隱患[1]。在地域分布上，我國(guó)的化工企業(yè)主要集中在東部沿海地區(qū)；在生產(chǎn)上，我國(guó)的化工企業(yè)具有高危險(xiǎn)、生產(chǎn)規(guī)模大以及生產(chǎn)過程工藝復(fù)雜等生產(chǎn)特點(diǎn)。化工企業(yè)如果突發(fā)環(huán)境事件，危險(xiǎn)化學(xué)品會(huì)通過各種渠道傳播和擴(kuò)散，不僅會(huì)威脅化工企業(yè)周圍環(huán)境和居民的身體健康，還會(huì)直接給生命財(cái)產(chǎn)安全帶來威脅。因此，對(duì)化工企業(yè)環(huán)境進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意義重大。近幾年，針對(duì)化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究不斷增多，研究方向更加深入[2-3]。

楊雪（2007）側(cè)重于研究化工行業(yè)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合層次分析法和模糊識(shí)別模式優(yōu)點(diǎn)，提出了基于層次分析-模糊識(shí)別的綜合評(píng)價(jià)方法，并通過實(shí)例證明該評(píng)價(jià)方法行之有效。

史哲齊（2019）結(jié)合我國(guó)開展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)際情況分析了石油化工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)事故特征，采用TOPSIS法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行篩選，強(qiáng)調(diào)了企業(yè)在安全管理方面應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，建立科學(xué)可行的應(yīng)急管理措施。

田園（2015）結(jié)合化工企業(yè)在生產(chǎn)過程中涉及到的風(fēng)險(xiǎn)源、控制機(jī)制以及企業(yè)管理水平和受體基礎(chǔ)之上進(jìn)行化工園區(qū)的綜合環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究。該課題研究為化工園區(qū)管理者提供了科學(xué)決策及管理的依據(jù)，有助于各級(jí)政府及化工園區(qū)開展安全和環(huán)境規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[4]。

本文在結(jié)合前人研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)之上，首先梳理了國(guó)內(nèi)外化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀，在闡明層次分析法和模糊識(shí)別模式優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)之上構(gòu)建AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法模型以更好地評(píng)估化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，然后有針對(duì)性地提出完善化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制措施建議[6-7]。

1 化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀

1.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀及進(jìn)展

自20世紀(jì)70年代開始，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)研究就已經(jīng)出現(xiàn)，不少的研究人員開始針對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行交叉研究。部分工業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家在化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的研究較為先進(jìn)，其中美國(guó)為典型代表之一。將針對(duì)化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究進(jìn)行分類，大致可以分為幾個(gè)階段：第一階段研究人員們關(guān)注的重點(diǎn)在于有毒有害污染物對(duì)人類健康的影響，該階段主要研究的是單一污染物；第二階段人們將研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到污染物對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響上，研究對(duì)象也從單一污染物擴(kuò)大到多種污染物；第三階段，研究進(jìn)一步發(fā)展，開始從簡(jiǎn)單的定性研究發(fā)展到了對(duì)各種復(fù)雜因素進(jìn)行定量研究；第四階段，在前人的研究基礎(chǔ)之上，研究人員開始使用不同類型的分析模型并不斷進(jìn)行完善。

1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及進(jìn)展

我國(guó)的化工企業(yè)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言起步較晚。自20世紀(jì)90年代起，我國(guó)才開始關(guān)注化工企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，一開始只是針對(duì)優(yōu)秀技術(shù)和前沿成果進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究。隨著時(shí)代的發(fā)展，化工行業(yè)越來越重視環(huán)境安全，一些重大污染事故的發(fā)生更是引起了社會(huì)的高度關(guān)注。曹希壽（1991）提出了有關(guān)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理念；楊振寧等則針對(duì)化工石化行業(yè)初步研究和討論了有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容；盧仲達(dá)等將層次分析法運(yùn)用到了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中。前人的一系列研究為本文提供有力的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。總的來說，我國(guó)化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究不斷深入和進(jìn)步，發(fā)展至今，我國(guó)已經(jīng)初步建立起適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，但是該體系仍然處于發(fā)展完善階段，各類方法和模型手段都需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。

2 模糊綜合評(píng)價(jià)法

2.1 化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基本內(nèi)容

化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基本內(nèi)容包括5部分。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別涉及的內(nèi)容有風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)、生產(chǎn)工藝和設(shè)施、防范于管理措施以及受體的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別等。其中生產(chǎn)設(shè)施板塊又包括了化工企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備、儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)防范設(shè)施等。源項(xiàng)分析涉及的內(nèi)容是明確最大可信事故并對(duì)泄漏的危險(xiǎn)化學(xué)品量進(jìn)行計(jì)算。源項(xiàng)分析在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的基礎(chǔ)之上針對(duì)已經(jīng)識(shí)別出了的危險(xiǎn)物質(zhì)以及危險(xiǎn)過程綜合考慮確定本項(xiàng)目最大可信事故。之后的后果計(jì)算環(huán)節(jié)則要考慮到有毒有害物質(zhì)在環(huán)境介質(zhì)中遷移轉(zhuǎn)化速度以及在不同時(shí)間和空間中的不同濃度以及火災(zāi)、爆炸等事故后果的計(jì)算等。最后的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理，這兩部分的內(nèi)容是整個(gè)評(píng)估體系的最后環(huán)節(jié)，同時(shí)也是化工企業(yè)進(jìn)行預(yù)防和管理的基礎(chǔ)。

2.2 層次分析法（AHP）

2.2.1 基本內(nèi)容

層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂于20世紀(jì)70年代提出的一種層次權(quán)重決策分析方法，該決策分析方法將定量分析和定性分析結(jié)合起來，用決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷各衡量目標(biāo)之間能否實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)之間的相對(duì)重要程度，然后合理給出標(biāo)準(zhǔn)權(quán)數(shù)，利用權(quán)數(shù)求出各方案的優(yōu)劣次序。層次分析法的步驟為：建立層次結(jié)構(gòu)模型、構(gòu)造判斷矩陣、層次單排序及其一致性檢驗(yàn)、層次總排序及其一致性檢驗(yàn)。

表1 指數(shù)對(duì)比分值標(biāo)準(zhǔn)參考

2.2.2 優(yōu)點(diǎn)分析

1）層次性強(qiáng)。AHP將復(fù)雜的決策問題層次化，不同層級(jí)間由上至下存在相對(duì)包含關(guān)系，最下層指標(biāo)層中的各項(xiàng)指標(biāo)是具體的、易于理解的，雖然互不關(guān)聯(lián)但相互制約。層次分析法能夠很好適用于解決混亂復(fù)雜的決策問題。

2）客觀可信。化工企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，以往使用的評(píng)估方式以及話語(yǔ)常常帶有模糊性，多根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)給出，引入AHP方法能夠?qū)⑷说闹饔^判斷定量處理，評(píng)估體系更加客觀、更加可信。

3）實(shí)用性強(qiáng)。層次分析法可以將定性的指標(biāo)給出數(shù)據(jù)，不依賴復(fù)雜的數(shù)學(xué)手段，步驟簡(jiǎn)單易懂，計(jì)算也更加快捷，決策過程十分清晰，實(shí)用性強(qiáng)，能推廣到各大化工企業(yè)。

2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法

2.3.1 基本原理

模糊綜合評(píng)價(jià)法的基本原理：確定被評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)、評(píng)語(yǔ)集之后分別確定各個(gè)因素的權(quán)重以及隸屬度矢量，然后獲得模糊評(píng)價(jià)判斷矩陣，進(jìn)行模糊運(yùn)算之后歸一化，最終得到模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

2.3.2 優(yōu)點(diǎn)分析

1）評(píng)價(jià)多層次且豐富。模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)過程是來納許的、多層次逐級(jí)向上的，從最下層的單機(jī)模糊綜合運(yùn)算開始經(jīng)過矩陣相乘再求出其上一層級(jí)的模糊隸屬矩陣。

2）定量計(jì)算且結(jié)果豐富。模糊綜合評(píng)價(jià)法將定性的指標(biāo)進(jìn)行了定量化處理，實(shí)現(xiàn)了量化評(píng)價(jià)，所得結(jié)果是模糊向量，并把評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行了準(zhǔn)確描述。

2.4 AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法模型實(shí)際應(yīng)用情況

層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法具有各自的優(yōu)勢(shì)所在，本文將二者進(jìn)行有效結(jié)合，示意圖見圖1。

圖1 AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法模型示意圖

通過層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法的有效結(jié)合，使得該模型在對(duì)化工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問題定量化處理上具有了更大的優(yōu)勢(shì)，綜合運(yùn)用能夠建立起有效性較高的化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。在實(shí)際應(yīng)用的過程中，化工企業(yè)能夠很好地利用該模型將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問題定性化定量化，具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問題。

3 完善化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制

3.1 優(yōu)化參與主體構(gòu)成

AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法模型在實(shí)際應(yīng)用的過程中須要注意主體協(xié)同合作。一方面，政府應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)化工企業(yè)做好環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，推廣AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法模型；另一方面，專家學(xué)者應(yīng)當(dāng)積極參與AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的構(gòu)建，結(jié)合化工企業(yè)實(shí)際應(yīng)用過程中出現(xiàn)的情況及時(shí)完善該模型。化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的構(gòu)建離不開公眾參與，三者的有機(jī)聯(lián)動(dòng)更有助于化工企業(yè)完成環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的建立。

3.2 完善評(píng)價(jià)方法

除了本文提出的AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法，化工企業(yè)在構(gòu)建環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制時(shí)可以適當(dāng)參考其他方法。根據(jù)不同項(xiàng)目的特性和實(shí)際應(yīng)用情況，及時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式，做到定量與定性相結(jié)合。

3.3 完善輔助計(jì)算系統(tǒng)

化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵在于評(píng)價(jià)模型的科學(xué)合理建立，并且評(píng)價(jià)過程中涉及大量的公式計(jì)算與矩陣間的相互轉(zhuǎn)化，適當(dāng)借助于計(jì)算機(jī)輔助計(jì)算系統(tǒng)可以大大節(jié)約計(jì)算時(shí)間，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型會(huì)更加成熟，其實(shí)用性也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，因此完善輔助計(jì)算系統(tǒng)十分關(guān)鍵。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文將層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行有效結(jié)合，該新模型在對(duì)化工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問題定量化處理上具有了更大的優(yōu)勢(shì)，綜合運(yùn)用能夠建立起有效性較高的化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。

［1］趙威.城鄉(xiāng)規(guī)劃編制與規(guī)劃環(huán)評(píng)一體化協(xié)同機(jī)制研究[J].規(guī)劃師，2019，35（z2）：36-38.

［2］魏然，葉詩(shī)林.層次分析法在規(guī)劃環(huán)評(píng)中的應(yīng)用探究[J].環(huán)境與發(fā)展，2020，32（6）：8-9.

［3］張玉石，商宇，聞成.淺談皮革園區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)編制的重點(diǎn)[J].皮革與化工，2018，35（4）：37-42.

［4］果婷..工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)關(guān)注要點(diǎn)及問題研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2016，41（3）：166-169.

［5］何彥芳，梁曉華，馮媛.實(shí)現(xiàn)規(guī)劃環(huán)評(píng)和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)有效聯(lián)動(dòng)探析[J].環(huán)境影響評(píng)價(jià)，2019，41（6）：29-32.

［6］蘭芬.城市總體規(guī)劃環(huán)評(píng)中大氣環(huán)境要素評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2015，40（9）：177-180.

［7］胡健，王雷，歐名豪.土地利用規(guī)劃與規(guī)劃環(huán)評(píng)一體化實(shí)施研究[J].地域研究與開發(fā)，2009，28（2）：85-89.

Optimization of Environmental Risk Assessment Model for Chemical Enterprises

（Yingkou Environmental Assessment Co., Ltd., Yingkou Liaoning 115000, China）

The rapid development of China's chemical industry park has made a lot of contributions to the sustainable development of the national economy. All along, although the chemical industry park is the key management object of the country, the safety production accidents still happen from time to time. Therefore, more and more chemical enterprises begin to pay attention to environmental risk assessment, and the relevant environmental risk assessment mechanism is gradually established. In this paper, on the basis of combing the research status of environmental risk assessment of chemical enterprises at home and abroad, AHP-fuzzy comprehensive evaluation method was put forward for environmental risk assessment of chemical enterprises, and some measures and suggestions to improve the environmental risk assessment mechanism of chemical enterprises were also put forward.

Analytic hierarchy process; Fuzzy comprehensive evaluation; Chemical industry; Environmental risk assessment

2020-01-23

紀(jì)爽（1986-），女，遼寧省營(yíng)口市人，工程師，碩士，研究方向：環(huán)境科學(xué)技術(shù)。

X820.3

A

1004-0935（2020）12-1542-03