貿(mào)易政策不確定性對(duì)我國(guó)出口影響
——以RCEP成員國(guó)為例

佘凱（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 貴州省貴陽(yáng)市550025）

RCEP 貿(mào)易協(xié)定是由東盟國(guó)家發(fā)展而來(lái)，該協(xié)定在原有基礎(chǔ)上增加了6個(gè)國(guó)家，旨在通過(guò)削減關(guān)稅及非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，以建立自由的貿(mào)易環(huán)境。截止到2017年底，中國(guó)對(duì)RCEP各成員國(guó)的貿(mào)易額在總貿(mào)易額中的比重一直維持在25%左右，可見(jiàn)RCEP成員國(guó)與中國(guó)有良好貿(mào)易基礎(chǔ)。新加坡零關(guān)稅的比重在該協(xié)定實(shí)施一年后達(dá)100%，而RCEP成員國(guó)實(shí)施零關(guān)稅比重平均達(dá)到了86.25%。關(guān)稅一直是影響對(duì)外出口的重要因素之一，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員國(guó)內(nèi)部關(guān)稅的下降，可以有效的改善成員國(guó)間的貿(mào)易。同時(shí)，成員國(guó)間貿(mào)易協(xié)定的簽訂可以有效改善各成員國(guó)面臨的貿(mào)易政策不確定性（簡(jiǎn)稱(chēng)TPU）。已有研究表明，即使關(guān)稅不發(fā)生變化，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（簡(jiǎn)稱(chēng)RTA）的簽訂會(huì)降低甚至消除TPU，從而促進(jìn)貿(mào)易。一方面，RCEP各成員國(guó)貿(mào)易協(xié)定的簽訂與實(shí)施可降低各成員國(guó)面臨的TPU，以此給中國(guó)帶來(lái)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)；另一方面，自2005年以后，中國(guó)相繼同RCEP成員國(guó)中的14 個(gè)國(guó)家簽訂了貿(mào)易協(xié)議，這有效降低中國(guó)與這14 個(gè)國(guó)家之間貿(mào)易所面臨的TPU，這會(huì)給RCEP 成員國(guó)帶來(lái)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

1 指標(biāo)測(cè)驗(yàn)與貿(mào)易事實(shí)

1.1 對(duì)貿(mào)易政策不確定性的度量

學(xué)術(shù)界對(duì)某國(guó)多面臨的貿(mào)易政策不確定性的度量，指的是對(duì)某貿(mào)易國(guó)關(guān)稅政策的不確定性的度量，更加確切的來(lái)說(shuō)，指的是某貿(mào)易國(guó)家最優(yōu)貿(mào)易關(guān)稅逆轉(zhuǎn)為關(guān)稅上限的可能性。學(xué)術(shù)界對(duì)TPU的度量主要有以下兩種方法：一種方式是基于異質(zhì)性企業(yè)模型和一階差分法，推導(dǎo)出TPU 的計(jì)算公式TPU=其中T 是優(yōu)惠關(guān)稅，MFN 是最惠國(guó)關(guān)稅，б 表示進(jìn)口替代彈性。第二種方式是直接差分法，關(guān)稅政策不確定是當(dāng)前優(yōu)惠關(guān)稅逆轉(zhuǎn)為關(guān)稅上限的可能性，對(duì)TPU的度量如下：

其中，τB是WTO約束性關(guān)稅，τMFN是最惠國(guó)關(guān)稅，τp是優(yōu)惠關(guān)稅。基于文章的研究對(duì)象可以看出，由于所有的RCEP 國(guó)家均為WTO成員國(guó)，因此都給予了中國(guó)最惠國(guó)關(guān)稅。但在對(duì)關(guān)稅數(shù)據(jù)處理的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，部分與中國(guó)簽訂了貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家，給予中國(guó)的最優(yōu)關(guān)稅小于WTO的最惠國(guó)關(guān)稅，那么在這些國(guó)家的TPU 測(cè)度上將會(huì)為0。基于此，文章重新定義了TPU 的測(cè)量方法：

1.2 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、貿(mào)易額增長(zhǎng)率和TPU變化

（1）從整體上來(lái)看，中國(guó)與RCEP成員國(guó)及其他區(qū)域組織成員國(guó)間的貿(mào)易增長(zhǎng)率有著類(lèi)似的增長(zhǎng)趨勢(shì)。中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)率、RCEP其他成員國(guó)之間往來(lái)貿(mào)易增長(zhǎng)率，到2004年出現(xiàn)了下滑的跡象。雖然，到了2006年中國(guó)與RCEP成員國(guó)間的貿(mào)易得到了改善，出現(xiàn)了上升趨勢(shì)，但好景不長(zhǎng)在2007年又出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，與之相反的是，RCEP成員國(guó)之間的貿(mào)易增長(zhǎng)率在2008 年之前處于上升趨勢(shì)，在2008 年后才出現(xiàn)下降。2010年之后，相對(duì)于中國(guó)向RCEP 其他成員國(guó)出口的增長(zhǎng)率，RCEP 成員國(guó)內(nèi)部及東盟十國(guó)內(nèi)部的貿(mào)易增長(zhǎng)率明顯更低。

（2）通過(guò)查閱資料發(fā)現(xiàn)，2005-2010 年中國(guó)與RCEP 成員國(guó)間以及這些成員國(guó)內(nèi)部的貿(mào)易協(xié)議開(kāi)始生效，因此文章在研究TPU 對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)率的影響時(shí)選取了2005-2010 間的TPU 數(shù)據(jù)。通過(guò)圖1可以發(fā)現(xiàn)：①東盟十國(guó)、RCEP 成員國(guó)內(nèi)部以及中國(guó)面臨的TPU總體變化大體一致；②2010年中國(guó)面臨的TPU相較于2005年來(lái)說(shuō)有所下降，由此說(shuō)明貿(mào)易協(xié)定的生效降低了中國(guó)面臨的TPU，RCEP 成員國(guó)內(nèi)部簽訂的貿(mào)易協(xié)定也降低了他們所面臨的TPU，相比較中國(guó)而言，RCEP、ASEAN 內(nèi)部的貿(mào)易協(xié)定對(duì)TPU下降的影響較小。

（3）由圖1可以發(fā)現(xiàn)，2005年當(dāng)中國(guó)面臨的TPU下降時(shí)，中國(guó)對(duì)RCEP 成員國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)率是上升的，2006年中國(guó)面臨的TPU 開(kāi)始上升，此時(shí)中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)率開(kāi)始下降，除了2009 年外，逐年幾乎都呈現(xiàn)出這種關(guān)系，且其他兩組數(shù)據(jù)也表現(xiàn)出了相同的趨勢(shì)關(guān)系，因此，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)面臨的TPU與中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)率呈反比關(guān)系。

圖1 TPU變化趨勢(shì)圖

2 結(jié)語(yǔ)

文章利用WTO 貿(mào)發(fā)組織的貿(mào)易和關(guān)稅數(shù)據(jù)，全面分析了中國(guó)與RCEP 成員間的關(guān)稅變化對(duì)中國(guó)出口的影響，得出的主要結(jié)論有以下幾點(diǎn)：①2005-2010 年中國(guó)與RCEP 成員國(guó)簽訂了一系列RTA協(xié)議，通過(guò)對(duì)TPU的觀察可以發(fā)現(xiàn)，這些RTA協(xié)議有效的降低了中國(guó)面臨的貿(mào)易政策不確定性，并促進(jìn)了中國(guó)企業(yè)出口；②研究經(jīng)驗(yàn)相關(guān)結(jié)果可以表明，即使我國(guó)與RCEP成員國(guó)之間的外貿(mào)關(guān)稅沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的變化，但中國(guó)與RCEP成員國(guó)間的RTA 還是能夠有效的降低中國(guó)對(duì)外出口面臨的TPU，從而可以有效改善中國(guó)企業(yè)出口情況。③RCEP 成員國(guó)間的貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)企業(yè)出口有明顯影響。

根據(jù)文章的研究，文章將提出如下建議：①經(jīng)驗(yàn)結(jié)果表明，我國(guó)積極加入RCEP 將會(huì)有效的推動(dòng)我國(guó)出口，無(wú)論是雙邊還是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易協(xié)定，都會(huì)有效的降低中國(guó)面臨的TPU，因此中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極加入?yún)^(qū)域貿(mào)易協(xié)定，積極與周邊國(guó)家簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定，促進(jìn)中國(guó)出口；②黨的十九大以來(lái)，我國(guó)一直不遺余力的構(gòu)建全球性的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，雖然亞太地區(qū)還存在著不同區(qū)域貿(mào)易協(xié)定間的博弈，但是中國(guó)作為亞太地區(qū)最重要的國(guó)家之一，可以通過(guò)中國(guó)與其他國(guó)家間友好的貿(mào)易關(guān)系，積極促進(jìn)不同貿(mào)易協(xié)定國(guó)家間的相互合作，從而構(gòu)建更有影響力的區(qū)域貿(mào)易合作；③中國(guó)在選擇出口時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品數(shù)量的出口，擴(kuò)大中國(guó)的出口。