薛建春 吳彤



[提要] 本文對(duì)內(nèi)蒙古12個(gè)盟市主要土地利用類別的碳排放及碳排放強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算和分析。結(jié)果顯示:內(nèi)蒙古全區(qū)建設(shè)用地為主要碳源區(qū),凈碳排放變化與建設(shè)用地碳排放變化一致;內(nèi)蒙古碳排放強(qiáng)度整體回落,但仍未實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的碳減排目標(biāo);各盟市建設(shè)用地碳排放量均占比過(guò)大,碳匯存量已無(wú)法抵消建設(shè)用地的排放量。并根據(jù)碳排放強(qiáng)度與GDP關(guān)系將內(nèi)蒙古12個(gè)盟市分為能源消耗型城市、低碳轉(zhuǎn)型遲緩城市、低碳轉(zhuǎn)型初期城市等三大類。
關(guān)鍵詞:碳排放;土地利用;內(nèi)蒙古;12盟市
基金項(xiàng)目:內(nèi)蒙古自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):2018MS07011);內(nèi)蒙古社科基金項(xiàng)目(編號(hào):2017NDB113)
中圖分類號(hào):F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2019年12月16日
一、引言
土地、化石能源等自然資源是人類賴以生存的基礎(chǔ)。據(jù)國(guó)際能源局(IEA)報(bào)告,到2030年全球溫室氣體排放將增加57%,近年來(lái)溫室效應(yīng)引發(fā)的自然災(zāi)害已經(jīng)嚴(yán)重威脅到全球物種的生存和繁衍。在探索碳排放源過(guò)程中,人類從事生產(chǎn)活動(dòng)焚燒化石礦物獲取能量時(shí)所產(chǎn)生的二氧化碳,是導(dǎo)致全球氣候變暖最重要的原因;同時(shí),人類在對(duì)土地利用改造過(guò)程中所釋放的二氧化碳排放量是導(dǎo)致全球氣溫不斷升高的又一重要原因。在內(nèi)蒙古地區(qū)碳排放的相關(guān)研究中,楊新吉勒?qǐng)D等運(yùn)用清單算法核算了內(nèi)蒙古地區(qū)碳排放量,鞏芳從經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)等四個(gè)方面分析了內(nèi)蒙古碳排放的影響因素,陶鶴爭(zhēng)利用嶺回歸方法對(duì)內(nèi)蒙古碳排放量進(jìn)行了預(yù)測(cè),楊存棟定量測(cè)算了內(nèi)蒙古自治區(qū)旅游業(yè)的能源消耗和碳排放情況,李潔對(duì)內(nèi)蒙古的農(nóng)業(yè)碳排放量進(jìn)行了估算,阿如旱分析了內(nèi)蒙古多倫縣的土地利用碳排放動(dòng)態(tài)變化及主要影響因素。總結(jié)發(fā)現(xiàn),學(xué)者們較多對(duì)內(nèi)蒙古碳排放的研究大多局限在省域或行業(yè)層面,沒(méi)有對(duì)12個(gè)盟市的碳排放量進(jìn)行系統(tǒng)地測(cè)算與分析。本文選取內(nèi)蒙古12個(gè)盟市為研究對(duì)象,對(duì)內(nèi)蒙古12個(gè)盟市2011~2017年七類土地利用的碳排放量、凈碳排放量及碳排放強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算和分析,為內(nèi)蒙古各盟市發(fā)展低碳城市提供參考意見(jiàn)。
二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
(一)研究方法
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源與處理。土地利用數(shù)據(jù)主要來(lái)源于內(nèi)蒙古自然資源廳和內(nèi)蒙古土地調(diào)查規(guī)劃院的2011~2017年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù),并根據(jù)國(guó)土資源部組織修訂的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T 21010-2017)進(jìn)行分類。能源消耗數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2012~2018年的內(nèi)蒙古各盟市統(tǒng)計(jì)年鑒。
三、結(jié)果分析
(一)內(nèi)蒙古土地利用碳排放總體變化分析。2011~2017年內(nèi)蒙古不同土地利用類型的碳排放量總體變化情況如圖1所示,內(nèi)蒙古碳排放總量出現(xiàn)了先增長(zhǎng)后平穩(wěn)的波動(dòng)趨勢(shì),主要分為兩個(gè)階段:第一階段(2011~2014年),內(nèi)蒙古碳排放總量在這一階段處于較快增長(zhǎng)階段,增長(zhǎng)約1.23倍;第二階段(2015~2017年),該階段內(nèi)蒙古碳排放總量處于平穩(wěn)波動(dòng)階段,增幅為5.70%。內(nèi)蒙古地區(qū)的碳源有耕地和建設(shè)用地兩類,其中建設(shè)用地碳排放占總量的85%以上。從圖1看出,2011~2017年內(nèi)蒙古的碳源排放總量與建設(shè)用地碳排放量變化趨勢(shì)基本一致,說(shuō)明合理規(guī)劃建設(shè)用地對(duì)控制碳排放總量具有重要作用。林地是主要的碳匯,2011~2017年內(nèi)蒙古地區(qū)林地面積連年減少,與建設(shè)用地碳排放量連年增加趨勢(shì)相比,林地等碳匯效應(yīng)遠(yuǎn)不能抵消建設(shè)用地碳排放量,碳匯效應(yīng)對(duì)碳源的平衡作用非常微弱。(圖1)
(二)內(nèi)蒙古土地利用碳排放強(qiáng)度變化分析。2011~2017年內(nèi)蒙古地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),碳排放強(qiáng)度整體下降了10.35%,處于下降趨勢(shì)。截至2017年,內(nèi)蒙古碳排放強(qiáng)度降至9,656.41噸/億元。可以看出,內(nèi)蒙古地區(qū)實(shí)施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、提高能源使用效率等降碳舉措取得了初步成效。根據(jù)何建坤等人研究結(jié)論,若要實(shí)現(xiàn)二氧化碳的絕對(duì)減排,其碳排放強(qiáng)度的下降速率要大于GDP的增長(zhǎng)速率。2011~2017年內(nèi)蒙古的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了1.42倍,增長(zhǎng)速率為41.95%,國(guó)民生產(chǎn)總值增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于碳排放強(qiáng)度降速,說(shuō)明內(nèi)蒙古依舊迫切需要采取碳減排系列舉措,尋找區(qū)域特色的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
(三)各盟市土地利用碳排放及強(qiáng)度變化分析。2011~2017年內(nèi)蒙古12個(gè)盟市不同土地利用類型的凈碳排放量變化趨勢(shì)如圖2所示。在內(nèi)蒙古12個(gè)盟市中,鄂爾多斯市、烏海市、包頭市、呼和浩特市的凈碳排放量明顯高于各盟市平均凈碳排放水平,其余盟市的凈碳排放量均呈現(xiàn)平緩波動(dòng),其中赤峰市、呼倫貝爾市的凈碳排放量處于較低水平。自2011年以來(lái)鄂爾多斯市的凈碳排放量增加了66%,其中建設(shè)用地碳排放量占比達(dá)到95%以上,鄂爾多斯市亟須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)區(qū)域綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展。2014年起烏海市大力推進(jìn)生態(tài)改造,地區(qū)碳排放量快速回落,實(shí)現(xiàn)了從“煤都”到“山水新城”的轉(zhuǎn)變。2017年包頭市建設(shè)用地碳排放量下降了25%,說(shuō)明包頭市政府發(fā)布的工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展系列試行舉措對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境改善產(chǎn)生了積極作用。呼和浩特市凈碳排放量在2017年呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),緩解環(huán)境壓力、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),是當(dāng)前迫切需要解決的問(wèn)題。(圖2)
分析12盟市不同土地利用類型的碳排放強(qiáng)度及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,2011~2017年各盟市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值處于增長(zhǎng)水平,碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)波動(dòng)變化。根據(jù)各盟市碳排放強(qiáng)度與GDP變化關(guān)系,將內(nèi)蒙古12個(gè)盟市劃分為3類城市,即能源消耗型城市、低碳轉(zhuǎn)型遲緩城市、低碳轉(zhuǎn)型初期城市。能源消耗型城市指碳排放強(qiáng)度變化速率隨地區(qū)GDP增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的城市,低碳轉(zhuǎn)型遲緩城市指碳排放強(qiáng)度變化速率對(duì)地區(qū)GDP增長(zhǎng)變化不敏感的城市,低碳轉(zhuǎn)型初期城市指碳排放強(qiáng)度變化速率隨地區(qū)GDP增長(zhǎng)變化而降低但尚未實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的碳減排目標(biāo)的城市,具體城市分類如圖3、圖4、圖5所示。(圖3、圖4、圖5)