FDI對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳排放影響研究

張珂

【摘 要】為了研究外商直接投資與東道國(guó)環(huán)境之間的關(guān)系存在“污染天堂（PHH）”或“污染光環(huán)”的問(wèn)題，文章首先基于WIOD世界投入產(chǎn)出表和運(yùn)用多區(qū)域投入產(chǎn)出模型測(cè)算2001—2014年我國(guó)的出口貿(mào)易碳排放數(shù)據(jù)，其次使用OLS回歸模型研究了FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易碳排放的影響，結(jié)果顯示FDI與我國(guó)出口貿(mào)易碳排放表現(xiàn)為反向關(guān)系，F(xiàn)DI的增加會(huì)在一定程度上減少我國(guó)的出口貿(mào)易碳排放，我國(guó)不存在“污染天堂”現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】外商直接投資;出口貿(mào)易隱含碳排放;FDI

【中圖分類號(hào)】F832.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2020）12-0019-03

0 引言

工業(yè)革命以來(lái)，人類通過(guò)大量消耗化石能源獲得了豐富的物質(zhì)資產(chǎn)，極大地提高了人們的物質(zhì)生活水平，但是大規(guī)模的能源消費(fèi)卻導(dǎo)致環(huán)境污染、溫室效應(yīng)等一系列全球性的問(wèn)題，如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展成為擺在人們面前的一道重要難題[1]。2001年加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展，由此而帶來(lái)的貿(mào)易隱含碳排放也急劇增加，在國(guó)際氣候談判中面臨巨大的國(guó)際壓力，特別是在國(guó)際產(chǎn)業(yè)垂直分工不斷深化的大背景下，發(fā)展中國(guó)家承接了大量來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的高碳展業(yè)轉(zhuǎn)移，成為發(fā)達(dá)國(guó)家的“污染天堂”。目前，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)深入人心，習(xí)近平總書記提出“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰”的發(fā)展理念，在新形勢(shì)下，如何能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與綠色發(fā)展的協(xié)同進(jìn)行，建設(shè)生態(tài)強(qiáng)國(guó)，是目前我們必須面對(duì)的問(wèn)題。因此，本文以FDI和出口貿(mào)易碳排放為研究對(duì)象，分析FDI流入對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易碳排放強(qiáng)度的影響，探究我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家是否成為發(fā)達(dá)國(guó)家的“污染天堂”，以期為我國(guó)相關(guān)部門的政策制定提供借鑒。

1 出口貿(mào)易碳排放的測(cè)算

本文基于WIOD提供的世界投入產(chǎn)出表使用投入產(chǎn)出法測(cè)算我國(guó)出口貿(mào)易碳排放數(shù)據(jù)。在非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型中，其關(guān)系可表示如下：

上式可簡(jiǎn)化為AX+Y=X，變換后得X=（I-A）-1Y，為總產(chǎn)出與最終使用之間的關(guān)系。（I-A）-1為里昂惕夫逆矩陣，I為單位矩陣。L=（I-A）-1;X=LY。

一國(guó)向另一國(guó)的出口包含中間投入和最終使用部分，因此以中國(guó)（A國(guó)）為例。

中國(guó)向其他國(guó)家的生產(chǎn)出口列向量可表示如下：

中國(guó)向其他國(guó)家的出口碳排放列向量可表示如下：

Q? A=E? AEXA

2 FDI對(duì)我國(guó)出口碳排放的實(shí)證研究

2.1 實(shí)證過(guò)程

為研究FDI流入對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易碳排放規(guī)模的影響，本文以碳排放強(qiáng)度為被解釋變量，以FDI數(shù)據(jù)為主要解釋變量，逐步添加對(duì)碳排放強(qiáng)度具備影響的其他因子，直到FDI的系數(shù)變化平穩(wěn)，得出FDI的最終影響系數(shù)，經(jīng)過(guò)計(jì)算和篩選，最終剩余3組變量符合。

FDI代表外商直接投資，F(xiàn)DI的流入對(duì)東道國(guó)出口碳排放的影響主要來(lái)源于以下幾個(gè)方面：①產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)，將母國(guó)高碳排放產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至東道國(guó)，進(jìn)而加劇東道國(guó)的出口碳排放。②技術(shù)效應(yīng)，外資流入能夠帶來(lái)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，幫助東道國(guó)提升生產(chǎn)效率，降低碳排放。③結(jié)構(gòu)效應(yīng)，外資流入能夠在一定程度上幫助東道國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，在一定程度上減少碳排放[2]。EG代表出口貿(mào)易額，出口貿(mào)易規(guī)模的增加會(huì)增加出口貿(mào)易碳排放。PE代表單位GDP的能源消耗，使用此數(shù)值代表生產(chǎn)效率，單位GDP的能耗越低，則代表單位GDP所排放的CO2越低，提高生產(chǎn)效率能在一定程度上減少碳排放。

由表2可見(jiàn)，建立OLS回歸模型：EC表示中國(guó)出口貿(mào)易碳排放，F(xiàn)DI表示外商直接投資額，EX為中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模，PE為單位GDP的能源消費(fèi)。α1表示截距項(xiàng)，α2～α4對(duì)應(yīng)每一項(xiàng)的參數(shù)，μ表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

lnEX=α1lnFDI+α2lnEX+α3 PE+α4+μ

由表3知，lnFDI、lnEX、PE、截距項(xiàng)4個(gè)解釋變量P值小于0.05，顯著性檢驗(yàn)通過(guò)。

由表4可知，P值均大于0.05，因此不能拒絕原假設(shè)，接受原假設(shè)，存在同方差，不存在異方差，異方差檢驗(yàn)通過(guò)。

由表5可知，P值大于0.05，不能拒絕原假設(shè)不存在序列自相關(guān)，因此接受原假設(shè)，不存在序列自相關(guān)。

2.2 實(shí)證結(jié)果分析

最終的OLS回歸結(jié)果如下：

lnEC=-0.389 611 8lnFDI+0.871 808 7lnEX-0.303 387 2PE-4.456 97

我國(guó)出口貿(mào)易碳排放強(qiáng)度受FDI流入的影響較大，F(xiàn)DI流入與出口貿(mào)易碳排放呈反比關(guān)系，即在其他條件不變的情況下，F(xiàn)DI每增加1%，則我國(guó)出口貿(mào)易碳排放會(huì)下降0.3%個(gè)百分點(diǎn)，反之FDI減少會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口貿(mào)易碳排放的增加。總體來(lái)看，F(xiàn)DI流入帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)小于其引致的技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，導(dǎo)致FDI流入不僅不會(huì)讓我國(guó)成為“污染天堂”，反而在一定程度上會(huì)加速我國(guó)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，減少出口貿(mào)易碳排放;出口貿(mào)易額與出口貿(mào)易碳排放呈正比，出口貿(mào)易額的增加會(huì)導(dǎo)致出口貿(mào)易碳排放的規(guī)模效應(yīng)從而增加出口貿(mào)易碳排放，符合預(yù)期;生產(chǎn)效率與出口貿(mào)易碳排放呈反比，生產(chǎn)效率的增加可以在一定程度上減緩出口貿(mào)易碳排放的增加，符合預(yù)期。

3 政策建議

3.1 政府層面

（1）密切關(guān)注和落實(shí)對(duì)加強(qiáng)低碳貿(mào)易發(fā)展工作的指導(dǎo)，盡快建立與發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)話機(jī)制，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)、項(xiàng)目的對(duì)話機(jī)制。

（2）針對(duì)外資企業(yè)特別是中外合資企業(yè)提供相應(yīng)的政策優(yōu)惠，為本土企業(yè)最大限度地學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)提供可能。

（3）實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰相互配合的措施，對(duì)那些符合低碳發(fā)展的企業(yè)應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)或者免除一些稅費(fèi)，起到激勵(lì)作用;對(duì)那些不符合低碳發(fā)展的企業(yè)應(yīng)該相應(yīng)的加大征稅力度，迫使它們改進(jìn)技術(shù)，早日實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易發(fā)展。

3.2 產(chǎn)業(yè)層面

（1）利用外資優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，增加高技術(shù)含量、高附加值的技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品所占比重，降低附加值、低技術(shù)含量及高污染高耗能產(chǎn)品所占比重，尤其是要降低資源性大宗商品的出口比重。

（2）有針對(duì)性地選擇一批稟賦較好、規(guī)模適度、綜合實(shí)力較強(qiáng)、成長(zhǎng)性較快的發(fā)展型低碳企業(yè)作為低碳產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)，政府依照政策法規(guī)在政策、技術(shù)、資金上給予試點(diǎn)企業(yè)相應(yīng)的支持。

（3）必須嚴(yán)格把控高碳排放能源的使用，基于生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略選擇，要適當(dāng)降低煤炭在國(guó)民能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占的比重，避免重蹈西方國(guó)家先污染后治理的覆轍。

3.3 企業(yè)層面

（1）積極引進(jìn)外資，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和升級(jí)，加大科研投入，學(xué)習(xí)并創(chuàng)新國(guó)外清潔能源技術(shù)，提升自主創(chuàng)新能力，借助清潔技術(shù)的開發(fā)和利用降低碳排放強(qiáng)度，形成對(duì)清潔技術(shù)的路徑依賴，利用科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步不斷降低中間投入的消耗密度及碳排放強(qiáng)度。

（2）設(shè)立專項(xiàng)基金用于低碳技術(shù)的研發(fā)，有針對(duì)性地對(duì)產(chǎn)業(yè)高碳環(huán)節(jié)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，并且把低碳技術(shù)實(shí)際應(yīng)用于生產(chǎn)過(guò)程，嚴(yán)格確立低碳管理、低碳營(yíng)銷、低碳生產(chǎn)模式。

（3）通過(guò)對(duì)各類產(chǎn)品的碳排放限定標(biāo)準(zhǔn)，由國(guó)家、政府或者行業(yè)協(xié)會(huì)等制定相關(guān)的碳排放限定的標(biāo)準(zhǔn)，以此降低出口商品的碳強(qiáng)度，從而減少總體碳排放量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]鐘章奇，張旭，何凌云，等.區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移、貿(mào)易隱含碳結(jié)構(gòu)與合作減排——來(lái)自中國(guó)30個(gè)省區(qū)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2018（6）：94-104.

[2]高宏偉，程仕英.外商直接投資與碳排放規(guī)模——基于山西省的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017（4）：113-115，

119.

[3]黃杰.FDI對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度影響的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（21）：108-111.