簡歡 潘家永
近年來,我國離婚率呈逐年上升趨勢。結(jié)婚時(shí)恨不得立刻成為一家人,離婚時(shí)多在一起一秒都難以忍受。但離了婚就是一錘定音嗎?有的人離婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方離婚時(shí)瞞報(bào)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn),也有的人離婚多年后才發(fā)現(xiàn)孩子與自己沒有血緣關(guān)系,針對(duì)此類情況曾有律師做過專業(yè)解答,那其他情況是否還有再次起訴補(bǔ)救的機(jī)會(huì)呢?
張女士和劉先生于2017年10月結(jié)婚。由于戀愛時(shí)間短,雙方婚前對(duì)對(duì)方缺少了解。婚后,陳先生一反婚前溫善的性格,在張女士面前表現(xiàn)出暴躁易怒的一面,甚至在酗酒后對(duì)張女士大打出手。2018年11月23日,陳先生喝酒后又對(duì)張女士進(jìn)行毆打,忍無可忍的張女士在朋友的勸說下決定與陳先生離婚。經(jīng)過一番波折,2019年1月3日,張女士與陳先生達(dá)成離婚協(xié)議,并到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)。
2019年1月16日,陳先生突然收到法院傳票。原來,張女士以在婚姻存續(xù)期間陳先生對(duì)其實(shí)施家庭暴力,使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由,向法院起訴,要求陳先生賠償精神損害撫慰金2萬元。陳先生接到法院的應(yīng)訴通知書后很驚訝:既然已經(jīng)協(xié)議離婚,何來精神損害賠償?
法院審理后認(rèn)為,陳先生與張女士在婚姻存續(xù)期間,有證據(jù)證明陳先生對(duì)張女士實(shí)施了家庭暴力。盡管雙方已經(jīng)協(xié)議離婚,但在離婚協(xié)議中張女士并沒有明確放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán),其起訴的時(shí)候也沒有超過一年的訴訟時(shí)效,因此對(duì)張女士的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。隨后,法院依法判決陳先生賠償張女士精神損害撫慰金1萬元。
離婚后再告對(duì)方婚內(nèi)出軌會(huì)被支持嗎?
朱女士和高先生通過相親網(wǎng)站相識(shí),二人性情相似,相見恨晚,不久便辦理結(jié)婚手續(xù)。起初,兩人感情還算穩(wěn)定。可結(jié)婚兩年后,朱女士偶然發(fā)現(xiàn)高先生與一女子發(fā)生外遇,朱女士不堪忍受丈夫變心,便與其協(xié)議離婚。
在離婚幾個(gè)月后,朱女士和高先生的一位同事聊天時(shí)了解到高先生和那名女子已育有一個(gè)一歲大的孩子,算算時(shí)間這孩子正是在他們的婚姻存續(xù)期間出生的。朱女士驚怒交加,后悔草率地跟高先生和平離婚了。朱女士認(rèn)為這段婚姻里高先生存在欺騙行為,于是向法院提出重新分配共同財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng),并要求高先生賠償離婚損害。
律師釋法:
婚內(nèi)出軌,一般是指夫或妻一方與婚外異性發(fā)生性關(guān)系,包括通奸、有配偶者與他人同居(指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住)和重婚。其中,重婚、有配偶者與他人同居屬于我國《婚姻法》第46條規(guī)定的無過錯(cuò)方主張離婚損害賠償?shù)那樾危椴辉谄渲小R虼耍炫咳绻麩o法證明高先生具有上述兩種情形之一,就難以依據(jù)第46條主張離婚損害賠償。
不過,夫妻負(fù)有互相忠實(shí)的法定義務(wù)。最高人民法院公布的典型案例《周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案——是否可請(qǐng)求出軌者支付精神賠償》中指出:“在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為,請(qǐng)求精神損害賠償,人民法院依法予以支持。”對(duì)這里的“出軌”該典型案例中并未指明哪種情形。本案案情與該典型案例吻合,受訴法院可酌情支持朱女士的精神損害賠償請(qǐng)求。
離婚多年后可否要求變更撫養(yǎng)費(fèi)?
李女士和王先生是大學(xué)同學(xué)。大學(xué)畢業(yè)后,李女士順利進(jìn)入銀行工作,而王先生一直從事自由職業(yè)。李女士不顧家里反對(duì),毅然和王先生辦理了結(jié)婚手續(xù),婚后不久便生下一對(duì)龍鳳胎。王先生在收入上遠(yuǎn)低于李女士,久而久之產(chǎn)生了自卑情緒,而李女士的父母也一直不看好這段婚姻。婚后第四年,雙方因感情破裂協(xié)議離婚。因?yàn)楹⒆由行。p方約定子女均由李女士撫養(yǎng)。王先生每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)。
但在離婚五年后,李女士得知王先生和別人合伙開的一家公司效益還不錯(cuò),王先生的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了極大改觀,而兩個(gè)孩子又正值上小學(xué),需要更多的教育經(jīng)費(fèi)。李女士遂向法院提出之前協(xié)商的撫養(yǎng)費(fèi)過低,申請(qǐng)追加兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
律師釋法:
李女士的追加訴求會(huì)得到法院支持。最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定,原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平,或者因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已超過原定數(shù)額,子女要求增加撫育費(fèi),父或母有給付能力的,法院應(yīng)予支持。第7條規(guī)定,撫育費(fèi)一般可按父、母月總收入或當(dāng)年總收入的20%~30%的比例給付;負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,一般不得超過50%。
王先生每月給付2000元,這是根據(jù)離婚時(shí)當(dāng)?shù)厣钏胶推浣o付能力所確定的。離婚五年來,隨著孩子年齡增長、上學(xué)以及物價(jià)上漲、生活水平提高等情況的變化,原定數(shù)額難免不足。而且,現(xiàn)在王先生的經(jīng)濟(jì)收入明顯增加。因此,為了讓孩子有較好的生活保障和健康成長,法院會(huì)依法支持增加撫養(yǎng)費(fèi)。
離婚后撫養(yǎng)孩子一方能否給孩子改姓?
溫女士和王先生共同養(yǎng)育一對(duì)雙胞胎。哥哥隨王先生姓,弟弟隨溫女士姓。由于工作原因,夫妻二人長期兩地分居,感情也因此逐漸變淡。婚后第七年,兩人協(xié)商和平離婚。由于溫女士的工作需要經(jīng)常出差,雙胞胎均判給王先生撫養(yǎng),由溫女士定期支付生活費(fèi)和教育費(fèi)。在離婚后第三年,溫女士去探望雙胞胎兒子時(shí),從孩子口中得知,王先生已將雙胞胎弟弟由“溫”姓改為“王”姓。
王先生的擅自做主讓溫女士不能接受,溫女士不想因離婚改變孩子的姓氏,要求王先生將小兒子的姓改回來。王先生卻以孩子撫養(yǎng)權(quán)歸自己為由拒絕了溫女士的要求,溫女士只能向法院起訴。溫女士的請(qǐng)求會(huì)被支持嗎?
律師釋法:
我國《婚姻法》第22條規(guī)定:“子女可以隨父姓,也可以隨母姓。”可見,子女的姓氏應(yīng)當(dāng)由父母協(xié)商確定,一經(jīng)協(xié)商確定并經(jīng)戶籍登記后,若需變更,便必須雙方到公安機(jī)關(guān)簽名進(jìn)行申請(qǐng)。2002年《公安部關(guān)于父母離婚后子女姓名變更有關(guān)問題的批復(fù)》中指出:“對(duì)于離婚雙方未經(jīng)協(xié)商或協(xié)商未達(dá)成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的,公安機(jī)關(guān)可以拒絕受理;對(duì)一方因向公安機(jī)關(guān)隱瞞離婚事實(shí)而取得子女姓名變更權(quán)的,若另一方要求恢復(fù)其子女原姓名且離婚雙方協(xié)商不成,公安機(jī)關(guān)應(yīng)予以恢復(fù)。”
據(jù)此,王先生將小兒子由“溫”姓改為“王”姓,如果在戶口簿上已經(jīng)變更,那么公安機(jī)關(guān)顯然是行政行為違法,因此溫女士可以要求公安機(jī)關(guān)予以恢復(fù)原姓氏,或者由法院判決恢復(fù)。如果公安機(jī)關(guān)拒不予以恢復(fù),溫女士則可以以行政訴訟的方式告公安機(jī)關(guān)。
編輯 溫小波