簡歡 潘家永
近年來,我國離婚率呈逐年上升趨勢。結婚時恨不得立刻成為一家人,離婚時多在一起一秒都難以忍受。但離了婚就是一錘定音嗎?有的人離婚后發現對方離婚時瞞報婚內財產,也有的人離婚多年后才發現孩子與自己沒有血緣關系,針對此類情況曾有律師做過專業解答,那其他情況是否還有再次起訴補救的機會呢?
張女士和劉先生于2017年10月結婚。由于戀愛時間短,雙方婚前對對方缺少了解。婚后,陳先生一反婚前溫善的性格,在張女士面前表現出暴躁易怒的一面,甚至在酗酒后對張女士大打出手。2018年11月23日,陳先生喝酒后又對張女士進行毆打,忍無可忍的張女士在朋友的勸說下決定與陳先生離婚。經過一番波折,2019年1月3日,張女士與陳先生達成離婚協議,并到婚姻登記機關辦理了離婚手續。
2019年1月16日,陳先生突然收到法院傳票。原來,張女士以在婚姻存續期間陳先生對其實施家庭暴力,使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由,向法院起訴,要求陳先生賠償精神損害撫慰金2萬元。陳先生接到法院的應訴通知書后很驚訝:既然已經協議離婚,何來精神損害賠償?
法院審理后認為,陳先生與張女士在婚姻存續期間,有證據證明陳先生對張女士實施了家庭暴力。盡管雙方已經協議離婚,但在離婚協議中張女士并沒有明確放棄損害賠償請求權,其起訴的時候也沒有超過一年的訴訟時效,因此對張女士的訴訟請求予以部分支持。隨后,法院依法判決陳先生賠償張女士精神損害撫慰金1萬元。
離婚后再告對方婚內出軌會被支持嗎?
朱女士和高先生通過相親網站相識,二人性情相似,相見恨晚,不久便辦理結婚手續。起初,兩人感情還算穩定。可結婚兩年后,朱女士偶然發現高先生與一女子發生外遇,朱女士不堪忍受丈夫變心,便與其協議離婚。
在離婚幾個月后,朱女士和高先生的一位同事聊天時了解到高先生和那名女子已育有一個一歲大的孩子,算算時間這孩子正是在他們的婚姻存續期間出生的。朱女士驚怒交加,后悔草率地跟高先生和平離婚了。朱女士認為這段婚姻里高先生存在欺騙行為,于是向法院提出重新分配共同財產的申請,并要求高先生賠償離婚損害。
律師釋法:
婚內出軌,一般是指夫或妻一方與婚外異性發生性關系,包括通奸、有配偶者與他人同居(指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住)和重婚。其中,重婚、有配偶者與他人同居屬于我國《婚姻法》第46條規定的無過錯方主張離婚損害賠償的情形,通奸不在其中。因此,朱女士如果無法證明高先生具有上述兩種情形之一,就難以依據第46條主張離婚損害賠償。
不過,夫妻負有互相忠實的法定義務。最高人民法院公布的典型案例《周某訴張某離婚后損害責任糾紛案——是否可請求出軌者支付精神賠償》中指出:“在離婚后發現被告的婚姻存續期間的出軌行為,請求精神損害賠償,人民法院依法予以支持。”對這里的“出軌”該典型案例中并未指明哪種情形。本案案情與該典型案例吻合,受訴法院可酌情支持朱女士的精神損害賠償請求。
離婚多年后可否要求變更撫養費?
李女士和王先生是大學同學。大學畢業后,李女士順利進入銀行工作,而王先生一直從事自由職業。李女士不顧家里反對,毅然和王先生辦理了結婚手續,婚后不久便生下一對龍鳳胎。王先生在收入上遠低于李女士,久而久之產生了自卑情緒,而李女士的父母也一直不看好這段婚姻。婚后第四年,雙方因感情破裂協議離婚。因為孩子尚小,雙方約定子女均由李女士撫養。王先生每月支付2000元撫養費。
但在離婚五年后,李女士得知王先生和別人合伙開的一家公司效益還不錯,王先生的經濟實力有了極大改觀,而兩個孩子又正值上小學,需要更多的教育經費。李女士遂向法院提出之前協商的撫養費過低,申請追加兩個孩子的撫養費。
律師釋法:
李女士的追加訴求會得到法院支持。最高人民法院印發的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第18條規定,原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平,或者因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額,子女要求增加撫育費,父或母有給付能力的,法院應予支持。第7條規定,撫育費一般可按父、母月總收入或當年總收入的20%~30%的比例給付;負擔兩個以上子女撫育費的,一般不得超過50%。
王先生每月給付2000元,這是根據離婚時當地生活水平和其給付能力所確定的。離婚五年來,隨著孩子年齡增長、上學以及物價上漲、生活水平提高等情況的變化,原定數額難免不足。而且,現在王先生的經濟收入明顯增加。因此,為了讓孩子有較好的生活保障和健康成長,法院會依法支持增加撫養費。
離婚后撫養孩子一方能否給孩子改姓?
溫女士和王先生共同養育一對雙胞胎。哥哥隨王先生姓,弟弟隨溫女士姓。由于工作原因,夫妻二人長期兩地分居,感情也因此逐漸變淡。婚后第七年,兩人協商和平離婚。由于溫女士的工作需要經常出差,雙胞胎均判給王先生撫養,由溫女士定期支付生活費和教育費。在離婚后第三年,溫女士去探望雙胞胎兒子時,從孩子口中得知,王先生已將雙胞胎弟弟由“溫”姓改為“王”姓。
王先生的擅自做主讓溫女士不能接受,溫女士不想因離婚改變孩子的姓氏,要求王先生將小兒子的姓改回來。王先生卻以孩子撫養權歸自己為由拒絕了溫女士的要求,溫女士只能向法院起訴。溫女士的請求會被支持嗎?
律師釋法:
我國《婚姻法》第22條規定:“子女可以隨父姓,也可以隨母姓。”可見,子女的姓氏應當由父母協商確定,一經協商確定并經戶籍登記后,若需變更,便必須雙方到公安機關簽名進行申請。2002年《公安部關于父母離婚后子女姓名變更有關問題的批復》中指出:“對于離婚雙方未經協商或協商未達成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的,公安機關可以拒絕受理;對一方因向公安機關隱瞞離婚事實而取得子女姓名變更權的,若另一方要求恢復其子女原姓名且離婚雙方協商不成,公安機關應予以恢復。”
據此,王先生將小兒子由“溫”姓改為“王”姓,如果在戶口簿上已經變更,那么公安機關顯然是行政行為違法,因此溫女士可以要求公安機關予以恢復原姓氏,或者由法院判決恢復。如果公安機關拒不予以恢復,溫女士則可以以行政訴訟的方式告公安機關。
編輯 溫小波