胡鳳喬 李金珊
(1.浙江工商大學(xué) 公共管理學(xué)院,浙江 杭州 310018;2.浙江大學(xué) 公共管理學(xué)院,浙江 杭州 310058)
社會(huì)辦醫(yī)是我國(guó)公共醫(yī)療衛(wèi)生體系的重要補(bǔ)充,是滿足城鄉(xiāng)居民多樣化、多層次醫(yī)療服務(wù)需求的有效途徑,也是健康產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。自新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實(shí)施以來(lái),鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)的政策陸續(xù)出臺(tái),社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域的通道越來(lái)越順暢。從近兩年的政策走勢(shì)可以發(fā)現(xiàn),各部委和省市出臺(tái)的社會(huì)辦醫(yī)政策愈發(fā)具體,直指相關(guān)政策法規(guī)細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)滯后、人才短缺和融資難等短板。在國(guó)家政策的引導(dǎo)下,浙江因地制宜,接連出臺(tái)社會(huì)辦醫(yī)新政,在準(zhǔn)入、執(zhí)業(yè)、監(jiān)管、醫(yī)保和財(cái)稅等方面給予扶持。目前,浙江社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展勢(shì)頭良好,多元辦醫(yī)格局正在加快形成,但與各界的期待相比,仍面臨許多發(fā)展瓶頸。隨著社會(huì)辦醫(yī)準(zhǔn)入門檻的降低,一些新的矛盾逐步顯現(xiàn),對(duì)浙江社會(huì)辦醫(yī)的健康發(fā)展和有效監(jiān)管提出了更高的要求。
本研究從社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展的政策環(huán)境、機(jī)遇和挑戰(zhàn)等層面出發(fā),結(jié)合部分2011—2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分析浙江社會(huì)辦醫(yī)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)。
2010—2014年,我國(guó)對(duì)社會(huì)辦醫(yī)的政策態(tài)度從“有序放寬”到“鼓勵(lì)支持”,一系列旨在鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療健康領(lǐng)域的政策文件先后印發(fā)實(shí)施。中央層面的政策發(fā)布在2015年達(dá)到一個(gè)高峰,社會(huì)辦醫(yī)的政策環(huán)境愈加寬松。2015年至今,社會(huì)辦醫(yī)支持政策經(jīng)歷從優(yōu)先發(fā)展(2015)到加快發(fā)展(2016)、全面發(fā)展(2018)再到細(xì)分領(lǐng)域深化發(fā)展(2019)等階段。
在貫徹落實(shí)國(guó)家支持社會(huì)辦醫(yī)重要文件精神的基礎(chǔ)上,浙江省不斷創(chuàng)新扶持措施,破解社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展難題。2011年、2013年、2016年和2018年,浙江先后四次專門發(fā)布鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn),為其在不同階段的發(fā)展提供方向性的政策指導(dǎo);期間,浙江健康衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展規(guī)劃也不斷提及社會(huì)辦醫(yī),明確其地位和發(fā)展目標(biāo);此外,浙江率先出臺(tái)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)、家庭醫(yī)生簽約、醫(yī)聯(lián)體建設(shè)和“最多跑一次”等具體領(lǐng)域的試點(diǎn)或工作辦法,推動(dòng)社會(huì)辦醫(yī)支持政策的落地。2015年是一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),從這一年開(kāi)始,浙江的社會(huì)辦醫(yī)支持工作重心轉(zhuǎn)向加快落實(shí)中央文件精神、出臺(tái)實(shí)施細(xì)則與配套措施。近年來(lái),一系列政策的出臺(tái)和落地主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
1.社會(huì)辦醫(yī)進(jìn)一步融入醫(yī)療改革。從2017年起,在全科醫(yī)生培養(yǎng)、家庭醫(yī)生簽約服務(wù)、醫(yī)療聯(lián)合體建設(shè)和發(fā)展、縣域醫(yī)共體建設(shè)以及醫(yī)養(yǎng)結(jié)合工作落實(shí)等政策文件中,中央和浙江均提出將社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入統(tǒng)籌規(guī)劃,鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)力量參與,并著重鼓勵(lì)有實(shí)力的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)醫(yī)學(xué)前沿,牽頭組建醫(yī)聯(lián)體。
2019年8月,浙江發(fā)布的《關(guān)于支持社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體建設(shè)的若干意見(jiàn)》提出,允許社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為牽頭醫(yī)院組建醫(yī)共體,支持社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為成員單位加入醫(yī)共體,鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)共體開(kāi)展多種形式的合作,引導(dǎo)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)集團(tuán)化、特色化發(fā)展,推進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)全面融入分級(jí)診療體系。
2.“放管服”改革下逐步破除審批壁壘。結(jié)合“最多跑一次”和“放管服”改革,社會(huì)辦醫(yī)相關(guān)審批流程不斷簡(jiǎn)化。2018年8月,國(guó)務(wù)院9個(gè)部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于優(yōu)化社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)跨部門審批工作的通知》提出,制定社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入跨部門審批流程和事項(xiàng)清單、進(jìn)一步簡(jiǎn)化優(yōu)化項(xiàng)目建設(shè)相關(guān)審批條件、加強(qiáng)跨部門審批過(guò)程的工作銜接、提高審批服務(wù)水平(1)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì):《關(guān)于優(yōu)化社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)跨部門審批工作的通知》(發(fā)改社會(huì)〔2018〕1147號(hào)), 2019-01-02,http://www.gov.cn/xinwen/2019-01/02/content_5354207.htm。。2019年5月,浙江省衛(wèi)健委印發(fā)的《關(guān)于深化放管服改革簡(jiǎn)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員審批工作的通知》提出,破除社會(huì)辦醫(yī)審批壁壘。
3.市場(chǎng)細(xì)分領(lǐng)域的政策指導(dǎo)加強(qiáng)。2019年初,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等18個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布《加大力度推動(dòng)社會(huì)領(lǐng)域公共服務(wù)補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)提質(zhì)量 促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的行動(dòng)方案》,明確加強(qiáng)細(xì)分領(lǐng)域的社會(huì)辦醫(yī)支持力度,為社會(huì)辦醫(yī)規(guī)劃方向和重點(diǎn)領(lǐng)域,提出諸多切實(shí)可行的政策措施。新政反映出政府對(duì)醫(yī)療市場(chǎng)發(fā)展的預(yù)期是在醫(yī)保體系覆蓋全民的情況下,社會(huì)辦營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)、非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)能在同一個(gè)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)中展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),其各自的細(xì)分市場(chǎng)有所不同。
今后,社會(huì)辦醫(yī)的經(jīng)濟(jì)性規(guī)制將會(huì)繼續(xù)放松,體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:第一,在不斷減少對(duì)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)進(jìn)入規(guī)制的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)辦醫(yī)進(jìn)入細(xì)分領(lǐng)域的引導(dǎo)性;第二,價(jià)格規(guī)制以市場(chǎng)為主導(dǎo),繼續(xù)對(duì)民營(yíng)醫(yī)院實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),使其可以依據(jù)市場(chǎng)供求情況和服務(wù)成本自主定價(jià),獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。
4.社會(huì)辦醫(yī)監(jiān)管逐步收緊。政策的扶持讓大量社會(huì)資本對(duì)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)趨之若鶩,熱錢不斷涌入,行業(yè)快速發(fā)展,但并未解決社會(huì)辦醫(yī)本身固有的問(wèn)題,反而使社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)更加參差不齊。為避免資本涌入帶來(lái)的“副作用”,主要針對(duì)市場(chǎng)失靈(虛假宣傳、不理性擴(kuò)張等)和社會(huì)失靈(醫(yī)療公益性喪失等)等問(wèn)題,政策在監(jiān)管層面逐步收緊(見(jiàn)表1),社會(huì)性規(guī)制不斷增強(qiáng)。政府對(duì)社會(huì)辦醫(yī)和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)統(tǒng)一監(jiān)管是大勢(shì)所趨,未來(lái),所有制、投資主體、隸屬關(guān)系、經(jīng)營(yíng)性質(zhì)和組織形式將不再是影響醫(yī)療行業(yè)監(jiān)管的主要因素。

表1 社會(huì)辦醫(yī)監(jiān)管收緊的政策脈絡(luò)
2011年至今,浙江省社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,社會(huì)辦醫(yī)機(jī)構(gòu)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)浙江省衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,2011—2018年,浙江社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)從12 242家增至15 862家,增長(zhǎng)近30%。其中,民營(yíng)醫(yī)院增長(zhǎng)速度尤為明顯,從2011年的314家增至2018年底的846家,增長(zhǎng)169.43%;占全省醫(yī)院總數(shù)的比例從2011年的42.95%提高至2018年的65.68%。自2014年開(kāi)始,浙江省民營(yíng)醫(yī)院在數(shù)量上已超過(guò)公立醫(yī)院。杭州在社會(huì)辦醫(yī)的存量、增量和質(zhì)量上處于領(lǐng)先地位,寧波、溫州和金華處于第二梯隊(duì),臺(tái)州和湖州發(fā)展迅速。
1.浙江省各地區(qū)社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展情況。2018年,民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量最多的前五個(gè)地市分別是杭州、寧波、溫州、金華和臺(tái)州;數(shù)量環(huán)比增速最快的是臺(tái)州,達(dá)22.7%;寧波的增速也較快,達(dá)15.6%,與上年相比超越溫州,排名全省第二。杭州擁有民營(yíng)醫(yī)院221家,總量是第二位寧波(104個(gè))的2倍多(見(jiàn)圖1)。

圖1 2016—2018年浙江省各市民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量變化
綜合醫(yī)院與專科醫(yī)院在市場(chǎng)定位和服務(wù)范圍上各有所長(zhǎng),都是醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的重要組成部分。從結(jié)構(gòu)上看,杭州的社會(huì)辦醫(yī)結(jié)構(gòu)更加多元、均衡,社會(huì)辦綜合醫(yī)院95家,專科醫(yī)院84家,中醫(yī)醫(yī)院和護(hù)理院也是全省最多的。專科醫(yī)院仍是浙江各地社會(huì)辦醫(yī)的主流選擇,專科醫(yī)院占比過(guò)半的有寧波、臺(tái)州和麗水三地,杭州、紹興、嘉興和金華的綜合醫(yī)院與專科醫(yī)院之比相對(duì)均衡,衢州的綜合醫(yī)院占比過(guò)半,是全省唯一占比過(guò)半的地區(qū)。
2.社會(huì)辦醫(yī)項(xiàng)目進(jìn)展及地區(qū)分布。2018年,浙江省統(tǒng)計(jì)社會(huì)辦醫(yī)項(xiàng)目376個(gè),較2017年環(huán)比上升15.7%。其中,2018年新增項(xiàng)目121個(gè),年內(nèi)已投入運(yùn)行的社會(huì)辦醫(yī)項(xiàng)目129個(gè),在談在建項(xiàng)目231個(gè)。社會(huì)辦醫(yī)項(xiàng)目最多的地市依次是杭州(135個(gè),其中2018年新增44個(gè))、湖州(47個(gè),其中2018年新增22個(gè))和臺(tái)州(39個(gè),其中2018年新增10個(gè))。社會(huì)辦醫(yī)投資總額最多的地市依次是杭州(104.5億元)、湖州(72.7億元)和寧波(44億元)。
通過(guò)縱向?qū)Ρ日憬?011—2018年社會(huì)辦醫(yī)的關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù),并與浙江公立醫(yī)院和全國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋梢园l(fā)現(xiàn),2014年和2015年是浙江社會(huì)辦醫(yī)進(jìn)入2.0階段的重要時(shí)間點(diǎn)。受政策利好影響,2015年起浙江社會(huì)辦醫(yī)取得較快發(fā)展,呈現(xiàn)一些亮點(diǎn)。但受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和行業(yè)要素調(diào)整的影響,2017年下半年開(kāi)始整體增速放緩,原先被快速發(fā)展掩蓋的結(jié)構(gòu)性不足問(wèn)題依然突出。
1.浙江社會(huì)辦醫(yī)活躍度較高,營(yíng)利性醫(yī)院是主流選擇。浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),社會(huì)辦醫(yī)的活躍度也比較高。從2011年起,浙江民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量在醫(yī)院總量中的占比常年超過(guò)全國(guó)平均水平(見(jiàn)表2)。自2014年起,浙江民營(yíng)醫(yī)院的數(shù)量超過(guò)公立醫(yī)院,比全國(guó)范圍內(nèi)這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)的到來(lái)早了一年。
營(yíng)利性醫(yī)院在浙江省醫(yī)院總量中的占比,在2015年前略低于全國(guó)平均水平,但從2016年起快速提高。同時(shí),營(yíng)利性醫(yī)院占浙江民營(yíng)醫(yī)院的比重也從2016年起轉(zhuǎn)降為升。這表明,自2015年起浙江的一系列社會(huì)辦醫(yī)政策有效地促進(jìn)了社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療產(chǎn)業(yè),并將營(yíng)利性醫(yī)院作為主要選擇。浙江社會(huì)辦醫(yī)新增項(xiàng)目結(jié)構(gòu)也印證了這一趨勢(shì),2015—2017年,浙江省325個(gè)社會(huì)辦醫(yī)項(xiàng)目中,非營(yíng)利性項(xiàng)目67個(gè),營(yíng)利性項(xiàng)目244個(gè),待定項(xiàng)目14個(gè),營(yíng)利性項(xiàng)目占75.08%,且營(yíng)利性項(xiàng)目的占比呈小幅持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

表2 2011—2018年浙江省醫(yī)院構(gòu)成與全國(guó)平均水平比較/個(gè)(2)數(shù)據(jù)來(lái)源:全國(guó)2011、2012年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》,2013—2016年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生與計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒》,2017年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》;浙江2011—2018年數(shù)據(jù)來(lái)自浙江省衛(wèi)健委。
2.人力資源加速向社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)集聚,營(yíng)利性醫(yī)院的吸引力增強(qiáng)。人力資源短缺是長(zhǎng)期制約社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展的短板,也是社會(huì)辦醫(yī)支持政策著力解決的難題。由于市場(chǎng)需求和政策利好,人力資源加速向社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)集聚。2014年之前,浙江民營(yíng)醫(yī)院衛(wèi)生人員數(shù)年環(huán)比增速在15%左右,2014—2015年疾速增長(zhǎng)后逐步放緩至2018年的15%左右。衛(wèi)技人員數(shù)、執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師人數(shù)的增速曲線與衛(wèi)生人員數(shù)同步,峰值均在2015年,隨后增速逐年放緩,但仍比2015年前有所加快(見(jiàn)圖2)。這一變化曲線與2014年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào)“有序放寬社會(huì)力量辦醫(yī)準(zhǔn)入”密切相關(guān)。

圖2 2011—2018年浙江省民營(yíng)醫(yī)院人力資源環(huán)比增速
浙江省衛(wèi)生技術(shù)人員在民營(yíng)醫(yī)院中的占比,常年低于全國(guó)平均水平;在營(yíng)利性醫(yī)院中的占比,2015年前一直低于全國(guó)平均水平,但自2016年實(shí)現(xiàn)反超(見(jiàn)表3)。這一方面得益于社會(huì)辦醫(yī)新政中關(guān)于多點(diǎn)執(zhí)業(yè)、醫(yī)生集團(tuán)等鼓勵(lì)醫(yī)護(hù)人力資源流動(dòng)的諸多政策,另一方面與高密度的社會(huì)資本投入和營(yíng)利性醫(yī)院高薪引人養(yǎng)醫(yī)的競(jìng)爭(zhēng)策略密切相關(guān)。
1.社會(huì)辦醫(yī)擁有的醫(yī)療資源規(guī)模增加,但全省占比較小。人員和床位數(shù)是評(píng)估醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源規(guī)模的重要度量指標(biāo)。2011—2018年,浙江民營(yíng)醫(yī)院衛(wèi)生人員和衛(wèi)技人員數(shù)環(huán)比增速均保持在10%以上,明顯快于公立醫(yī)院4%左右的環(huán)比增速。雖然人力資源在向民營(yíng)醫(yī)院加速集聚(見(jiàn)圖2),但衛(wèi)生技術(shù)人員在民營(yíng)醫(yī)院的占比仍低于20%(見(jiàn)表3),這明顯低于民營(yíng)醫(yī)院數(shù)在醫(yī)院總量中過(guò)半的占比(見(jiàn)表2)。2018年,浙江民營(yíng)醫(yī)院執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師達(dá)19 906人,占全省執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師的比例也僅為19.12%。這說(shuō)明,盡管浙江省民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量較多,但是其對(duì)衛(wèi)生技術(shù)人員的吸引力未與其數(shù)量上的增加相稱。

表3 2011—2018年浙江省醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員在不同類型組織中的分布與全國(guó)水平比較/萬(wàn)人(3)數(shù)據(jù)來(lái)源:全國(guó)2011年、2012年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》,2013—2016年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生與計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒》,2017年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》;浙江2011—2018年數(shù)據(jù)來(lái)自浙江省衛(wèi)健委。
2018年底,浙江省社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位86 070張,其中民營(yíng)醫(yī)院床位84 958張,民營(yíng)醫(yī)院床位數(shù)占全省醫(yī)院床位總數(shù)的比例從2011年的12.49%上升至2018年的28.92%。浙江省民營(yíng)醫(yī)院床位數(shù)占比自2015年起有了較快增長(zhǎng),但與浙江民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量規(guī)模仍不成正比。與全國(guó)平均水平相比,2014年之前,浙江省和全國(guó)民營(yíng)醫(yī)院床位占比基本相同,這顯示出浙江民營(yíng)醫(yī)院與全國(guó)的情形相似,均存在著規(guī)模較小的現(xiàn)象;2014年開(kāi)始,浙江省的占比數(shù)據(jù)明顯高于全國(guó)平均水平。其中,升幅最快的是浙江省營(yíng)利性醫(yī)院床位占比,在2015年超過(guò)10%,2017年突破15%,遠(yuǎn)高于全國(guó)營(yíng)利性醫(yī)院床位的相對(duì)升幅(見(jiàn)表4)。

表4 2011—2018年浙江省醫(yī)院的床位數(shù)與全國(guó)水平比較/張(4)數(shù)據(jù)來(lái)源:全國(guó)2011年、2012年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》,2013—2016年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生與計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒》,2017年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》;浙江2011—2018年數(shù)據(jù)來(lái)自浙江省衛(wèi)健委。
2.民營(yíng)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)總量提升,但效率不高。2011—2018年,浙江省民營(yíng)醫(yī)院的年總診療人次從1 195.70萬(wàn)增加至3 332.75萬(wàn),增幅達(dá)178.73%,遠(yuǎn)高于同期公立醫(yī)院的增幅(47.07%);但民營(yíng)醫(yī)院2018年的總診療人次較2017年略減,自2011年起第一次出現(xiàn)下降,降幅為12.54%。
2018年,民營(yíng)醫(yī)院醫(yī)師日均擔(dān)負(fù)診療6.8人次,與2011年的6.66人次相比漲幅不大,與2017年的8.9人次相比甚至有所減少。而近三年,公立醫(yī)院醫(yī)師日均擔(dān)負(fù)診療約為12人次,比民營(yíng)醫(yī)院高出近一倍。此外,民營(yíng)醫(yī)院病床使用率一直徘徊在68%以下,公立醫(yī)院則保持在95%以上。民營(yíng)醫(yī)院的醫(yī)療資源利用效率明顯低于公立醫(yī)院。
3.民營(yíng)醫(yī)院等級(jí)不高。截至2017年底,浙江未定級(jí)的民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量最多,民營(yíng)一級(jí)醫(yī)院多于同級(jí)公立醫(yī)院數(shù)量,二級(jí)、三級(jí)民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量偏少(見(jiàn)表5)。在民營(yíng)醫(yī)院中,三級(jí)醫(yī)院占比僅為0.5%,與公立醫(yī)院存在較大差距,也低于東部(1.3%)和全國(guó)(1.2%)的平均水平。由于醫(yī)院等級(jí)評(píng)定須綜合考量床位數(shù)、科室和人員等因素,浙江民營(yíng)醫(yī)院在床位數(shù)、科室設(shè)置以及人員配備等方面實(shí)力較弱,需要大幅提升綜合服務(wù)能力。

表5 2017年各等級(jí)民營(yíng)和公立醫(yī)院數(shù)量對(duì)比/個(gè)(5)數(shù)據(jù)來(lái)源于《2018中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》。
1.市場(chǎng)層面:投資辦醫(yī)如何回饋社會(huì)資本尚無(wú)答案。社會(huì)辦醫(yī)大潮風(fēng)起云涌,有現(xiàn)實(shí)需求的刺激,也有資本逐利的沖動(dòng)。中央政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)優(yōu)先支持舉辦非營(yíng)利性非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),但地方政府重視的仍是能帶來(lái)大量資本的重大項(xiàng)目。目前,社會(huì)資本投資醫(yī)療領(lǐng)域的目的較為復(fù)雜,有的收購(gòu)或參股公立醫(yī)院是看中了醫(yī)院的地皮,有的是為了借道進(jìn)入大健康領(lǐng)域。絕大部分社會(huì)資本并沒(méi)有把醫(yī)療作為慈善來(lái)進(jìn)行投資,其追求的核心價(jià)值是資本回報(bào),而不是社會(huì)回報(bào)。因此,社會(huì)資本投資辦醫(yī)普遍面臨一個(gè)困惑:如何在回饋資本的同時(shí)兼顧社會(huì)公共利益?
這個(gè)問(wèn)題無(wú)論是政府還是投資人都尚無(wú)答案,于是出現(xiàn)了公私合營(yíng)、國(guó)企醫(yī)院、公立醫(yī)院社會(huì)化等多樣化辦醫(yī)形式。浙江省《關(guān)于促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)加快發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》中關(guān)于資本回報(bào)的表述,只是籠統(tǒng)地規(guī)定“建立回報(bào)激勵(lì)機(jī)制。在確保醫(yī)療機(jī)構(gòu)保持平穩(wěn)發(fā)展的基礎(chǔ)上,可從當(dāng)年的收支結(jié)余中提取一定比例用于獎(jiǎng)勵(lì)社會(huì)資本出資人,鼓勵(lì)社會(huì)資本舉辦非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)”。社會(huì)資本的嘗試則更加多樣,比如轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、搭建以醫(yī)院為平臺(tái)的全產(chǎn)業(yè)鏈等,但目前都只是在探索階段。
2.政策層面:社會(huì)辦醫(yī)與公辦醫(yī)療難以有效聯(lián)合,政策“玻璃門”仍待打破。社會(huì)辦醫(yī)的發(fā)展受到公立醫(yī)院綜合改革的影響。目前,城市公立醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體和縣域醫(yī)共體建設(shè)正在全面推進(jìn),行政力量推動(dòng)下的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源整合對(duì)社會(huì)辦醫(yī)形成“擠出效應(yīng)”。在城市公立醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體建設(shè)中,民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)(尤其是營(yíng)利性)參與由公立醫(yī)院主導(dǎo)的醫(yī)聯(lián)體的空間相當(dāng)有限,更多的是在外圍提供檢測(cè)、檢驗(yàn)等輔助服務(wù)。而在縣域醫(yī)共體建設(shè)中,能給社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與的空間也較為狹窄,這主要是因?yàn)椋阂环矫妫Ⅲw制內(nèi)的縣域醫(yī)共體建設(shè)本身面臨諸多困難,例如縣級(jí)醫(yī)院醫(yī)生資源短缺、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基礎(chǔ)薄弱以及縣級(jí)醫(yī)院缺乏經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力等,因此縣域醫(yī)共體接納民營(yíng)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的余力和動(dòng)力都不足;另一方面,在現(xiàn)行政策體系下,社會(huì)辦醫(yī)與公立醫(yī)療的聯(lián)合之路還面臨難以實(shí)現(xiàn)人員統(tǒng)一管理、財(cái)政資金統(tǒng)籌使用、醫(yī)保轉(zhuǎn)診政策同等待遇等障礙,雖然浙江在相關(guān)政策文件中談及“鼓勵(lì)縣域內(nèi)非營(yíng)利性民辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)自愿加入醫(yī)共體”(6)中共浙江省委辦公廳、浙江省人民政府辦公廳:《關(guān)于全面推進(jìn)縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體建設(shè)的意見(jiàn)》(浙委辦發(fā)〔2018〕67號(hào)),2018-09-26,http://zjnews.zjol.com.cn/201903/t20190319_9693025.shtml。,“允許社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為牽頭醫(yī)院組建醫(yī)共體、鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)共體開(kāi)展多種形式合作”(7)浙江省衛(wèi)生健康委、浙江省醫(yī)療保障局:《關(guān)于支持社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體建設(shè)的若干意見(jiàn)》(浙衛(wèi)發(fā)〔2019〕37號(hào)),2018-08-09,http://www.zjwjw.gov.cn/art/2019/8/9/art_1267707_478.html。,但各地尚缺乏有代表性的實(shí)踐,且以縣級(jí)為單位作為政策創(chuàng)新主體的限制較多、難度較大。
1.浙江醫(yī)療健康市場(chǎng)中可供社會(huì)資本進(jìn)入的空間廣闊。衛(wèi)生總費(fèi)用(Total Health Expenditure,THE)占GDP的比重是判斷一個(gè)地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生健康領(lǐng)域總體資源狀況的常用度量指標(biāo)。2016年,浙江省THE在GDP中的比重為5.45%,低于全國(guó)6.23%的平均水平,這表明醫(yī)療衛(wèi)生健康產(chǎn)業(yè)在浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位還有待提升,浙江醫(yī)療大健康市場(chǎng)仍有較大的發(fā)展空間。
THE既包括公共部門投入的資源,也包括私人部門在醫(yī)療衛(wèi)生健康領(lǐng)域的支出(8)依照國(guó)際慣例,按衛(wèi)生籌資來(lái)源劃分,衛(wèi)生總費(fèi)用一般分為公共支出與私人支出。本文根據(jù)我國(guó)國(guó)情,將公立醫(yī)療保險(xiǎn)基金收入和政府公共預(yù)算衛(wèi)生支出兩項(xiàng)加總計(jì)算出衛(wèi)生總費(fèi)用中的公共支出,用衛(wèi)生總費(fèi)用減去公共支出得出私人支出。。浙江省THE中私人支出的比重自新醫(yī)改實(shí)施以來(lái)逐年降低,2013年、2014年甚至略低于全國(guó)平均水平,但在2015年后再次上升(見(jiàn)圖3),顯示出三方面的信息:第一,浙江歷來(lái)私人部門投入醫(yī)療領(lǐng)域的資金水平較高;第二,新醫(yī)改后浙江省各級(jí)政府在醫(yī)療衛(wèi)生健康籌資領(lǐng)域發(fā)揮了積極作用,但尚有不小的提升空間;第三,2015年社會(huì)辦醫(yī)新政放開(kāi)后,大量社會(huì)資本投入醫(yī)療領(lǐng)域,再次拉高私人支出占比,浙江社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的意愿和能力較強(qiáng)。

圖3 2010—2016年浙江與全國(guó)THE中私人支出占比的變化趨勢(shì)/%
從政策導(dǎo)向可看出,今后來(lái)自政府的醫(yī)療投入將側(cè)重于把有限的公共資源投到市場(chǎng)不足和市場(chǎng)失靈的地方,即基層醫(yī)療體系建設(shè)和城鄉(xiāng)醫(yī)療服務(wù)均等化領(lǐng)域。而在醫(yī)療資源相對(duì)充足的城區(qū),醫(yī)療服務(wù)供給完全可以、也有可能市場(chǎng)化。參與醫(yī)療服務(wù)供給的社會(huì)資本,將在監(jiān)管下繼續(xù)受到鼓勵(lì)和引導(dǎo),并流向醫(yī)療健康市場(chǎng)中尚未充分開(kāi)發(fā)的“藍(lán)海”領(lǐng)域,深耕細(xì)分領(lǐng)域。
2.浙江社會(huì)辦醫(yī)模式初現(xiàn)端倪,“領(lǐng)頭羊”進(jìn)一步品牌化、集團(tuán)化。在政策鼓勵(lì)和市場(chǎng)補(bǔ)位需求倒逼兩大因素驅(qū)動(dòng)下,浙江社會(huì)辦醫(yī)在專科醫(yī)療等細(xì)分服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)一步專業(yè)化、品牌化和集團(tuán)化。目前,浙江已形成若干具有影響力的醫(yī)生集團(tuán)和醫(yī)療集團(tuán)。其中,浙江本土較有名氣的醫(yī)生集團(tuán)有杭州口腔醫(yī)生集團(tuán),樹(shù)蘭皮膚科、感染科、手外科—顯微外科醫(yī)生集團(tuán),杏香園醫(yī)生集團(tuán),甘草醫(yī)生集團(tuán)等,涉及中西醫(yī)多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域;浙江的和康、通策、樹(shù)蘭等醫(yī)療集團(tuán)在各自擅長(zhǎng)的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)加速產(chǎn)業(yè)布局和規(guī)模化擴(kuò)張。今后,提升專業(yè)能力、改善經(jīng)營(yíng)管理、強(qiáng)化錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、增加品牌價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)醫(yī)院業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),將成為浙江社會(huì)辦醫(yī)“領(lǐng)頭羊”的發(fā)展焦點(diǎn)。同時(shí),這些“領(lǐng)頭羊”正在形成可以向其他城市復(fù)制推廣的社會(huì)辦醫(yī)模式,不斷擴(kuò)大浙江社會(huì)辦醫(yī)的影響力。
3.浙江基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)財(cái)政補(bǔ)償制度有望覆蓋社會(huì)辦醫(yī)。截至2017年底,浙江社會(huì)辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量占社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的94.7%,占全省基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的47.38%。從2017年開(kāi)始,浙江省政府在全省范圍內(nèi)推進(jìn)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)財(cái)政補(bǔ)償制度改革,其核心內(nèi)容是根據(jù)服務(wù)績(jī)效的監(jiān)測(cè)結(jié)果,向所有提供基本醫(yī)療和公共衛(wèi)生服務(wù)的機(jī)構(gòu)購(gòu)買服務(wù)(9)浙江省財(cái)政廳、浙江省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì):《關(guān)于全面推進(jìn)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)補(bǔ)償機(jī)制改革的實(shí)施意見(jiàn)》(浙財(cái)社〔2017〕63號(hào)),2017-11-03,http://www.zjczt.gov.cn/art/2017/11/3/art_1164176_12490607.html。。這里的“所有”,既包括政府辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),也應(yīng)包括社會(huì)辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái),在財(cái)政經(jīng)費(fèi)支持力度方面,社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)不如公立。基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)財(cái)政補(bǔ)償制度如能覆蓋社會(huì)辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),行政類別和編制多寡將不再是政府分配財(cái)政資金的首要依據(jù)。隨著改革的深入,政府對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的財(cái)政補(bǔ)償制度,將實(shí)現(xiàn)從按編制撥款到按績(jī)效購(gòu)買服務(wù)的轉(zhuǎn)型。未來(lái),這一轉(zhuǎn)型的范圍有可能不限于基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),而適用于各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。這有望從財(cái)政層面實(shí)現(xiàn)社會(huì)辦醫(yī)與公辦醫(yī)療的平等待遇,并為醫(yī)療服務(wù)供給創(chuàng)新、公立醫(yī)院人事、采購(gòu)制度改革、社會(huì)辦醫(yī)融入醫(yī)聯(lián)體甚至醫(yī)共體,提供全新的解決思路。
在中央和浙江的政策綠燈下,越來(lái)越多的社會(huì)力量進(jìn)入浙江的醫(yī)療健康服務(wù)市場(chǎng)。但政策的溫暖并不能化解一切難題,社會(huì)辦醫(yī)仍須應(yīng)對(duì)一系列新舊挑戰(zhàn)。在整體格局上,盡管浙江省社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)快速增長(zhǎng),民營(yíng)醫(yī)院總量已超過(guò)公立醫(yī)院,但浙江社會(huì)辦醫(yī)在質(zhì)量上還有待提升,從量變到質(zhì)變的過(guò)程才剛剛開(kāi)始。