環境敏感型高后果區風險評價與管控實踐

陳思彬 蘭現明（中國石油西南管道公司蘭成渝輸油分公司，四川 成都610036）

1 蘭成渝管道高后果區概述

蘭成渝輸油分公司管轄蘭成渝成品油管道、蘭成原油管道和中貴天然氣管道，所轄管道2019年開展了高后果區識別，共識別出220處高后果區，高后果區總長度為372.29km，占蘭成渝管道總長度的28.35%。其中Ⅲ級高后果區117個，以環境敏感型為主。環境敏感型高后果區長度和數量分別為170.67km 和90個，分別占高后果區總長度的45.84%和40.91%。

2 高后果區風險評價

為了對高后果區管道進行針對性的風險管控，2019年開展了高后果區管道風險評價工作。

評價工作按照GB32167《油氣輸送管道完整性管理規范》開展。主要考慮管道失效可能性和管道失效后果兩方面，失效可能性主要考慮內腐蝕、外腐蝕、第三方損壞、自然與地質災害和制造與施工缺陷等5大因素，失效后果主要考慮潛在的人員傷亡、環境影響、財產損失和停輸影響等4個方面，并同時考慮已經采取的風險管控措施有效性和潛在的失效模式/失效場景。

采用半定量評價法，設立評分模型，然后采用如下公式，計算得到管道風險值，用于風險排序：

式中：

R——風險值；

P——失效可能性值；

C——失效后果值；

k——失效原因編號（從1～5分別代表第三方損壞、外腐蝕、內腐蝕、制造與施工缺陷、地質災害）；

j——失效后果因素編號（從1～4 分別代表人員傷亡、環境影響、財產損失和停輸影響）；

T——失效后果相關變量。

最終將各個高后果管道的風險分為高、較高、中、低四個等級，對應管控要求見下表2-1。

表2-1 管道風險管控要求

采用上述方法對高后果區進行了風險評價。蘭成渝管道環境敏感型高后果區共90處，中風險的管段85處；較高風險的管段5處。

環境敏感型高后果區通常以地質災害風險為主導風險因素，因此需要對地質災害風險開展針對性的管控。對于較高風險的管段，提出了針對性的風險管控建議，如定向鉆改線重新穿越，或采取修筑水工保護，安裝管道穿越河流埋深監測系統，加強應急準備等措施。

3典型高后果區風險管控

通過上述風險評價，明確了高后果區風險等級與主導風險因素，隨后公司對高后果區編制高后果區風險防控方案，開展了針對性的風險管控。

以某高后果區為例，管道大開挖穿越河流，屬于典型的環境敏感型高后果區，經過評價，判定風險等級為較高。

管道主導風險因素為自然與地質災害，具體為河溝道水毀，該處河床已經明顯下切，汛期河道內水量大，穿越處河床有明顯坡降，水流加速，將形成明顯的下切作用，建議治理。該處潛在后果影響為環境污染，一旦油品泄漏，由于水流流速快，攔截也存在一定困難。

高后果區現場見圖3-1。公司目前擬對該處進行治理。此外在治理完成前，安裝了河流埋深監測系統對管道穿越處河道下切情況進行24小時連續監控和預警，并納入西南管道地災監控預警平臺管理，制定專門的現場應急處置預案，儲備相應應急物資，做好應急準備。

圖3-1 高后果區現場圖片

4 應急管理

大量環境敏感型高后果區風險并不突出，失效可能性較低，但失效后果較高，風險等級判定為中。此時需要做好降低失效后果的應急管理工作。可詳細分析環境敏感型高后果區的潛在失效模式和泄漏場景，估算油品潛在泄漏量，制定針對性的應急管理方案。

某處高后果區（圖4-1），主導風險因素為自然與地質災害，對應潛在失效模式為破裂斷管。管道一旦發生該類事件，泄漏的油品會在河道內順流而下，下游匯入沱江，呈線性擴散。以管道輸量和估算的響應時間計算，并考慮管內油品存量，潛在泄漏油品約100噸。

作業區將會第一手接到應急信息，應急處置流程見下圖。

圖4-2 作業區應急流程

由搶險隊伍進行搶險作業，核心任務為管道封堵和油品攔截與回收。為了指導現場作業，分析沿線地形，確定了三處便于攔截的地點，在攔截點設置了圍油攔截錨固墩，配備相應數量的應急物資，并同鄉鎮、村委會進行了預案溝通，簽訂應急合作框架協議，并制作了應急水系防控APP，實現實時導航、應急預警信息發布，應急物資調度、溢油方案制定查詢等功能，提高了應急反應速度。見下圖。

圖4-1 高后果區現場圖片

圖4-2 河道下游三個便捷攔截點（藍色線段）

5 結語

通過對環境敏感型高后果區開展針對性的風險評價與管控，明確風險等級與主導風險因素，采取風險減緩措施與應急管理，使此類型高后果區風險得到了有效管控。