侯 捷
(廣西電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心,廣西 南寧 530023)
通信設(shè)備運行狀態(tài)直接影響到通信質(zhì)量及電網(wǎng)的安全運行,甚至也會影響其他電網(wǎng)設(shè)備的運行管理。這一方面的評價,主要考慮到設(shè)備的使用標準和各項性能指標的要求。從實踐來看,很多電信設(shè)備雖然依然能夠保持運行,但是在通信質(zhì)量方面已經(jīng)不適應(yīng)當前的要求。所以,在評價中計劃從設(shè)備運行環(huán)境、性能、缺陷、投運時間、部件完整度等方面羅列各類設(shè)備的評估項、分值、評估計算公式。在此基礎(chǔ)上來建立相應(yīng)的評價指標體系,其中部分指標體系參考了廠家出廠時的相關(guān)性能指標,其他的指標主要是根據(jù)電網(wǎng)通信設(shè)備建成投入運行以后的運行管理經(jīng)驗及其相關(guān)記錄等確定[1]。
設(shè)備風險級別評估主要是通信設(shè)備運行過程中的風險等級,這是通信設(shè)備運行管理的重要依據(jù),通過風險等級可以確定當前通信設(shè)備是否需要更換、維修、維護,以及低風險對整個通信系統(tǒng)的影響及其可能帶來的損失,尤其是電網(wǎng)安全運行的影響。結(jié)合當前通信設(shè)備維護管理中的一些經(jīng)驗,在構(gòu)建風險級別評估辦法的過程中,可以從設(shè)備平均故障率和可能損失的資產(chǎn)兩方面入手,設(shè)備平均故障率來自設(shè)備狀態(tài)評價,可能損失的資產(chǎn)評估包括在設(shè)備級別、設(shè)備價值和承載業(yè)務(wù)情況等方面,根據(jù)上述幾個方面羅列評估項、分值、評估計算公式。根據(jù)評估的結(jié)果來確定其風險等級,所有的評估項目都要轉(zhuǎn)化為可以量化的數(shù)據(jù),以增強評估的準確性和與科學(xué)性。
輕量簡便原則的主要是針對評價辦法的可操作性而言的,這原則具體來說包括如下兩個方面的內(nèi)容。第一,保證評估邏輯的唯一性,尤其是在評估指標體系設(shè)置上,不能存在內(nèi)部沖突,同時要滿足評估項數(shù)據(jù)獲取或輸入的簡單化,輸出結(jié)果的清晰易懂化,這樣才能保證評估辦法的可操作性。第二,評估所需的數(shù)據(jù)均是可以獲得的,并能夠滿足新的評估指標體系的評估需要。
新的評估辦法不會對現(xiàn)有的通信系統(tǒng)的接口開發(fā)、外部數(shù)據(jù)與標準格式導(dǎo)入,并能夠自動剔除歷史數(shù)據(jù)及家族缺陷的積累性評價指標。評估工作報告中非通用格式化的部分,如問題整改措施不需要從系統(tǒng)自動生成。
在設(shè)備狀態(tài)評價的改進與完善當中,結(jié)合之前的通信設(shè)備的維護管理的相關(guān)資料以及現(xiàn)有的電網(wǎng)通信系統(tǒng)的運行及使用要求,在評價指標上主要設(shè)計了10項指標,包括運行環(huán)境、設(shè)備標識完整性、技術(shù)圖紙及資料、設(shè)備缺陷情況、家族性缺陷情況、設(shè)備電源情況、重要板卡冗余率、設(shè)備性能狀況、網(wǎng)管功能、設(shè)備運行時間。每一項的標準都進行了詳細的描述,并賦予了其相應(yīng)的分值。例如運行環(huán)境,在評價描述設(shè)定為設(shè)備運行的環(huán)境溫度、濕度、防塵、接地情況,該項目的權(quán)值為10分;而技術(shù)圖紙及資料主要包括傳輸設(shè)備技術(shù)手冊、使用說明書、跳纖、同軸電纜、音頻電纜接線竣工圖、設(shè)備資源管理狀況,該項評價指標的權(quán)值也是10分[2]。具體的設(shè)計情況如表1所示。

表1 評估分值表
評價的總分為100分,同時設(shè)計了扣分項目的扣分標準,如果在評價中出現(xiàn)了扣分項目,則需要減去扣分的分值,然后對每個項目的最終得分進行匯總,就可以得出通信設(shè)備的運行狀態(tài)的最終評價結(jié)果。在扣分項目和扣分設(shè)計上并沒有采用傳統(tǒng)的方式,而是采用了評估項扣分的方式,只要其中一項達到了扣分標準就可能被扣除全部分數(shù)。以運行環(huán)境當中的環(huán)境溫度為例,其扣分主要包括5分和10分兩種形式,5分的扣分標準為環(huán)境溫度越限(15~28 ℃),超過評估周期5%,10分的扣分標準待條件不變的情況下,超過評估周期10%,如果小于評估周期5%,則不需要扣分。在兩種扣分標準之下,如果超過評估周期10%,就需要扣除運行環(huán)境指標的所有分數(shù),即便是其他項目均未超標,也需要扣除分數(shù),這樣可以最大程度的保證設(shè)備運行狀態(tài)評估的準確性。狀態(tài)級別分為正常狀態(tài)、注意狀態(tài)、異常狀態(tài)、嚴重狀態(tài)四級(見表2)。

表2 設(shè)備運行狀態(tài)評價結(jié)果
在設(shè)備風險級別設(shè)計上,采用了四級設(shè)計模式,具體為為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級四級[3],其對應(yīng)的風險值界限如表3所示。

表3 設(shè)備風險級別劃分表
設(shè)備風險值R=P(設(shè)備平均故障率)×LE(可能損失的資產(chǎn))。通過設(shè)備狀態(tài)評價結(jié)果,可直接獲得設(shè)備平均故障率,如表4所示,平均故障率與狀態(tài)級別是嚴格一一對應(yīng)的。

表4 設(shè)備平均故障率取值
LE(可能損失的資產(chǎn))=w1×設(shè)備重要性+w2×設(shè)備可能損失+w3×影響用戶數(shù)及重要性,其中w1+w2+w3=1。由對應(yīng)一次設(shè)備電壓等級重要程度等因素決定,調(diào)度中心站點、核心層、匯聚層、接入層對應(yīng)的重要性取值分別為10、7、4、1,其中w1=0.4。
關(guān)于設(shè)備自身的價值損失及其故障可能造成的一次設(shè)備價值損失,其中通信容量包括10G、2.5G、622M、155M,對應(yīng)的可能損失為10、8、5、2,其中w2=0.1。關(guān)于影響用戶的重要級別及各級別數(shù)量,其中業(yè)務(wù)通道類型包括繼電保護通道、穩(wěn)控系統(tǒng)通道、調(diào)度自動化通道,對應(yīng)的等效通道系數(shù)分貝為0.3、0.3、0.1,中斷電路數(shù)量分別為n1、n2、n3,取值=0.3×n1+0.3×n2+0.1×n3,取值計算值>10時,取值=10。
電網(wǎng)通信設(shè)備評價辦法改進和完善是提高電網(wǎng)運行管理能力的重要措施,本研究中所提出的改進與完善的思路只是一種理論的探討,是否能夠在實踐中發(fā)揮其作用,有待于實踐工作的檢驗。