鄭凌云,黃 浩,鄭紅偉(通訊作者)
(河南省省立醫院影像科 河南 鄭州 450000)
鼻咽癌是指發生于患者鼻咽腔頂部及側壁處的惡性腫瘤,是臨床常發腫瘤之一;其臨床表現為鼻塞、涕中帶血、聽力下降及頭痛等,嚴重影響患者的生活治療[1]。目前臨床常采用放射治療,但其病癥晚期及放療后復發的病例,應及時選擇手術切除或化學藥物治療,從而提高患者臨床治療效果。
選取我院2017 年6 月—2019 年6 月收入的診斷鼻咽癌患者100 例,按隨機對照原則分為對照組與觀察組,每組50 例,觀察組男32 例,女18 例,年齡21 ~65 歲,平均年齡(35.45±7.52)歲;對照組男23 例,女27 例,年齡22 ~62 歲,平均年齡(42.13±5.28)歲。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),可對比。
納入標準:經臨床檢查診斷確診患有鼻咽癌;均簽署知情同意書。排除標準:有嚴重心、肝、腎功能障礙者;嚴重心血管疾病者;依從性較差,不遵醫囑者;精神、智力障礙者。
對照組為CT 技術檢查,3 天前囑咐患者食用低脂類食物,采用CT 掃描儀,以頭頂到鎖骨為主要范圍,設置電壓140kV,電流250mA,重點掃描患者病癥部位,掃描層距5mm,厚度5mm,其速度控制在3.5 ~5.5mm/s,檢查時保持患者仰臥位。采用非離子劑型憂維顯為比較劑,靜脈注射,劑量為80 ~100ml。速度為3 ~5ml/s,高壓注射器注射,45 秒之內實施掃描。
觀察組為MRI 技術檢查,檢查范圍在患者第二頸椎與鞍上池兩者之間,層距為1mm,厚度5mm,同時儀器翻轉90°,重點掃描患者橫斷面及冠狀面。
①比較兩組影像學診斷結果,依據患者的影像及專業醫生分析,判定患者診斷結果,其標準為:CT 檢查在患者病發位置,發現高骨密度劑骨質中,出現斑片狀陰影;MRI 檢查出現骨紋破損,腔隙擴大,且出現骨質增生硬化。咽喉部影像學結果:翼腭窩、口咽、咽旁間隙及海綿竇;顱底部影像學結果:卵圓孔、破裂孔、斜坡及蝶骨大翼。
②比較兩組患者診斷滿意度,采用自擬滿意度調查表,從用藥、體位及結果等方面評分,滿分100 分,滿意80~100 分,一般滿意60 ~80 分,不滿意0 ~60 分。
采用SPSS20.0 軟件分析數據,影像學診斷及診斷效能以百分比(%)描述,取χ2檢驗,滿足P<0.05 時差異有統計學意義。
觀察組鼻咽部影像學診斷及顱底部影像學診斷檢出率均高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 比較兩組患者影像學診斷結果[n(%)]
觀察組診斷滿意度高于對照組(P<0.05),見表2。

表2 比較兩組患者診斷滿意度[n(%)]
鼻咽癌是臨床常見的惡性腫瘤疾病之一,常病發與鼻咽部的側壁及頂壁,臨床病發原因與環境、遺傳等因素關系密切,使咽喉部呈現花型、潰瘍型或結節型,可沿著患者的神經、血管向四周蔓延,從而導致顱底骨性孔道破環[2]。其臨床表現為頭暈、鼻塞、頭痛,且鼻涕中有血絲,隨著患病時間延長而不斷惡化,嚴重影響患者的身體健康,故臨床早期診斷對患者的治療意義重大。而隨著科技的發展,臨床CT 檢查與MRI 檢查技術發展迅速,其操作方式簡單快捷,具有極強的分辨率、高成像類、掃描范圍廣等優勢,并可清晰觀測患者實際病情,促進醫生治療方案的進一步確定,提供了可靠的依據[3]。臨床CT 檢查與RMI 檢查各有特色。CT 檢查可有效輔助醫護人員觀測患者內部結構,判斷其病變原因,并確定病癥的具體位置[4]。而MRI 檢查技術與CT 技術相比,具有分辨能力高的優勢,可有效觀察患者各個層次的內部結構,判斷骨腫瘤是否取代了骨髓中的黃骨髓,其臨床應用效果顯著。
本實驗中,觀察組鼻咽部影像學診斷檢出率、顱底部影像學診斷檢出率均顯著優于對照組,差異有意義(P<0.05),可見MRI 檢查與CT 檢查相比較,在鼻咽癌診斷過程中應用MRI 檢查可有效提高患者確診率,促進患者早日治療,早日康復,提高臨床治療效果;觀察組診斷滿意度高于對照組(P<0.05),表明兩組檢查技術比較,MRI 檢查技術的應用更容易被患者接受,其診斷效果良好。
綜上所述,在鼻煙癌診斷中應用CT 檢查與MRI 檢查有積極意義。但應用MRI 診斷的療效更好,可有效提高患者鼻咽部及顱底部診斷結果的準確性,提高患者診斷滿意度,臨床應用效果顯著。