周書雅,國 際
(1 青島大學公共衛生學院 山東 青島 266021)
(2 濟寧醫學院附屬醫院影像科 山東 濟寧 272029)
在臨床醫學中,兒童骨折往往是較為常見的一種情況,由于兒童往往處于生長期,活潑好動,肘關節出現損傷也就較為常見[1]。一般而言,此種關節損傷對于兒童往往很難被檢查出來,因為在X 線輔助檢查中,患者的征象往往較輕,從而出現漏診情況。對于生長發育期的兒童而言,若出現隱匿性骨折不及時治療,有可能會對于日后的生活造成一定的影響,所以對于X 線的征象進行深入研究是十分有必要的[2]。本文選取我院2017 年6 月—2018 年11月我院收治的60 例肘外傷患者作為研究對象進行回顧性分析,旨在探討兒童肘關節隱匿性骨折X 線診斷及征象分析,為臨床判斷做出依據,現取得較好結果,具體詳細數據如下所示:
選取我院2017 年6 月—2018 年11 月我院收治的60例肘外傷患者作為研究對象進行回顧性分析,此60 例患者均通過首次X 線平片檢查,均未發現骨折情況。根據患者的骨質情況,將患者分為研究組與對照組各30 例,研究組患者均經確診為肘關節隱匿性骨折,對照組患者均經確診為正常患者。其中對照組男性患兒15 例,女性患兒15例,患兒年齡1周歲~15周歲,平均年齡為(8.23±2.31)歲;研究組男性患兒10 例,女性患兒20 例,患兒年齡1周歲~14 周歲,平均年齡為(9.01±1.21)歲,兩組患者均在外傷后7h 內由于痛感進行X 線檢查。本次研究患兒家屬均對于本次試驗知情并簽署知情同意書。
為本次研究中的60 例患兒均采用X 線進行檢查,并將患者取肘關節正側位姿勢進行X 線透視。并結合X 線中的觀察進行診斷,診斷標準如下:①診斷為骨折或隱匿性骨折,根據患者的外傷部位處關節正側位上是否出現骨折線進行骨折判斷;②對于為明確診斷為骨折的肘關節外傷患者則進行隱匿性骨折判斷,在患者未發現骨折后2 ~3周進行X 線平片復查,如未見骨膜反應則判定為隱匿性骨折。對于出現骨折的患者進行排除,對于正常的患者進行納入對照組,對于隱匿性骨折的患者則納入研究組與對照組進行X 線征象對比,主要觀察兩組患者的骨質結構變化、周邊軟組織情況與脂肪墊征陽性情況。脂肪墊征陽性判定標準如下:①標準肘關節側位片處脂肪墊層厚度>4.81mm;②患者關節屈伸活動存在限制;③患者肘關節腔內有積血或積液。滿足以上三點即可判定為脂肪墊征陽性。
使用SPSS20.0 軟件做統計學分析,計數資料以χ2檢驗,以(%)表示。以P<0.05 表示差異有統計學意義。
在兩組患者X 線的征象比較中,研究組患者的骨皮質丘狀突起率、皮質凹陷征象率、脂肪墊征陽性率、肱骨前線陽性率、骨小梁中斷率均明顯高于對照組患者數據,差異有統計學意義,組間有可比性(P<0.05),見表。

表 兩組患者的X 線征象對比[n(%)]
由于兒童天生較為好動,在日常生活中往往會出現跌倒或碰撞,同時由于其骨骼相對于成年人而言較為脆弱,如不注意極容易造成骨折或骨關節損傷。在發生外損傷后,如出現持續性疼痛需要盡快就醫,從而保證患者在骨折后能夠得到及時有效的處理。同時兒童的恢復能力較強,骨折往往恢復的較快,但是如果出現隱匿性骨折則會造成一定不必要的嚴重后果,骨折恢復緩慢是一方面,嚴重的患者將導致畸形,甚至功能障礙[3]。
在X 線的檢查中,隱匿性骨折較為難判斷,但脂肪墊翹起是常見的X 線隱匿性骨折征象,患者的關節內出現骨折現象后,往往由于積血或積液使得脂肪墊翹起,對于大部分的隱匿性骨折而言,此征象屬于較為突出的表現,但不能忽視的是其余征象也對于隱匿性骨折的判斷具有一定的價值,在兩組患者X 線的征象比較中,研究組患者的骨皮質丘狀突起率、皮質凹陷征象率、脂肪墊征陽性率、肱骨前線陽性率、骨小梁中斷率均明顯高于對照組患者數據,
所以X 線的臨床判斷中,應當將所有征象機型綜合判斷,從而避免判斷錯誤,造成醫療事故。
綜上所述,針對于兒童肘關節隱匿性骨折患者而言,通過X 線診斷能夠判定出較為明顯的征象,有利于臨床的判斷與檢出,從而對于患者進行及時的治療,值得臨床推廣與應用。